philomene a écrit 11 commentaires

Je ne connais pas non Score, et leur site ne marche pas ;o( http://www.scoremag.net/ (fais avec SPIP tiens ;))

Je trouve que leur phrase ne veut pas dire grand chose... "dépouillé d'un intérêt autre que pédagogique et historique. " le mec se contredit lui même : il souligne deux intérêts importants du film qui me semblent suffire (cela dit je n'ai pas vu le film)...
Mouais... quand leur site remarchera j'essaierais d'aller voir si je trouve la critique en intégralité.

Il y a aussi un film qui a l'air vraiment bien et tous les médias son quasiment d'accord ce coup ci pour dire que c'est un très bon film (sauf le nouvel obs... qui le massacre) c'est MUNICH de Spielberg.
Je vais aller le voir ce WE sans faute. De l'avis des critiques c'est un des meilleurs Spielberg depuis longtemps :
- les critiques presse que allociné : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57432.html
- le mini site avec la bande annonce sur m6 : http://www.m6.fr/html/evenements/cinema/munich/index.shtml
- la critiqued'avoir-alire : http://www.avoir-alire.com/article.php3?id_article=7491

L'affiche est très tentante déjà, je la trouve attractive, j'irais sans doute voir ce film. Merci Cereal killer (rigolo ton pseudo ;o)

Il sort le 1er février, c'est dans peu de temps. J'espère qu'il y aura des avis contradictoires !
Ca enrichit le dialogue ;o)

Si tu as n'a pas aimé les autres films des Bronzés, il y a de grandes chances que tu n'accroche pas non plus sur le 3.
On reste vraiment dans le même univers au niveau des gags...
la bande annonce courte laisse encore un peu de mystère sur le film, celle de 7 mns (sur le site officiel) raconte bcp trop de choses à mon avis.
Quant à "je vous trouve très beau" les avis sont très partagés (voir mon lien comme dirait un intervenant ant qu'à faire de la promo ;o))
http://www.avoir-alire.com/article.php3?id_article=7339

heu comment on met un lien pour qu'il apparaisse dans le champs lien en haut à côté de la date ???

Sans oublier Ridicule tu as parfaitement raison !

Ah ben maintenant je vois mon commentaire que je ne voyais pas tout à l'heure, bon ben désolée pour mon "radotage" ;o)

Marrant ça mon commentaire n'a pas été pris, je disais donc.
Je n'ai pas eu le droit à un cocktail moi, c'était la projection presse du 16 = le film point final ;o)

Ah ben moi j'ai pas eu le droit à un cocktail, c'était une projection presse : le film et point...

Ca fait longtemps que je ne suis pas venue sur linuxfr mais avant je proposais souvent des avis sur des films, il y a une rubrique "cinéma".
Je fais de l'informartique aussi (sûrement pas à votre niveau je ovus le concède ;o)) et je m'intéresse aussi au cinéma aux livres etc.
Je travaille avec des informaticien furieux toute la journée et comme tous m'ont harcelés de questions car j'avais vu le film en avant - première c'est ce qui m'a donné l'idée de poster mon avis ici.

Si je faisais de la "promotionite" je posterais toutes les semaines des critiques sur tous les films à l'affiche ;o)

Je suis d'accord avec toi : Leconte est inégal, et Rue des plaisirs tout comme l'homme du train étaient de piètre films. Maintenant dans toute sa production (il fait beaucoup de films) il ya quelques chefs d'oeuvres comme La fille du pont ou Le mari de la coiffeuse.
C'est pour ces films là que je dis que c'est l'un des plus brillant.