> Je souligne seulement un problème qui est pour moi très important : c'est la gestion des polices de caractères sous Linux. C'est une vrai galère d'installer des fontes, de les désinstaller, etc. Ca change entre toutes les applications. Si quelque chose serait à améliorer, ce serait ça (notamment un installeur/désinstalleur de fontes facile à utiliser).
Et oui le RC5 c'est bien gentil mais c'est pas du tout opensource !
Je pense que c'est qqch qui est qd mm un peu problematique.
Ils ont beau expliquer en détails toutes leurs bonnes raisons de pas donner les sources, ils avouent que de toute facon c'est pas une solution absolue :
Honnêtement, la seule distribution des exécutables n'élimine pas toute possibilité de sabotage car il est relativement simple, pour quelqu'un ayant les connaissances suffisantes, de désassembler ou de patcher les fichiers exécutables. C'est dans l'ordre du faisable et c'est pourquoi nous vous encourageons à ne pas essayer. La sécurité par l'obscurité n'est certes pas fiable du tout mais nous ne prétendons aucunement qu'elle le soit.
Neanmoins, ils essayent de trouver une solution :
Un des buts principaux de la prochaine génération de clients "v3" est d'implémenter un système d'authentification du code et/ou du noyau et diverses autres vérifications de manière à ce que l'open-source devienne viable.
En conclusion, ceux pour qui le mot libre a vraiment un sens attendront avant de se mettre au rc5 ...
Je vois pas trop en quoi le fait qu'on ai trouve des failles dans BIND pose un probleme.
C'est un logiciel libre et elles ont aussitot ete corrigees il me semble.
On a aussi trouve des failles ds le kernel Linux c'est pas pour ca que tlm cherche a passer a autre chose non ?
[^] # Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à -4.
Tout le monde abandonne GoLive et Dreamweaver pour y passer ?
On m'aurait menti ?
[^] # Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à 1.
[^] # Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à -7.
# Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à 2.
J'ai cherché un peu mais j'en ai vu aucun...
[^] # Re: Glossaire de l'infographiste
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Glossaire de l'infographiste. Évalué à 1.
DrakFont ? :)
[^] # Re: Glossaire de l'infographiste
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Glossaire de l'infographiste. Évalué à 1.
[^] # Re: Comparaison avec DemoLinux ?
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Site Knoppix francophone. Évalué à -4.
[^] # Re: Open Source Vision
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Open Source Vision. Évalué à 4.
# Re: Open Source Vision
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Open Source Vision. Évalué à 7.
How do you see Microsoft affecting the future of free software?
One harm they do to us is they call our work "open source."[...]
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.
# Erreur dans le titre
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Linux Expo 2003. Évalué à -1.
# Logiciel proprietaire...
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 2.
Je pense que c'est qqch qui est qd mm un peu problematique.
Ils ont beau expliquer en détails toutes leurs bonnes raisons de pas donner les sources, ils avouent que de toute facon c'est pas une solution absolue :
Honnêtement, la seule distribution des exécutables n'élimine pas toute possibilité de sabotage car il est relativement simple, pour quelqu'un ayant les connaissances suffisantes, de désassembler ou de patcher les fichiers exécutables. C'est dans l'ordre du faisable et c'est pourquoi nous vous encourageons à ne pas essayer. La sécurité par l'obscurité n'est certes pas fiable du tout mais nous ne prétendons aucunement qu'elle le soit.
Neanmoins, ils essayent de trouver une solution :
Un des buts principaux de la prochaine génération de clients "v3" est d'implémenter un système d'authentification du code et/ou du noyau et diverses autres vérifications de manière à ce que l'open-source devienne viable.
En conclusion, ceux pour qui le mot libre a vraiment un sens attendront avant de se mettre au rc5 ...
[^] # Re: RC5 : on va casser du 72 bits...
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 3.
Il permet qd mm d'avoir une idee de la solidite de certains cryptages...
[^] # Re: Résumé GNOME 10-30 novembre 2002
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 10-30 novembre 2002. Évalué à 2.
# Re: Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 2.
C'est un logiciel libre et elles ont aussitot ete corrigees il me semble.
On a aussi trouve des failles ds le kernel Linux c'est pas pour ca que tlm cherche a passer a autre chose non ?
[^] # Re: Radio France en direct seulement avec Window Media
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Radio France en direct seulement avec Window Media. Évalué à 1.
[^] # Re: Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco. Évalué à 0.
# Re: Quake : Patch 1.32b pour Linux
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Quake : Patch 1.32b pour Linux. Évalué à 2.
# Re: Vers un manifeste pour les standards ouverts.
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Vers un manifeste pour les standards ouverts.. Évalué à 1.
# GNU MAch abandonné ?
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 2.
Ils preferent abandonner GNU Mach pour un autre projet, au lieu d'essayer d'implementer ce qui manque ?
Je trouve ca plutot etrange comme attitude...
[^] # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
[^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.
[^] # Re: Une GNU/Banque ?
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Jabber séduit l'IETF
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Jabber séduit l'IETF. Évalué à 1.
# Re: Interview de Gerard Beekmans (auteur de LFS)
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Interview de Gerard Beekmans (auteur de LFS). Évalué à 1.
" Où avez-vous rencontré votre femme ?
Je l'ai rencontrée sur un canal IRC en 1997. "
"Vous lisez beaucoup de livres mais aimez-vous aller au cinéma ?"
"Est-ce que vous aimez les animaux de compagnie ?
Oui, absolument. Depuis l'âge de 3 ans, j'ai grandi avec des chiens."
"Quel est votre repas préféré ?"
"La plupart du temps, est-ce Beverly ou vous qui cuisine ?"
sacré Gerard !