C'est plutôt hors sujet sur Linuxfr, mais c'est la première consultation électronique de ce type à ma connaissance :
Encadrement des programmes de recherche sur les OGM
Consultation du public ouverte du 10 au 24 mai
Le public est invité à faire connaître son opinion sur "BRAB.SDRRCC.DGAL@agriculture.gouv.fr".
L'initiative quoiqu'intérressante me paraît assez démagogique : 15 jours pour que ceux qui sont au courant envoient leur avis sur une adresse email ...
Pourquoi pas un forum et un délai plus long ?
Pour + de détails :
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/consult(...)
Journal Consultation électronique sur les OGMs
10
mai
2004
# Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par Matho (site web personnel) . Évalué à 2.
Comme nos chers ministres qui nous ont fait croire que le nuage radioactif de tchernobyl, n'ayant pas de visa, a été refoulé à la frontière alors qu'aujourd'hui on note une explosion des cancers de la tyroide, le tout pour des raisons économiques.
Entendu ce midi a la radio, lors d'une annonce pour le commerce équitable :
"Quand on aura peché le dernier poisson, abattu le dernier arbre et moissoné la derniere récolte, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas commestible."
A méditer a mon avis.
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
C'est une idée mais qui accentueraient encore un peu plus l'immobilisme politique. Si le politique a peur pour son intérêt personnel, il en fera encore moins !
aujourd'hui on note une explosion des cancers de la tyroide
Tu n'y vas pas un peu fort là ? sources ?
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par Matho (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...)
http://www.caducee.net/DossierSpecialises/cancerologie/cancer-thyro(...)
http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...)
http://www.cea.fr/fr/sciences/iode_3.htm(...)
Bref pas mal de sources gouvernementales ou proches qui concordent pour dire que le nombre de cancers de la tyroide a augmenté, mais que cela "n'a rien a voir avec tchernobyl c'est parcequ'on a un meilleur dépistage". (sic)
Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça" (il a opéré le mari de ma collègue en face de moi) et que beaucoup de patients ont une activté de plein-air : jardinier/paysagistes/maraichers...
Et il me semble me souvenir d'un reportage sur france2. Mais te dire exactement quand et ou, je ne saurais.
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 1.
Trevons la plaisanterie, j'ai vue un reportage y'a de ca quelques temps. Au moment ou l'affaire des champignons farci de becquerel en vanoise etait sortie.
Quand au probleme de cancer, tu peux faire une recherche sur le cancer du seins, tu observe la meme type de courbe. Certe ca se diagnostique mieux, mais bon...
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...) :
Le nombre de nouveaux cas qui apparaissent chaque année (ou incidence annuelle) est estimé à 1 à 2 par million denfants, et à 45 par million dadultes
http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...)
Lincidence des cancers thyroïdiens augmente dans la population générale en France depuis plus de 20 ans. Pour la période 1975-1985, il est évidemment impossible que cette augmentation soit liée aux retombées de laccident de Tchernobyl survenu en 1986. Pour la période 1986-1991, il est très improbable que les retombées soient responsables dun excès de cancers de la thyroïde en France. En effet, les données épidémiologiques publiées indiquent que le délai de latence dun cancer de la thyroïde radio-induit est dau moins 5 années. Enfin, pour la période après 1991, les excès de risque calculés dans la présente étude sont relativement faibles (entre 0,002 et 0,1 cas pour 100 000 habitants et par an sur la période 1991-2000). Laugmentation de lincidence des cancers thyroïdiens après 1991 ne peut donc être directement imputable à laccident de Tchernobyl.
Pour tout ce que j'ai lu sur le sujet aujourd'hui (je ne m'y étais jamais intéressé avant) je n'ai rien vu qui valide scientifiquement une augmentation générale des ce type de cancer en France. Beaucoup s'accordent à dire que l'augmentation avec commencé avant l'accident de Tchernobyl. De plus, du fait de l'installation d'un réseau de vigilence pour suivre les effets potentiels du nuage radioactif ayant survolé la France, on peut supposé que la détection des cancers de la thyroïde est été améliorer puisque rechercher spécifiquement.
"Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça"" :
d'après http://www.lepoint.fr/special_hopitaux2002/document.html?did=113390(...) L'hopital Purpan de Toulouse est visiblement le plus réputé en France pour des opérations de la thyroïde, ce qui pourrait expliquer entre autre son activité.
publi intéressante et récente : http://www.invs.sante.fr/beh/2003/35/beh_35_2003.pdf(...) qui démontre notamment que l'augmentation aurait débuté dès 1925 : époque ou l'iode radiactif ne courait pas les rues je suppose (même si la radioactivité était déjà utlisée à des fins médicales)
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par Eric Boulat . Évalué à 0.
Rêve-pas ! Le premier ministre à l'époque est actuellement notre président de la république ! Etant donné son immunité du à son statut et patati et patata et qu'en 2007 ça fera 11 ans il y aura prescription !
# Délai
Posté par mickabouille . Évalué à 1.
> courant envoient leur avis sur une adresse email ...
Surtout si on veut leur envoyer autre chose que "les ogm c'est mal" ou "c'est super". Un peu d'argumentation ne ferait probablement pas de mal, même si c'est un avis public et pas un avis d'expert qu'ils demandent.
Remarque... peut être justement veulent-il éviter une consultation donnant des résultats trop étayés. Ils pourront plus facilement ignorer les réponses qui ne leur plaisent pas en disant "on a éliminé tout ce qui était trop caricatural/peu réfléchi..."
Je suis peut être idiot, mais j'aurais tendance à vouloir lire les "8 nouveaux programmes de recherche 2004 " avant de répondre... et je ne sais pas si j'aurais le temps (c'est plus une histoire de temps de téléchargement que de lecture, en fait).
# On nous ment
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.lesoir.be/rubriques/sens/page_5328_215684.shtml(...)
Il y a des personnes qui sont payé avec NOTRE pognon et qui ne font pas le boulot qu'on leur a confié.
Virons les incompétents, ils sont plus dangereux que tous les OGM réunis.
Et admirons ceux qui diffusent les rapports "confidentiels", car quand on nous cache quelque chose, c'est JAMAIS pour notre bien. La culture du secret est la culture des magouilleurs.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.