Antoine J. a écrit 926 commentaires

Sans avoir moinssé, je dois dire qu'en lisant le commentaire je n'ai pas eu une réaction favorable. Ce qui me gêne là-dedans c'est qu'on reste dans la logique "plus tu es riche, plus tu as le droit de pourrir le monde". T'as du pognon ? Alors tu peux te gaver de vidéos de chatons en 4K et en abreuver tes enfants. T'as pas de pognon ? Oublie le fait de partager tes vidéos de chatons avec le reste du monde. C'est rapidement un bon facteur d'exclusion et de domination.

Je ne suis pas mathématicien mais il me semble qu'avec une courbe exponentielle bien calibrée, on doit pouvoir éviter ça.

ce n'est pas "comme même" mais "quand même"

Celleux qui croivent ça ont tord.

C'est ce qui est de nature à nous maintenir la tête sous l'eau ou dans une autre matière liquide jusqu'à ce que mort s'ensuive ?

https://www.youtube.com/watch?v=r5XlGqcW2CE

Les prochaines:
- vim
- vi
- ed

Tu vas enfin pouvoir vivre heureux parmi les autres gens intelligents et bien avisés lorsque nous serons tous morts.

On peut aussi remplacer le mélange à base de mascarpone du tiramisu par la mousse au chocolat.

et hop ->[]

Les gens qui ne mangent pas la croûte du fromage doivent êtres bannis de notre planète.

Et vous ne savez pas la meilleure. Je me suis limite fait engueuler par ma copine, en mode "c'est à cette heure là que t'arrive ?"

Il faut avouer qu'inventer des histoires d'allemands bourrés pour excuser un retard c'est vraiment pas crédible.

Il y a même des péages sans barrières qui fonctionnent sur ce principe. Tu passes sans ralentir, ils scannent ta plaque et tu paye ensuite sur un site web ou dans les aires de repos.

Donc pour être sûr que le contrevenant ne fasse pas un mort, tu le fais toi-même ?

Et en plus, pour une fois le décompte des manifestants sera le même selon les manifestants et selon la police.

Et aussi: communiqué rajeur -> communiqué rageur

Probablement trop simple pour ce que tu cherches.

Sent

Les diptères.

Si j'ai bien compris l'inscription est soumise à la validation d'un agent de la BNF. Peut-être qu'ils vérifient ce genre de choses.

Il n’y a aucune raison que la culture d’arbre servant à produire le papier ne soit pas une agriculture comme une autre ou ne le devienne.

C'est bien là le problème. Si tu remplaces une forêt "naturelle" par une monoculture d'eucalyptus, c'est probablement pire que de la remplacer par un champ de blé ou de luzerne. Ce n'est pas du tout la même biodiversité. Dans un cas ce serait de la déforestation est pas dans l'autre ? La question reste ouverte.
C'est effectivement de l'agriculture et l'agriculture ça peut être écologiquement assez vertueux ou complètement désastreux. Ça dépend comment c'est fait.

On peut déjà faire tout ça avec emacs non ?

Je crois que c'est une référence au baron de Münchausen qui s'élevait dans les airs en tirant sur les sangles de ses bottes (bootstraps).

Ce que je ne comprends pas, c'est… comment ils savent que tu ne lis pas les newsletters? On parlent bien d'emails, n'est-ce pas?

Ils savent que, de toute façon, personne ne lit les newsletters.

-->[]

On a pris l'alphabet dans le mauvais sens en donnant le A pour les appareils les plus performants. Au fil de l'amélioration des performances on a vu apparaître A+, A++, A+++ puis on a fini par déplacer toute l'échelle et dans quelques années on va avoir le même problème. Résultat, on n'y comprend plus rien.

ogm qui sert a fabrique l'insuline, ca evite de tuer des porcs
ogm qui sert pour la faire l'enzyme pour fabriquer du fromage, ca evite de tuer des veaux

Dans un monde végétarien ce serait vrai mais dans le monde actuel c'est très largement faux. On ne tue pas les porcs et les veaux pour en extraire l'insuline et la présure mais pour les manger.

Cela ne réduit en rien l'intérêt de fabriquer ces produits à l'aide de bactéries ogm cela dit.

Il paraîtrait que l’exsudation de miellat par les pucerons se fasse naturellement sous la pression (osmotique) de la sève. En gros ne pas exsuder conduirait soit à ne pas manger, soit à faire exploser le puceron. À vérifier : je n'ai jamais pratiqué de dissection ou autre étude détaillée de puceron.

En fait pour leur croissance les pucerons ont besoin de protéines. La sève étant pauvre en protéines, ils sont obligés d'en consommer une grande quantité et de rejeter le reste: l'eau et le sucre principalement.

Il est efficace d'empêcher les fourmis d'atteindre les pucerons  car la plante, lorsqu'elle détecte du glucose qui coule sur elle, augmente l'épaisseur de ses parois cellulaires ce qui ralentit les pucerons (et aussi la croissance de la plante). Si les fourmis prélèvent le miellat, la plante ne détecte pas qu'elle est attaquée et les pucerons peuvent proliférer. D'ailleurs pulvériser du glucose peut avoir une certaine efficacité.

Chez moi les rosiers sont généralement attaqués par les pucerons bien plus tôt que le pommier. Cela permet aux prédateurs de pucerons de se développer de manière précoce. Du coup, plus d'attaque notable sur les fruitiers.

En effet, il est important que les prédateurs soient nourris tout le temps. Les pucerons sont spécifiques (chaque espèce attaque une famille de plante) alors que les prédateurs sont généralistes (ils attaquent n'importe quelle espèce de puceron). Le sureau par exemple peut être intéressant comme réserve de pucerons.

Autre prédateur notable du puceron: les syrphes.

l'avantage d'un vote électronique c'est la rapidité des résultats

Pourquoi est-ce si important d'avoir les résultats rapidement ?

Il me semble que ça peut attendre aisément quelques heures ou même le lendemain sans inconvénient significatif.

C'est juste pour la passionnante soirée électorale à la télé ?

i2bp le faisait il y a vingt ans