>la normale n'est pas si chere quand on pense qu'elle suffit pour des annees
Elle suffirait si Microsoft ne sortait pas des versions incompatibles entre elles tout les 2 ans. (voir le thread plus haut)
Par contre je suis d'accord avec toi, il n'est pas question ici de prix, mais d'accès à des informations vitales pour l'utilisateur (sources des logiciels, description des formats propriétaires).
Encore une fois, libre ne veut pas dire gratuit...
Sinon, j'ai effectivement un PC sous Linux chez moi qui tourne depuis 3 ans (bon d'accord, c'est pas 4 ans) en tant que routeur et firewall. Je n'ai pas changé le système depuis. Tout au plus ai-je patché le noyau et les logiciels utilisé, bref rien de plus qu'un admin sous NT4 n'aurait fait (SP1 à SP6).
Je n'ai rien contre Microsoft en soit, ce que je puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft et la volonté délibéré de le garder captif à tout prix.
1) libre != linux
L'opposition libre / propriétaire de signifie pas forcément "utilisez linux à tout prix". Cela signifie juste que nous [heu, enfin moi en tout cas] trouvont anormal qu'un gouvernement utilise pour ses propres services des logiciels dont il ne peut s'assurer soit la parfaite inocuité (pas de backdoors, pas de failles de sécurité "cachés), soit que ledit gouvernement se retrouve pieds et poing lié à une seule entreprise (américaine qui plus est) du fait de la tendance quasi-maladive à ne pas divulguer la moindre information sur les formats (propriétaires) qu'elle utilise ainsi que la tendance "naturelle" qu'a Microsoft (car on parle de lui) à changer les-dits formats entre chaque nouvelles versions de ses logiciels. Le corrolaire que tu veux imposer avec des Renault ou des peugeots est absolument hors de propos voir même totalement spécieux : il est toujours possible de démonter une voiture pour vérifier ce qu'elle a dans les tripes, il est possible et simple de passer de Renault à Peugeot et vice-et-versa.
2) libre != piratage :
Il y a une grande différence entre lutter contre le piratage et promouvoir les produits Microsoft, ce que fait Microsoft.
3) libre != monopole :
Au contraire, le logiciel libre est garant d'un accès au marché pour tous. Chacun son système pour le prix qu'il veut. Pour cela, il faut que chaque logiciel, chaque système soit "compatibles" entre eux. Microsoft de tout temps a lutté contre cela, parce que cela met en danger son "monopole". Ce que nous [heu, encore une fois je pense parler pour un grand nombre...], ça n'est pas que le gouvernement impose Linux, mais que le gouvernement impose l'utilisation de logiciel libre (sais tu au moins ce qu'est un logiciel libre ?). A partir de là, si Microsoft veux pouvoir vendre il n'a qu'a respecter le cahier des charges (entre autres fournir les sources de son système...).
Carmack ne sait faire qu'une chose : des démonstration de ses talents de programmeur 3D.
Au niveau gameplay, rien de nouveau depuis doom première génération (non ce n'est pas un troll) :
Même style de niveau, même style textures (améliorée certes), même armes, même style de gameplay, bref encore et toujours le même jeu avec juste un nouveau moteur graphique (TRES amélioré).
J'attends avec impatience Tribes2 parcequ'il propose autre chose que du PAN PAN BOUM BOUM, avec un vrai jeu d'équipe (et c'est peu de le dire) et tout et tout. Tribes premier du nom était assez génial dans le genre, vivement le 2.
Doom 3 je ne l'attend pas du tout, parce qu'il n'apportera absolument rien de neuf au style doom-like, le contraire serait absolument stupéfiant...
On peut le précurseur d'un genre (Wolf...) mais il ne faut pas dormir sur ses lauriers....
Il a prouvé qu'il s'avait programmer, il faudrait qu'il prouve qu'il a de l'imagination maintenant...
MAC/OS est Monoutilisateur, comme win9x. Ou alors win9x ont peut le considérer comme multiutilisateur, puisqu'on peut le bidouiller aussi.....
>>Et la prochaine version va vous foutre les boules...
Pourquoi ? Apple se met à l'Unix LUI-AUSSI (noyau de mac/osX), donc au contraire cela nous conforte dans la direction que l'on a prise depuis 10 ans déjà (Linux est un Unix, au cas ou cela t'aurait échappé...)
Linux ne change pas, il évolue :))) (mais tu n'est pas obligé de suivre si ton linux fonctionne)... sinon, heu... qu'appelles tu une version finale ? parceque tel que tu en parles j'ai l'impressions que TOUS les OS du monde ne sont pas en version finale vu que TOUS évoluent (MAC/OS en est à la version 9 et quelques (vu que le X n'est pas sortit et que de toute façon il évoluera))
J'ai l'impression que t'as pas tout compris, ou alors tu prends les déclarations marketing d'Apple pour argent content heu... comptant, je me trompe ?
M'enfin koi, tu te sens pas bien, tu veux un peu d'air ? vas-y respires !
Crois-tu réellement que w2k sois mieux sécurisé que Debian, franchement...
Comme le dis le post plus haut, avec Debian tu connais les trous et tu peux les corriger (patch), chez Crosoft, non seulement on essaye de cacher les trous de sécurités, mais en plus quand ils finissent par les admettres, la seule réponse que tu auras ce sera : "attendez le prochain Service Pack" qui au passage ne corrige rien mais "rajoute" des fonctionnalités....
... et meeerde, je viens de me rendre compte qu'il ne s'agissait là que d'un horrible troll des montagnes (il vient de l'Ephel Duath c'lui là, c pas possible), je me suis laissé avoir.
Je me disait aussi qu'aucun être vivant et en bonne santé mental ne pouvait sortir une telle horreur....
DOS,
aaaah que temps passé dessus...
que de tasses de café bues...
que d'aspirines avalus (bah oui, et la rime alors !!!)
et tout ça pour gratter le maximum de ko sous la fameuse barre des 640ko (qui seront suffisant pour tout le monde dans les années à venir...).
Je me souvient avec émotion, de la première fois où je dévouvris le bourne-shell, lors d'une formation UNIX (sous SCO), c'était du temps du Crétacé Supérieur je crois (désolé mon système de datation au carbone 14 est un peu défaillant), la première réaction avait été :
"Bah, mais c comme DOS..."
Au bout de 5 minutes :
"DOS c'est vraiment de la m....e"
Je crois que les personnes qui ont travaillé avec des outils Microsoft ont toujours pensé à peu près comme ça :
"DOS c'est de la merde, mais heureusement que nous l'avons pour dépanner Windows (3.1, 3.11, Win9x...)" (je ne parlerais pas ici des DR-DOS et autres joyeusetés, d'autres l'ont fait avant moi)
Peut-être que Microsoft fait des interfaces graphiques parce qu'il sont incapables de faire des Shell corrects, vous croyez pas ?
c'est étrange, mais je ne trouve pas étonnant que "l'expert" web de canal+ soit convaincus par i2bp...
Je devrais lui parler d'un format graphique révolutionnaire permettant de se faire succéder une série d'images bitmaps les une après les autres afin d'obtenir une animation, j'appellerais cela le format "Grosse Innovation Française", je dois avoir mes chances...
>> "les fameux ingenieurs de 21 ans on ete recrutés « en téléphonant à la hotline de Darty»"
>Mer**, faut éviter d'écrire des trucs comme ça, je viens de me faire remarquer de tt le monde tellement j'étais MDR :D
pareil, c'est malin, le patron me regarde d'un drôle d'air... merde il viens par ici...
Bientôt ils vont dire :
"A cause du scepticisme ambient, on n'a pas réussi à mettre notre technologie révolutionnaire qui marchait y a 1 mois à cause ....
a) de leur petits génies qui se sont fait la malle parce qu'ils étaient malheureux...
b) du fait qu'ils n'aient pas trouvé d'investisseur pour soutenir leur projet...
c) de GW Bush qui déclenche la guerre nucléaire s'ils déposent le brevet...
Voui, cela serait tellement magnifique et buccolique...
Malheureusement, j'y crois pas trop, les lobbys pro-microsoft (et généralement pro-US) n'ont pas finit leur travail de sappe. Pour 1 député (français, allemand, etc... ou Européen) qui comprend les enjeux du libres, combien sont ils qui n'ont pas les connaissances ou l'envie de comprendre, ou encore qui sont grassement payé pour imposer du logiciel propriétaire partout...
pour l'instant les tenants du tout libre arrive à bloquer l'expansion des Crosofts et autres AOL (dans le genre ils sont pas mal eux aussi, voir même pire que Crosoft), arriveront-ils à faire comprendre aux autres les tenants et aboutissants du logiciel libre VS logiciel proprio... combien de temps tiendront-ils ?
je suis désolé, plus ça va, plus je suis pessimiste :(
Si le nouveau gouvernement US avait été democrate (le parti de Clinton, donc), tu crois vraiment que les petits "problèmes" de celui-ci ne serait pas passé à la trappe.
Effectivement, rien ne s'oublie en politique, du moins quand il y a alternance des pouvoirs, chaque groupe politique, une fois arrivé au pouvoir s'empresse de foutre sur la gueule des prédécesseurs en claironnant tout haut "vous avez vu, quels bandes de salauds, quand même...". Par contre quand c'est le même groupe (entendez parti), là, non y a rien...
Si Clinton a eu autant de problème c'est uniquement parce que Starr (entre autre) est un Républicain de la plus belle espèce (i.e très caricatural)...
Et pas besoin de regardez aux US, chez nous c'est presque pareil. Papon par exemple, collabo de la première à la dernière heure a eu une carrière politique assez importante après la guerre. S'il a été jugée, c'est parce que POLITIQUEMENT parlant, il n'était plus tenable pour nos gouvernements de le protéger.
Pour en revenir au procès Microsoft, il est EVIDENT que les républicains vont noyer le poisson...
(hop score -1, à cause de la partie politique, m'enfin)
Microsoft rajoute une couche de bon FUD sur les déclarations pitoyables qu'ils ont déjà faites .
Ce qui m'ennuye le plus c'est qu'il y aura des couillons qui tomberont dans le panneau (et comme ils sont dirigés par un grand couillon....)
Cette déclaration sera bien entendu reprise telle quelle par certains médias (les incompétents et les vendus (non, je n'ai pas cité Windows News...))... mon dieu, il y a tellement de boulot à faire encore :'(
Qqu'un sait si les décisions aux US peuvent faire jurisprudence ailleurs (ça m'étonnerais).
D'ailleurs une seule décision de justice peut-elle être transformée en jurisprudence (il me semble que, en France, un jugement doit être confirmé en Cours de Cassation pour être considéré comme faisant jurisprudence).
Le problème de ce genre de procès, vous l'aurez constaté, ça a été à bn.com de prouver que le brevet logiciel n'était pas valide !!. Effectivement, cela aurait du être à la société de dépôts de brevets de faire son boulot... mais par ces temps de vache folle... heu maigre, il est clair que le pot-de-vin a de beaux jours devant lui :(
La pluspart des gens voient réellement les linuxiens ainsi, même si le ton est un peu forcé :).
Et ce n'est pas une visite sur ce site un jour de gros troll anti/pro M$, anti/pro BSD vs Linux, anti/pro KDE vs GNOME, etc... qui risquerait de les faire changer d'avis :)
A chacun d'expliquer, quand cela lui est possible et non à tout bout de champ, les avantages de linux ainsi que les désavantages (l'OS parfait n'existe pas, ça se saurait).
Se montrer aussi "tyrannique" que Microsoft n'apporte rien, l'ouverture ne se fait jamais à sens unique.
Soyez modéré, cela nous éviteras d'autre articles de ce genre (même si j'ai bien rigolé :)...
P.S.: par "modéré" j'entends "pas de M$ suckz à tout bout de champ", ce type "d'argumentation" étant quelque peu primaire.
Pendant que j'y suis (j'ai rien à foutre cet aprem, ça se voit) :
XP (aka whistler) ne fait pas que remplacer 9x, mais il sera la fusion des systèmes grand public (aka "kiplante") et des systèmes professionels (aka "kiplanteunpeumoins").
Autrement dit, le choix ne sera plus w9x ou w2k, mais wXP for Home, wXP for stupid professional ou wXP for buggy Server, etc...
En un sens, effectivement wXP est le successeur de w9x, mais pas que.
De toutes façon je vois pas qui ira louer un OS buggé ?
gourmand ?
cher ?
- "non mon fils, tout ça ensemble !!!"
- "roooo, y sont fort chez crosoft, quand même !"
D'après ce que je sais, l'interface skinnable utilise(ra) un genre d'XML (d'après crosoft c'est du XML, m'enfin on les connait maintenant).
un peu comme Windows Media Player 7... vous savez celui qu'était tout bugé de partout avec des trous de sécurité (style j'te lance un activex en douce) et qu'est tout gourmand tout plein.
A vos conclusions.
je dois ajouter que je ne suis pas absolument certain de mes sources (à propose du XML, pas des bugs)...
Le vrai slogan qu'aurait dû adopter France Telecom devrait être celui-ci :
"France Telecom : bienvenue dans la vie facture.com"
Ce serait hachement plus réaliste.
Sinon sur le fond, il me semble qu'il n'y a pas photo. La Vie.com existe depuis 1998 et est une marque déposée (si j'ai tout compris), donc y a pas photo. BDDP (la boîte de pub) est prise en flagrant délit de "pompage" d'idèe (qui a dis 'Encore !' ;)
[^] # coucou, c'est encore moi :)
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.
Elle suffirait si Microsoft ne sortait pas des versions incompatibles entre elles tout les 2 ans. (voir le thread plus haut)
Par contre je suis d'accord avec toi, il n'est pas question ici de prix, mais d'accès à des informations vitales pour l'utilisateur (sources des logiciels, description des formats propriétaires).
Encore une fois, libre ne veut pas dire gratuit...
Sinon, j'ai effectivement un PC sous Linux chez moi qui tourne depuis 3 ans (bon d'accord, c'est pas 4 ans) en tant que routeur et firewall. Je n'ai pas changé le système depuis. Tout au plus ai-je patché le noyau et les logiciels utilisé, bref rien de plus qu'un admin sous NT4 n'aurait fait (SP1 à SP6).
Je n'ai rien contre Microsoft en soit, ce que je puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft et la volonté délibéré de le garder captif à tout prix.
[^] # Re: pffff
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.
Il me semble que Office en est à la version 10 (xp). Fournit moi la description du format ACTUEL de word, excel, access et on en reparle
[^] # pffff
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.
L'opposition libre / propriétaire de signifie pas forcément "utilisez linux à tout prix". Cela signifie juste que nous [heu, enfin moi en tout cas] trouvont anormal qu'un gouvernement utilise pour ses propres services des logiciels dont il ne peut s'assurer soit la parfaite inocuité (pas de backdoors, pas de failles de sécurité "cachés), soit que ledit gouvernement se retrouve pieds et poing lié à une seule entreprise (américaine qui plus est) du fait de la tendance quasi-maladive à ne pas divulguer la moindre information sur les formats (propriétaires) qu'elle utilise ainsi que la tendance "naturelle" qu'a Microsoft (car on parle de lui) à changer les-dits formats entre chaque nouvelles versions de ses logiciels. Le corrolaire que tu veux imposer avec des Renault ou des peugeots est absolument hors de propos voir même totalement spécieux : il est toujours possible de démonter une voiture pour vérifier ce qu'elle a dans les tripes, il est possible et simple de passer de Renault à Peugeot et vice-et-versa.
2) libre != piratage :
Il y a une grande différence entre lutter contre le piratage et promouvoir les produits Microsoft, ce que fait Microsoft.
3) libre != monopole :
Au contraire, le logiciel libre est garant d'un accès au marché pour tous. Chacun son système pour le prix qu'il veut. Pour cela, il faut que chaque logiciel, chaque système soit "compatibles" entre eux. Microsoft de tout temps a lutté contre cela, parce que cela met en danger son "monopole". Ce que nous [heu, encore une fois je pense parler pour un grand nombre...], ça n'est pas que le gouvernement impose Linux, mais que le gouvernement impose l'utilisation de logiciel libre (sais tu au moins ce qu'est un logiciel libre ?). A partir de là, si Microsoft veux pouvoir vendre il n'a qu'a respecter le cahier des charges (entre autres fournir les sources de son système...).
4) j'espère ne pas avoir dit de conneries...
[^] # Re: Wolfenstein
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tribes2 preview. Évalué à 1.
Au niveau gameplay, rien de nouveau depuis doom première génération (non ce n'est pas un troll) :
Même style de niveau, même style textures (améliorée certes), même armes, même style de gameplay, bref encore et toujours le même jeu avec juste un nouveau moteur graphique (TRES amélioré).
J'attends avec impatience Tribes2 parcequ'il propose autre chose que du PAN PAN BOUM BOUM, avec un vrai jeu d'équipe (et c'est peu de le dire) et tout et tout. Tribes premier du nom était assez génial dans le genre, vivement le 2.
Doom 3 je ne l'attend pas du tout, parce qu'il n'apportera absolument rien de neuf au style doom-like, le contraire serait absolument stupéfiant...
On peut le précurseur d'un genre (Wolf...) mais il ne faut pas dormir sur ses lauriers....
Il a prouvé qu'il s'avait programmer, il faudrait qu'il prouve qu'il a de l'imagination maintenant...
moi, il me lasse le gars Carmack.
raaaaaah, ça fait du bien....
[^] # Re: World domination
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.
MAC/OS est Monoutilisateur, comme win9x. Ou alors win9x ont peut le considérer comme multiutilisateur, puisqu'on peut le bidouiller aussi.....
>>Et la prochaine version va vous foutre les boules...
Pourquoi ? Apple se met à l'Unix LUI-AUSSI (noyau de mac/osX), donc au contraire cela nous conforte dans la direction que l'on a prise depuis 10 ans déjà (Linux est un Unix, au cas ou cela t'aurait échappé...)
Linux ne change pas, il évolue :))) (mais tu n'est pas obligé de suivre si ton linux fonctionne)... sinon, heu... qu'appelles tu une version finale ? parceque tel que tu en parles j'ai l'impressions que TOUS les OS du monde ne sont pas en version finale vu que TOUS évoluent (MAC/OS en est à la version 9 et quelques (vu que le X n'est pas sortit et que de toute façon il évoluera))
J'ai l'impression que t'as pas tout compris, ou alors tu prends les déclarations marketing d'Apple pour argent content heu... comptant, je me trompe ?
Pour le reste je suis entièrement d'accord.
[^] # Re: securite
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution d'espion. Évalué à -1.
Crois-tu réellement que w2k sois mieux sécurisé que Debian, franchement...
Comme le dis le post plus haut, avec Debian tu connais les trous et tu peux les corriger (patch), chez Crosoft, non seulement on essaye de cacher les trous de sécurités, mais en plus quand ils finissent par les admettres, la seule réponse que tu auras ce sera : "attendez le prochain Service Pack" qui au passage ne corrige rien mais "rajoute" des fonctionnalités....
... et meeerde, je viens de me rendre compte qu'il ne s'agissait là que d'un horrible troll des montagnes (il vient de l'Ephel Duath c'lui là, c pas possible), je me suis laissé avoir.
Je me disait aussi qu'aucun être vivant et en bonne santé mental ne pouvait sortir une telle horreur....
hop -1
# Bah, moi je vois pas pkoi ils se font du mourron....
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système antipiratage sur les playstation 2. Évalué à -1.
bah oui, ki irait pirater leur jeux pitoyablement ridicules, franchement ?!
Moi je joue sous windows, c'est vachement mieux...
(un gros troll se cache dans ce message, le trouverez vous ? ATTENTION, il y a un piège !!!)
# Mon avis à moi que j'ai, mais c'est mon avis hein !!!
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à 1.
aaaah que temps passé dessus...
que de tasses de café bues...
que d'aspirines avalus (bah oui, et la rime alors !!!)
et tout ça pour gratter le maximum de ko sous la fameuse barre des 640ko (qui seront suffisant pour tout le monde dans les années à venir...).
Je me souvient avec émotion, de la première fois où je dévouvris le bourne-shell, lors d'une formation UNIX (sous SCO), c'était du temps du Crétacé Supérieur je crois (désolé mon système de datation au carbone 14 est un peu défaillant), la première réaction avait été :
"Bah, mais c comme DOS..."
Au bout de 5 minutes :
"DOS c'est vraiment de la m....e"
Je crois que les personnes qui ont travaillé avec des outils Microsoft ont toujours pensé à peu près comme ça :
"DOS c'est de la merde, mais heureusement que nous l'avons pour dépanner Windows (3.1, 3.11, Win9x...)" (je ne parlerais pas ici des DR-DOS et autres joyeusetés, d'autres l'ont fait avant moi)
Peut-être que Microsoft fait des interfaces graphiques parce qu'il sont incapables de faire des Shell corrects, vous croyez pas ?
[^] # Re: parfait !
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft sur le point de gagner en appel ?. Évalué à -1.
a) Idiot
b) Cynique
c) Idiot
d) Obi Wan Kenobi (qui ne comprend rien à l'affaire Microsoft)"
(et moi je poste pas en anonyme)
[^] # C'est de la qualité VHS...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à 1.
Einstein nous a prévenu, tout est relatif.
C'est d'ailleurs peut-être ça le secret ultime de I2BP !!!
[^] # "L'expert " web de canal...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à -1.
Je devrais lui parler d'un format graphique révolutionnaire permettant de se faire succéder une série d'images bitmaps les une après les autres afin d'obtenir une animation, j'appellerais cela le format "Grosse Innovation Française", je dois avoir mes chances...
[^] # Re: l'article du nouvel obs
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à -1.
>Mer**, faut éviter d'écrire des trucs comme ça, je viens de me faire remarquer de tt le monde tellement j'étais MDR :D
pareil, c'est malin, le patron me regarde d'un drôle d'air... merde il viens par ici...
# Je suis vraiment très très étonné...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à 3.
franchement, qui cela va t'il étonner ?
Bientôt ils vont dire :
"A cause du scepticisme ambient, on n'a pas réussi à mettre notre technologie révolutionnaire qui marchait y a 1 mois à cause ....
a) de leur petits génies qui se sont fait la malle parce qu'ils étaient malheureux...
b) du fait qu'ils n'aient pas trouvé d'investisseur pour soutenir leur projet...
c) de GW Bush qui déclenche la guerre nucléaire s'ils déposent le brevet...
d) d'Obi Wan Kenobi"
Réfléchissez, il y a 2^24 Euros en jeux....
pffff........
[^] # Re: Europe vs USA
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Début des audiences en appel du procès Microsoft. Évalué à 1.
Malheureusement, j'y crois pas trop, les lobbys pro-microsoft (et généralement pro-US) n'ont pas finit leur travail de sappe. Pour 1 député (français, allemand, etc... ou Européen) qui comprend les enjeux du libres, combien sont ils qui n'ont pas les connaissances ou l'envie de comprendre, ou encore qui sont grassement payé pour imposer du logiciel propriétaire partout...
pour l'instant les tenants du tout libre arrive à bloquer l'expansion des Crosofts et autres AOL (dans le genre ils sont pas mal eux aussi, voir même pire que Crosoft), arriveront-ils à faire comprendre aux autres les tenants et aboutissants du logiciel libre VS logiciel proprio... combien de temps tiendront-ils ?
je suis désolé, plus ça va, plus je suis pessimiste :(
[^] # Re: je parie pour
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Début des audiences en appel du procès Microsoft. Évalué à -1.
hum... t'as vu ça où là ?
Si le nouveau gouvernement US avait été democrate (le parti de Clinton, donc), tu crois vraiment que les petits "problèmes" de celui-ci ne serait pas passé à la trappe.
Effectivement, rien ne s'oublie en politique, du moins quand il y a alternance des pouvoirs, chaque groupe politique, une fois arrivé au pouvoir s'empresse de foutre sur la gueule des prédécesseurs en claironnant tout haut "vous avez vu, quels bandes de salauds, quand même...". Par contre quand c'est le même groupe (entendez parti), là, non y a rien...
Si Clinton a eu autant de problème c'est uniquement parce que Starr (entre autre) est un Républicain de la plus belle espèce (i.e très caricatural)...
Et pas besoin de regardez aux US, chez nous c'est presque pareil. Papon par exemple, collabo de la première à la dernière heure a eu une carrière politique assez importante après la guerre. S'il a été jugée, c'est parce que POLITIQUEMENT parlant, il n'était plus tenable pour nos gouvernements de le protéger.
Pour en revenir au procès Microsoft, il est EVIDENT que les républicains vont noyer le poisson...
(hop score -1, à cause de la partie politique, m'enfin)
[^] # Re: yet another FUD...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : une réponse. Évalué à -1.
:) (bien entendu)
<serieux>
Je reste persuadé qu'il y aura des neuneux pour y croire...
</serieux>
# yet another FUD...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : une réponse. Évalué à 1.
Ce qui m'ennuye le plus c'est qu'il y aura des couillons qui tomberont dans le panneau (et comme ils sont dirigés par un grand couillon....)
Cette déclaration sera bien entendu reprise telle quelle par certains médias (les incompétents et les vendus (non, je n'ai pas cité Windows News...))... mon dieu, il y a tellement de boulot à faire encore :'(
# Pour une bonne nouvelle...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet d'Amazon n'est pas appliqué. Évalué à 1.
Qqu'un sait si les décisions aux US peuvent faire jurisprudence ailleurs (ça m'étonnerais).
D'ailleurs une seule décision de justice peut-elle être transformée en jurisprudence (il me semble que, en France, un jugement doit être confirmé en Cours de Cassation pour être considéré comme faisant jurisprudence).
Le problème de ce genre de procès, vous l'aurez constaté, ça a été à bn.com de prouver que le brevet logiciel n'était pas valide !!. Effectivement, cela aurait du être à la société de dépôts de brevets de faire son boulot... mais par ces temps de vache folle... heu maigre, il est clair que le pot-de-vin a de beaux jours devant lui :(
# ce n'est pas surprenant...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
Et ce n'est pas une visite sur ce site un jour de gros troll anti/pro M$, anti/pro BSD vs Linux, anti/pro KDE vs GNOME, etc... qui risquerait de les faire changer d'avis :)
A chacun d'expliquer, quand cela lui est possible et non à tout bout de champ, les avantages de linux ainsi que les désavantages (l'OS parfait n'existe pas, ça se saurait).
Se montrer aussi "tyrannique" que Microsoft n'apporte rien, l'ouverture ne se fait jamais à sens unique.
Soyez modéré, cela nous éviteras d'autre articles de ce genre (même si j'ai bien rigolé :)...
P.S.: par "modéré" j'entends "pas de M$ suckz à tout bout de champ", ce type "d'argumentation" étant quelque peu primaire.
P.P.S : la chasse au troll est ouverte ?
[^] # Yet another stupid contrib
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
XP (aka whistler) ne fait pas que remplacer 9x, mais il sera la fusion des systèmes grand public (aka "kiplante") et des systèmes professionels (aka "kiplanteunpeumoins").
Autrement dit, le choix ne sera plus w9x ou w2k, mais wXP for Home, wXP for stupid professional ou wXP for buggy Server, etc...
En un sens, effectivement wXP est le successeur de w9x, mais pas que.
De toutes façon je vois pas qui ira louer un OS buggé ?
gourmand ?
cher ?
- "non mon fils, tout ça ensemble !!!"
- "roooo, y sont fort chez crosoft, quand même !"
franchement....
# Yet another contrib...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
un peu comme Windows Media Player 7... vous savez celui qu'était tout bugé de partout avec des trous de sécurité (style j'te lance un activex en douce) et qu'est tout gourmand tout plein.
A vos conclusions.
je dois ajouter que je ne suis pas absolument certain de mes sources (à propose du XML, pas des bugs)...
# Génial....
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à -1.
[^] # Re: Il s'est trompé le gars JP II...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un saint patron pour les informaticien. Évalué à 1.
# Il s'est trompé le gars JP II...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un saint patron pour les informaticien. Évalué à 1.
bah, oui avouez que "Saint Tacse, priez-pour nous", ça s'avère bien plus crédible que "Saint Isidore...".
M'enfin, quoi !
# Le vrai slogan
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . En réponse à la dépêche La vie.com attaque France Télécom devant les tribunaux !. Évalué à 1.
"France Telecom : bienvenue dans la vie facture.com"
Ce serait hachement plus réaliste.
Sinon sur le fond, il me semble qu'il n'y a pas photo. La Vie.com existe depuis 1998 et est une marque déposée (si j'ai tout compris), donc y a pas photo. BDDP (la boîte de pub) est prise en flagrant délit de "pompage" d'idèe (qui a dis 'Encore !' ;)