Tu sais, ils reçoivent pas mal de réponses de MAILER-DAEMON protestant énergiquement, leur disant qu'il n'y a pas tous ces comptes betty, bety, betyy ici sur le domaine qu'il gère. Alors un de plus, un de moins, tes réponses seront noyées dans la masse.
N'est-ce pas contraire à l'usage que de refuser un message sous prétexte que mon adresse n'existe pas alors que c'est complétement faux ?
N'est-ce pas contraire à l'usage de t'envoyer 50Mo de mail par mois pour te refiler des accès membres à des sites pr0n ou te vendre des pilules bleues to enl4rge your p.3.|\|1s ?
Mais non, arrêtez, c'est complètement n'importe quoi ça !
Il a tout à fait sa place ici ce journal, faut arrêter de râler pour un rien, quand même. Ah, ça m'énerve ceux qui disent "journal privé gnagna", "coche la case gnigni", "ton jeu en flash y pu gnugnu" euh, non, GNU.
Il permet de se souvenir des joies de l'optimisation, en ramenant la puissance d'un octoprocesseur Opteron à 8 G(i)B de RAM (sec) à un processeur 386 SX virtuel, mais multiplateformes ! (Comment une machine peut-elle être multiplatormes déjà ? Ah, oui, avec un processeur Java natif ?!)
On doit donc se tuer le cerveau à pratiquer des optimisations dépassées, avec deux contraintes supplémentaires: le faire en orienté objet, et sans les pointeurs.
On peut s'interroger sur l'intêret du Hurd, sachant que d'ici à ce qu'il soit disponible, Linux, ou un autre kernel utilisable actuellement (un kernel *BSD ?) pourrait très bien adopter les fonctionnalités qui sont les avantages du Hurd.
Un kernel très modulaire, basé sur L4 par exemple, n'est-ce pas déjà en quelque sorte l'équivalent du Hurd ?
[^] # Re: pensée unique et linuxfr
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 1.
[^] # Re: pensée unique et linuxfr
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à -1.
Tu m'expliqueras le "toi aussi" en rapport avec ce que je viens de dire, un jour, hein ?
Mon compte habituel est un peu dans les choux là, avec le système de récup de mots de passe HS (ça a déjà été signalé).
[^] # Re: kmail pour lutter contre le spam
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal kmail pour lutter contre le spam. Évalué à 1.
En deux mots: vas-y !
[^] # Re: pensée unique et linuxfr
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à -3.
# Re: kmail pour lutter contre le spam
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal kmail pour lutter contre le spam. Évalué à 4.
N'est-ce pas contraire à l'usage de t'envoyer 50Mo de mail par mois pour te refiler des accès membres à des sites pr0n ou te vendre des pilules bleues to enl4rge your p.3.|\|1s ?
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Tierre Pramo . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 3.
Rhôoo, on me tient pas au courant moi... :(
====>|_| <- c'est une fen--re
[^] # Re: Je suis
Posté par Tierre Pramo . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 0.
[^] # Re: Je suis
Posté par Tierre Pramo . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 2.
[^] # Re: FreeBSD 5.2.1 est sorti
Posté par Tierre Pramo . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.2.1 est sorti. Évalué à 2.
# Re: Journal qui n'a pas sa place ici
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal Journal qui n'a pas sa place ici. Évalué à 1.
Il a tout à fait sa place ici ce journal, faut arrêter de râler pour un rien, quand même. Ah, ça m'énerve ceux qui disent "journal privé gnagna", "coche la case gnigni", "ton jeu en flash y pu gnugnu" euh, non, GNU.
Prenez exemple sur moi, j'suis pas un râleur !
(====>[])
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par Tierre Pramo . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à -6.
Même portabilité, et le C++ est plus joli est plus rapide !
Franchement, il y a des c*ns partout.
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par Tierre Pramo . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à 3.
On doit donc se tuer le cerveau à pratiquer des optimisations dépassées, avec deux contraintes supplémentaires: le faire en orienté objet, et sans les pointeurs.
# Hurd ?
Posté par Tierre Pramo . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !. Évalué à 0.
Un kernel très modulaire, basé sur L4 par exemple, n'est-ce pas déjà en quelque sorte l'équivalent du Hurd ?