je découvre avec effarement que votre argumentaire se limite à, je cite : "javasapussépalibreuh". J'en suis fort marrie, car java possède de nombreuses qualitées.
- Il est multiplateforme. A savoir qu'il fonctionne de la même façon aussi bien sous windows NT 4 quee windows 2000 ou windows XP, ce qui est un avantage concurentiel en environnement hétérogène ou on peut avoir des serveur sous windows 95 ou sous windows XP home.
- Il est gratuit. Des environnements de développement complets et de qualité tels emacs ou WSAD sont disponibles gratuitement.
- C'est une connaissance répandue. Comme de nombreuses personnes connaissent java, cela permet d'avoir beaucoup de choix pour engager un développeuyr et donc de tirer les prix vers le bas. De plus, java est également très pratiqué offshore ce qui permet de délocaliser facilement.
- c'est un langage de grande qualité. Aussi objet que le C++, aussi performant que visual basic, aussi lisible que Perl, ce langage a pris tous lesq avantages de chgacun pour en rejeter les défauts, ce qui donne un langage parfait.
En espérant que ces quelques arguments vous convaincront de la supériorité de java.
C'est aujourd'hui le plus gros défaut de linux : une incapacité chronique à assurrer une compatibilité ascendante. Les développeurs ne pensent absolument pas que certaines personnes essayent de batir des logiciels destinés à fonctionner pendant des années, et à chaque mise à jour importante, tout est modifié. Entre les ABI mouvantes de gcc, les symboles qui disparaissent du jour au lendemain dans la glibc ou la libstdc++, c'est impossible de construire une application pouvait être livré fonctionnelle sur différentes plateformes.
Aujourd'hui, non seulement linux n'est pas prêt pour le desktop, mais n'est pas prêt pour être pris au sérieux. Ras le bol de cet OS pour étudiants boutonneux et associal, je retourne sous des OS qui ne prennent pas leur client pour un codeur fou.
Certains site, afin de se protéger contre se type d'abus, interdisent l'utilisation d'addresses sur jetable.org.
Il est regrétable que ces sites obligent à utiliser nos véritables addresses, alors que l'on a aucun contrôle sur ce que deviennent ce fichier d'addresses.
[^] # Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 2.
[^] # Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 7.
# Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 4.
# Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 10.
[^] # Re: Bel exemple !
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Bel exemple !. Évalué à 2.
[^] # Re: Bel exemple !
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Bel exemple !. Évalué à 1.
# Re: Bel exemple !
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Bel exemple !. Évalué à 2.
[^] # Re: JE NE REGARDERAI PLUS JAMAIS T..
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Idées de bonnes résolutions. Évalué à 1.
[^] # Re: Idées de bonnes résolutions
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Idées de bonnes résolutions. Évalué à 5.
[^] # Re: Lucane Groupware 0.6 beta
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Lucane Groupware 0.6 beta. Évalué à 0.
je découvre avec effarement que votre argumentaire se limite à, je cite : "javasapussépalibreuh". J'en suis fort marrie, car java possède de nombreuses qualitées.
- Il est multiplateforme. A savoir qu'il fonctionne de la même façon aussi bien sous windows NT 4 quee windows 2000 ou windows XP, ce qui est un avantage concurentiel en environnement hétérogène ou on peut avoir des serveur sous windows 95 ou sous windows XP home.
- Il est gratuit. Des environnements de développement complets et de qualité tels emacs ou WSAD sont disponibles gratuitement.
- C'est une connaissance répandue. Comme de nombreuses personnes connaissent java, cela permet d'avoir beaucoup de choix pour engager un développeuyr et donc de tirer les prix vers le bas. De plus, java est également très pratiqué offshore ce qui permet de délocaliser facilement.
- c'est un langage de grande qualité. Aussi objet que le C++, aussi performant que visual basic, aussi lisible que Perl, ce langage a pris tous lesq avantages de chgacun pour en rejeter les défauts, ce qui donne un langage parfait.
En espérant que ces quelques arguments vous convaincront de la supériorité de java.
cordialement,
Pierre Tramo
J2EE Lead Architect
[^] # Re: Aligner les cartouches
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Aligner les cartouches. Évalué à 1.
# Re: modification de la structure de /proc/meminfo avec les noyaux 2.6
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal modification de la structure de /proc/meminfo avec les noyaux 2.6. Évalué à 3.
Aujourd'hui, non seulement linux n'est pas prêt pour le desktop, mais n'est pas prêt pour être pris au sérieux. Ras le bol de cet OS pour étudiants boutonneux et associal, je retourne sous des OS qui ne prennent pas leur client pour un codeur fou.
[^] # Re: MultiDeskOS est maintenant open source !!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal MultiDeskOS est maintenant open source !!. Évalué à 1.
[^] # Re: MultiDeskOS serait maintenant open source !!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal MultiDeskOS est maintenant open source !!. Évalué à 2.
Certains site, afin de se protéger contre se type d'abus, interdisent l'utilisation d'addresses sur jetable.org.
Il est regrétable que ces sites obligent à utiliser nos véritables addresses, alors que l'on a aucun contrôle sur ce que deviennent ce fichier d'addresses.
http://www.linuxfr.org/auth/viewsource,template|user_newcreate.tmpl(...)
[^] # Re: Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts. Évalué à -3.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 7.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 2.