QS a écrit 84 commentaires

En effet, j'étais persuadé (allez savoir pourquoi) qu'on ne pouvait pas écrire une seconde fois sur une bande si celle-ci n'était pas "vierge".
Ca c'est l'effet CD-RW ;-)

Merci pour ton aide (involontaire ?! :).
Je pense avoir vu juste au niveau de ton besoin, c'est pour ça que j'ai parlé de ré-utilisation...

Perso, je ne vois pas l'intérêt d'effacer une bande (en dehors de pb de confidentialité). Pour la réutiliser, il suffit d'écraser le contenu par de nouvelles données.

Sinon, je ne sais pas si on peut rajouter le nombre de block derrière erase : "mt erase 1" ? (comme pour les opérations de seek, forward etc.)

en passant, qu'est-ce que c'est bien fichu comme matos, l'alim se démonte en deux coups de cuillères à pot.

<mode c'était mieux avant>
Et oui maintenant sur les Ultra machin chouette avec bus PCI, l'intérieur c'est le foutoir comme les PCs...
</mode c'était mieux avant>

#!/usr/bin/perl

use HTML::Parse;
use HTML::FormatText;

$html = HTML::Parse::parse_htmlfile('fichier.html');
$formatter = new HTML::FormatText;
$texte = $formatter->format($html);
print $texte;

tu peux regarder là http://linuxfr.org/2003/05/12/12243.html(...)

Quelques exemples en passant (services publiques privatisés puis gérés de manière catastrophique) :
- le service ferroviaire en Grande Bretagne
- l'électricité en Californie

D'un autre côté, il y a eu le "tout état" en ex-URSS.

Personnellement, je pense que le service publique en France n'est pas si mal que ça même s'il y a un peu de monopole à briser.

Microsoft est issue de la libre concurrence et maintenant il tue la conccurence !

Autre point : si les fonctionnaires avaient autant d'avantages que ça, il y aurait bcp plus de monde qui voudrait être fonctionnaire, AMHA.

L'autre jour sur France 5, il y avait un reportage à propos du réchauffement planétaire, CO2 etc... (je ne me rappelle plus exactement du reportage mais c'était y'a moins d'un mois) Ils disaient en gros que la Terre (la planète) a mis des millions d'années, après un cycle de réchauffement, à absorber les hydrocarbures sous sa surface (les gisements pétroliers actuels $$$) et que pour l'instant, l'homme est en train d'extraire tout ça en qq dizaines d'années. Du coup, le réchauffement est accéléré et que dans un avenir proche (l'ordre de la centaine d'années), il y aura pas mal (bcp même) de dégâts chez les êtres vivants sur Terre (= disparition d'espèces). Bref, c'était pas très réjouissant...

Quand a la gentoo ... compile donc un kernel sur un pentium 100 ... la encore tu comprendra tres ta souffrance ...

Et tu parles de LFS ???

t'utilises MHonArc directement sur ton fichier Inbox (ou autre).
Voir la FAQ pour Netscape Messenger http://www.mhonarc.org/MHonArc/doc/faq/envs.html#netscape(...) , pour Mozilla Mail ça doit fonctionner de la même manière.

Tu as MHonArc http://www.mhonarc.org(...) couplé avec un search engine genre Glimpse ou ht://Dig

Y'a un article sur LWN.net http://lwn.net/Articles/30871/(...) à propos des licences libres et qui donne un petit indice sur le(s) code(s) volé(s) :

Of course, no warranty disclaimers will keep you out of trouble if a litigious third party decides that you are distributing their intellectual property. For example, should SCO manage to prove in court that the famous "printer on fire" kernel message was stolen by IBM and placed in the Linux kernel, the fact that the relevant code was released under the GPL (if it was) will prevent other Linux distributors from suing IBM, but will it not help against SCO.

Si je vois un message d'erreur rigolo, je ne peut même pas le réutiliser si la licence du produit ne me le permet pas...

By contrast, much of Linux has been built from contributions by numerous unrelated and unknown software developers, each contributing a small section of code. C'est pas Linus qui ne voulait/veut pas garder la trace de tous les développeurs pour éviter que le code ne puisse changer de licence (autre que GPL) ? There is no mechanism inherent in the Linux development process to assure that intellectual property rights, confidentiality or security are protected. Du coup, on ne sait pas s'il y a eu des personnes qui ont effectivement travaillés sur Unix Sys V ou non... Question : dans quelle mesure des développeurs peuvent publier du code qu'ils ont écrit sous une autre licence que précédemment publié ? Est-ce lié aux contrats de leurs précédents employeurs ? Est-ce lié à la licence précédente ? Ou aux deux ? Autre question : dans les contrats de travail qui lient un développeur à un employeur, n'y-a-t-il pas une clause qui précise que tout ce qui est produit pour le compte de la société est l'entière propriété de celle-ci ? Du coup, j'ai trouvé un(e) algo/code/méthode d'enfer au boulot et qui peut aussi s'appliquer sur mon projet perso hors boulot. Puis-je le publier (sous GPL par ex.) ? L'issue de ce procès va effectivement être très important pour le monde du libre...

En fait, pour purger les mails effacés dans Mozilla Mail, il faut juste faire menu File -> "Compact folder" sur le dossier concerné.

En pratique, c'est bien de pouvoir lire les RSS 1.0 et 2.0. Si tu peux lire les RSS 2.0, tu peux lire les RSS 0.91 qui sont très répandus (linuxfr notamment). Comme ça, ça couvre quasiment tous les RSS qui existent...

Pour en générer, c'est sûr qu'il faut préférer la 1.0

Et la référence en la matière est bien sûr Mark Pilgrim. Je pense que son ultra-liberal RSS parser est un bon exemple : http://diveintomark.org/projects/rss_parser/(...)

question : c'est quoi la différence entre "trame" et "frame" ?
sinon, as-tu regardé transcode http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/~ostreich/transcode/(...) ?
(je ne connais que transcode et pas avidemux et mencoder)

Par contre, si les cookies ne sont pas autorisés (ce que je fais souvent en les refusant), il serait bien que la personne puisse consulter correctement le site qd même.

En général, si les cookies sont autorisés => transmission du sid par cookies, sinon transmission par URL.
(session.use_cookies = 1 et session.use_trans_sid = 1)

C'est déjà dans la TODO list de sieur Penso il me semble.

D'ailleurs, je pense que si quelqu'un se propose de l'aider, il ne dira pas non.

Bravo, c'est très clair, simple et concis => [+++]
Et belle efficacité d'apprentissage (cf http://linuxfr.org/comments/204959.html(...) ;-)

Ce qui incite les gens à arrêter IE :
- "un autre que l'on peut dissimuler d'un mouvement du poignet," (tout premier pargraphe)
- "Idéal pour surfer au bureau et dans l'absolu pour masquer à la hâte le contenu d'une page web aux regards indiscrets" (point forts de Ghostzilla)

C'est vrai que ça fait vachement sérieux comme article.

Pour l'indexation en français, un domaine .be .ch .lu ou .ca pourrait aussi faire l'affaire ;-)
D'ailleurs, ils n'attaquent pas sur le contenu, ils n'attaquent que sur le "contenant" (nom de domaine).

Il me semble que Canal+ avait perdu un procès du même genre au lancement de CanaWeb. Ils voulaient attaquer tous les domaines avec le mot "canal".
Quelqu'un pour me raffraichir la mémoire ?

Vu ce qu'Iliad (proprio de Free et Online) fait en ce moment contre des petits sites (voir mon journal http://linuxfr.org/~QS/2641.html(...)) et les pb des sites perso sur Free, je ne conseillerai pas Online.

Par contre, je connais des gens chez OVH et qui en sont très content.

se trouve là : http://perens.com/Articles/Taylor/(...)

C'est vrai que c'est marrant comme nom.
D'ailleurs, ces noms existent depuis des années non ?
Personnellement, ma règle pour les noms de machines c'est pas de règle :-D

pourquoi "par exemple" ?
il n'est pas installé ton serveur ?

Mon avis est qu'il est préférable de créer ses propres packages du même type que la distrib (deb, rpm ...) à partir du serveur de test/compilation (sous réserve qu'ils soient identiques).

Chez moi j'utilise stow http://www.gnu.org/software/stow/(...) pour tous les programmes que je compile moi-même.
C'est très simple à utiliser, il n'y a pas de gestion de dépendances.
Il suffit de dupliquer l'arborescence dans lequel tes produits sont installés et zou...

Sinon, j'ai vu Autopackage http://www.autopackage.org/(...) qui a l'air bien mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer.

Si tu suis bien le thread, la réponse de Pierre Jarillon était destinée à Pipo le clown et non à ton message ;-)