• # Rohhh

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est trés joli... Pour m'etre pris la tete sur les calques avec Gimp en vain, j'apprecie vraiment les images comme celles données en apercu.


    Petit commentaires :

    ni en terme de standards j'aurais mis
    ni en terme de respect des standards

    Les liens [liens] n'en sont pas :

    https://update.mozilla.org/extensions/?application=firefox(...)
    https://update.mozilla.org/themes/?application=firefox(...)

    Pour les smart keywords je trouve pas de doc en francais
    http://www.mozilla.org/products/firefox/smart-keywords.html(...)

    elle-même issue des reste de Netscape ne sert pas le propos
    "elle-même issue de Netscape"


    Sinon moi j'aime bien.

    Tiens en pasant elle est passée la pub du NY Times sur Firefox ? Il existe des scans visibles ?

    • [^] # Re: Rohhh

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour tes commentaires.

      "Les restes de Netscape", j'appelerai ça de l'objectivité moi :-) enfin bon :-)

      Oui, ça serait bien de présenter les smart keywords surtout qu'ils sont plus faciles à ajouter maintenant. Mais dans le cadre de cette article cela l'aurait trop allongé déjà qu'il est assez long et ce genre de features n'est pas d'accés aisé pour les néophites même parmis les utilisateurs avancés très peu utilisent cette fonctionnalité pourtant remarquable.

      La pub sur le NY times n'est pas encore parue, le pdf de la future page sera sur spreadfirefox.com bientôt normallement...

  • # Bravo !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Excellent article, très joli, aux couleurs de Firefox !
    La mise en page et le ton de l'article sont sobres, les arguments sont clairs... Rien à ajouter, c'est excellent.

    • [^] # Re: Bravo !

      Posté par  . Évalué à 1.

      pareil, merci pour ton article, il est très complet et accessible.
      du bonheur pour appuyer son argumentaire.

      propaganda... :)

  • # Ortho

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je ne suis pas un pro de l'orthographe et je n'ai que survolé ton article...

    domminante -> dominante
    "utilier Internet Explorer" -> utiliser
    "des reste" -> restes
    "les avantages technologiques et évolutif" -> évolutifs
    "les dernier à ne pas être au courrant" -> derniers, courant ?

    "Depuis 1998, le monopole d'Internet Explorer, fait que ce programme n'évolue plus, ni en terme de standards, ni de fonctionnalités." -> Trop de virgule non ?
    J'aurais appuié plus sur le fait que c'est Microsoft qui ne fait plus évoluer IE depuis qu'il n'y a plus de gros concurrent. (là on a l'impression que monopole égal obligatoirement immobilisme selon toi)

    • [^] # Re: Ortho

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour les corrections je vais les appliquer...

      Oui, monopole = immobilisme pour moi. Une société qui a en interne une meilleur version d'un programme que celle sur le marché mais qui voit que la précédente version est déjà en situation de monopole ne mettra probablement pas la nouvelle version sur le marché. Ils la garderont au chaud jusqu'au moment ou un concurrent potentiel arrivera et qu'il faudra conserver le marché fasse à une alternative valable (au niveau du produit précédent). A la limite ils feront des mise à jour mineures de la précédente version histoire de vendre plusieurs fois le quasi-même produit.

  • # Mes 2 cacachuètes

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ces fenêtres qui jaillissent à tous t bouts de champs sont une vraie gêne pour les internautes, . Firefox vous permet de les bloquer tout en les activants ponctuellement, si vous le souhaitez.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.