rauber'u a écrit 35 commentaires

> ben si pour toi la loi du plus fort n'est pas la pire société (ben ouais, autant lire/copié toute la phrase) ben tant mieux pour toi.

c'est bien de savoir copier coller, mais c'est mieux de comprendre ce que l'on copie.
la loi du plus fort est celle qui est appliquée par les animaux. je ne vois pas en quoi si les humains appliquaient cette loi ils seraient pire qu'eux. m'enfin c'est pas là la question.
l'anarchie ce n'est pas la loi du plus fort. (voir ce que j'avais dit avant)


> Pour moi, tuer quelqu'un , refuser le travail à une personne parcequ'elle est d'origine étrangère, refourguer des pétards à des gamins de 11 ans, violer des filles de 5 ans doivent être punis par la justice des hommes.
Toi, tu ne le penses pas, c'est ton opinion et je la respecte même si je n'adhère pas.

hum déjà je n'ai jamais dit que je le pensait pas.
et sinon c'est quoi la justice des hommes ? le juges etc.. ne sont pas des surhommes, alors en quoi la justice que dispenserait des hommes normaux serait elle juste et valable ?
pour moi il est là le problème, les juges sont des gens normaux, ils se font influencer, par l'argent, par leur éducation, par ce qu'ils ont vécus, par ce qu'ils ont perçu de ce qu'on leur a enseigné : ils sont aussi faillibles que tout le monde et peuvent commettre des erreurs, donc la justice qu'ils dispensent n'est pas juste.
et quitte à le redire une 3ème fois, une société anarchique ce n'est pas un individualisme porté à l'extrême, ce n'est pas des bandes de pillards et de tueurs sanguinaires sortis de mad max.


> faudra le dire à ces pseudos anar qui ont fait un parti se présentant à certaines élections.

chacun voit différemment la façon de faire avancer les choses, personnellement je ne pense pas qu'on puisse ammener une idée comme celle là en participant à un système démocratique. il y aura toujours des gens avec du pouvoir que ce système arrangera et qui arriveront à le maintenir.
m'enfin, même si je le regrette, j'avoue avoir mis mon bulletin chirac l'année dernière.

> ok je te prends au mot: vive l'anarchie, je vais voler tes biens, violer ta femme, abattre ton chien et te dépecer... Mais bon, tu ne m'en voudras pas ?

et moi je te tue, parce que j'estime que tu es un danger pour les autres. à con con et demi :)

au passage, l'anarchie n'est pas synonyme d'individualisme. tu penses vraiment pouvoir vivre sans voir ni parler à personne ? il n'y a pas moyen de survivre sans organisation ni rapport avec les autres, la différence c'est que sans état ni loi, tu as quand même le choix.
GNU/Linux à une organisation plus anarchique que démocratique, elle est basée sur l'échange, et la plupard des parties qui participent à son développement jouent le jeu.


> Les lois ne sont pas infaillibles, certaines sont carrèment absurdes mais certaines sont nécessaires.

pourquoi nécessaires, tu penses avoir plus de raison que les autres pour te permettre d'édicter des lois et de les imposer ? les lois ne font que renforcer le pouvoir d'une majorité de "biens pensants".


> en d'autres termes on serait pire que des bêtes.

pourquoi pire ?


> C'est loin d'être parfait mais c'est mieux que rien... et puis les personnes qui veulent changer les choses peuvent toujours se lancer dans la politique.

l'idée d'anarchie est par essence contraire à toute idée de politique, il n'y a rien à imposer à personne.

peut être le downoload manager à vider, quand il est plein ça rame méchament.

c'est qui l'actionnaire majoritaire (sinon unique) de wanadoo ?
pourquoi c'est marqué "Wanadoo, groupe France Telecom" un peut de partout, et que, parallèlement, sur le site de FT on voit un bien étrange petit logo en bas à droite: http://www.francetelecom.com/fr/(...)

je vois pas le rapport ????
FT est un opérateur, wanadoo est un FAI.
FT essait forcément d'avantager wanadoo (comme toute maison mère avantage ses filiales), mais les 2 services sont bien séparés.
si tu as une problème de flotte avec la générale des eaux, tu ne vas pas aller te plaindre à universal (qui détient la générale des eaux). et ben là c'est pareil.

il ne faut effectivement pas demanderà ft mais à wanadoo. faire l'amalgame des 2 c'est juste essayer de resortir le bon vieux truc du monopole, qui s'il était encore valable il n'y a pas longtemps ne veux plus rien dire actuellement.

Mais c'est un peu normal, avec ce que FT perd comme pognon, filer des trucs "gratuits", ça leur fait pas trop plaisir. ft ne perd pas de pognon, elle a des dettes, nuance.

debian s'en offusque seulement maintenant parce que bitkeeper est distribué dans les packages debian, ça n'a rien à voir avec l'utilisation de ce soft par les développeurs du kernel.

l'origine de la discussion chez debian provient du fait que bitkeeper est distribué dans la debian alors qu'il n'est pas libre.

ça n'a rien à voir avec l'utilisation de bitkeeper par les développeurs du kernel.

en ce qui me concerne, je trouve que le xvid consomme beaucoup moins de ressources que le divx5 au moment du décodage, et pour une qualité visiblement meilleure. sinon, l'emploi du couple xvid/vorbis est maintenant régulièrement employé dans le fansub d'animation japonaise.

ben ça me rappelle mes premiers programmes bidons sut TO9 quand j'avais cet age là.
avancer tortue 10
lever crayon
tourner 45

snif
merci les gars.

-1 parce que je le vaut bien