Sauf que dans le cas que j'évoque ici Mozilla (ou un de ses dérivés) n'est PAS actif! Un bon "kill" ca irait si le logiciel incriminé était encore en mémoire...
Autre problème : W98+OO+Mozilla+bluetooth (P900 mon amour tu fais aussi modem...) = 600 Mo. La moindre distrib me prend 1,2 Go pour la même chose.
Essaie une distribution "allégée", je pense notamment à Vector Linux :-) (www.vectorlinux.com). Elle est conçue pour marcher sur de petites configs, tient sur un unique CD et prend peu de place... (si ça marche pour moi sur un PI-233 avec 1,5 GO de DD et 64 MO de RAM en tout et pour tout ca doit pouvoir aller sur ton P900! :-) ).
Vous devriez ajouter dans les liens le guide "adoptez la nIet attitude" publié par la Ligue Odébi et qui contre justement l'argumentaire du guide du gouvernement. cf http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=259&session=&var_page=1
Pour moi, YaST a surtout le défaut d'être un peu lourd et lent. J'ai tendance à aller chercher mes RPM sur divers sites (dont ceux dont j'ai parlé plus haut) et à les installer avec un petit rpm --ivh ca va tellement plus vite!
Ceci mis à part, je trouve YaST plutôt bien conçu et complet pour l'administration du système... Mais bon, vu que je ne connais pas beaucoup les autres ditribs, je n'ai pas vraiment de point de comparaison.
Voici quelques sites sur lesquels tu trouveras tout plein de RPM pour ta SuSE. A noter que bien souvent, si tu ne trouves pas des versions spécifiques pour SuSE, tu peux prendre les fichiers pour RedHat sans le moindre problème:
http://packman.links2linux.de (site en allemand qui propose des versions d'un même paquet pour plusieurs versions de SuSE Linux).
C'est quasiment toujours là que je trouve mon bonheur. Sinon, pour MPlayer lui-même, il me semble (de mémoire) que tu devrais trouver des RPM sur http://www.mplayerhq.hu/
Je vais peut-être avoir l'air idiot mais, par pure curiosité... je n'ai pas entendu parler d'une version de doom 3 pour linux? Ce serait trop beau. Ou alors est-il question d'un utilisation via Wine?
Ceci dit, pour ce qui est des pilotes eux-mêmes, on peut en dire ce qu'on veut, ils ont au moins le mérite d'exister!
Ben... De CE site en particulier j'en sais rien.
C'est justement là que ça me dérange: je n'ai aucune raison de l'accepter, ce cookie, je ne sais même pas d'où il sort.
Bon, OK, tu vas me dire qu'il y a 9 chances sur 10 pour qu'il soit inoffensif; N'empêche qu'il n'y a aucune raison pour que l'on soit obligé d'accepter un cookie juste pour répondre à un sondage.
En ce qui me concerne je n'accepte les cookies que des sites nécessitant une identification par mot de passe, là il y a une bonne raison; Dans les autres cas, j'hévite. Tu vas peut-être me trouver parano... Mais je suis tout simplement prudent :-)
J'ai voulu voir leur sondage par curiosité...
D'abord on tombe sur une IP (64.73.28.28) et non sur un nom de domaine, ca ne m'inspire pas confiance surtout quand je reçois un cookie de cette IP...
Et ensuite y'a ca:
In order to take this survey, you must enable cookies on your browser. It's easy to do - just follow these simple instructions.
Alors pour peu qu'on soit un peu prudent... Et vu que je peux très bien vivre sans :-)
Partant de la supposition qu'une grande partie des utilisateurs de Linux savent ce qu'est un cookie et sont prudents (contrairement à un utilisateur de IE) même si ce sondage n'est pas une blague il est faussé d'avance: y'en a plein qui ne répondront pas faute de pouvoir faire confiance à ce site... Moi le premier!
[^] # Re: Et un bon " kill " ? ...
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse au message [Web/Mozilla] Problèmes de profil avec Firefox / Thunderbird. Évalué à 1.
[^] # Re: Le bon du début du tunnel, on va dire...
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche PC portables sous Linux : le bout du tunnel ?. Évalué à 1.
Essaie une distribution "allégée", je pense notamment à Vector Linux :-) (www.vectorlinux.com). Elle est conçue pour marcher sur de petites configs, tient sur un unique CD et prend peu de place... (si ça marche pour moi sur un PI-233 avec 1,5 GO de DD et 64 MO de RAM en tout et pour tout ca doit pouvoir aller sur ton P900! :-) ).
Seb.
[^] # Re: Essaye aussi sur d'autres sites...
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse au message Idée de projet: One Must Fall 2097. Évalué à 1.
Seb.
# Adoptez la nIet attitude
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 6.
Vous devriez ajouter dans les liens le guide "adoptez la nIet attitude" publié par la Ligue Odébi et qui contre justement l'argumentaire du guide du gouvernement. cf http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=259&session=&var_page=1
Seb.
[^] # Re: Quelques sources
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse au message Sources de programmes pour Yast Suse 9.2. Évalué à 1.
Ceci mis à part, je trouve YaST plutôt bien conçu et complet pour l'administration du système... Mais bon, vu que je ne connais pas beaucoup les autres ditribs, je n'ai pas vraiment de point de comparaison.
A +.
Seb.
# Quelques sources
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse au message Sources de programmes pour Yast Suse 9.2. Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2019 à 11:53.
Salut,
Voici quelques sites sur lesquels tu trouveras tout plein de RPM pour ta SuSE. A noter que bien souvent, si tu ne trouves pas des versions spécifiques pour SuSE, tu peux prendre les fichiers pour RedHat sans le moindre problème:
http://fr.rpmfind.net et fr2.rpmfind.net
http://packman.links2linux.de (site en allemand qui propose des versions d'un même paquet pour plusieurs versions de SuSE Linux).
C'est quasiment toujours là que je trouve mon bonheur. Sinon, pour MPlayer lui-même, il me semble (de mémoire) que tu devrais trouver des RPM sur http://www.mplayerhq.hu/
Seb.
[^] # Re: doom3?
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 1.
Seb.
[^] # Re: doom3?
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 1.
Seb.
# doom3?
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 1.
Je vais peut-être avoir l'air idiot mais, par pure curiosité... je n'ai pas entendu parler d'une version de doom 3 pour linux? Ce serait trop beau. Ou alors est-il question d'un utilisation via Wine?
Ceci dit, pour ce qui est des pilotes eux-mêmes, on peut en dire ce qu'on veut, ils ont au moins le mérite d'exister!
Seb.
[^] # Re: Y'en a qui rêvent...
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à -1.
C'est justement là que ça me dérange: je n'ai aucune raison de l'accepter, ce cookie, je ne sais même pas d'où il sort.
Bon, OK, tu vas me dire qu'il y a 9 chances sur 10 pour qu'il soit inoffensif; N'empêche qu'il n'y a aucune raison pour que l'on soit obligé d'accepter un cookie juste pour répondre à un sondage.
En ce qui me concerne je n'accepte les cookies que des sites nécessitant une identification par mot de passe, là il y a une bonne raison; Dans les autres cas, j'hévite. Tu vas peut-être me trouver parano... Mais je suis tout simplement prudent :-)
A +.
Seb.
# Y'en a qui rêvent...
Posté par Sébastien Cismondo . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 3.
D'abord on tombe sur une IP (64.73.28.28) et non sur un nom de domaine, ca ne m'inspire pas confiance surtout quand je reçois un cookie de cette IP...
Et ensuite y'a ca:
In order to take this survey, you must enable cookies on your browser. It's easy to do - just follow these simple instructions.
Alors pour peu qu'on soit un peu prudent... Et vu que je peux très bien vivre sans :-)
Partant de la supposition qu'une grande partie des utilisateurs de Linux savent ce qu'est un cookie et sont prudents (contrairement à un utilisateur de IE) même si ce sondage n'est pas une blague il est faussé d'avance: y'en a plein qui ne répondront pas faute de pouvoir faire confiance à ce site... Moi le premier!
Seb.