Seth a écrit 13 commentaires

Ou alors mettre ça dans une catégorie Publicité !

C'est vrai que je me suis mal exprimé. Ce que je dénonce, c'est l'appel au piratage systématique ("ceux qui « piratent » ces trucs ont bien raison") qui est certainement la pire des façons de mener le debat. C'est cette phrase qui m'a fait réagir. Cela dit, j'aurai du prendre des exemples plus pertinents.

Oui, c'est donc une bonne raison pour considérer que c'est de l'escroquerie, et ne pas acheter (et ceux qui « piratent » ces trucs ont bien raison, même si à mon avis ils feraient mieux d'aller chercher d'autres artistes, les talents ne manquent pas).

Bien sur ! Et quand on voit le pris des voitures, les voleurs de voitures ont raison. Et les bijoux ! C'est fous ce que ça coute cher les bijoux ! Non, on ne peut pas jeter la pierre aux braqueurs de bijouterie. Bon j'arrête parce que ce genre de propos, ça me met les nerfs !

Et moi je ne comprend pas pourquoi quand quelqu'un demande s'il peut faire ceci ou cela avec Linux, à partir du moment ou c'est un rien graphique, on lui répond que ça sert à rien, que non, il ne faut pas, c'est pas bien, c'est vachement mieux le mode console. Mais répondre ça, c'est dénigrer Linux puisque, si j'en crois les réponses qui ont été faites, c'est possible de démarer en mode graphique uniquement.

C'est ça la force de Linux : pouvoir permettre à tout le monde de le configurer comme il le souhaite, et ne pas vouloir à tout prix imposer la soit-disante bonne façon de l'utiliser. Laissons ça à d'autres...

La propriété c'est le vol. = proudhon = communiste = 110 millions de morts Ce genre d'enchainement est débile.

L'erreur, c'est de ne pas avoir lu correctement. Il y a le mot AUGMENTERA de 23%, 81% et 7%. En gros cela veut dire que Linux passera de 0% et des poussières à 0% et des poussières mais un peu plus, Windows 2000 passera de 3% à disons 5 ou 6% et Unix passera de 38% à disons 40%. Voilà, lu comme ça, c'est limpide...

L'écran est fourni ! Génial ! Euhh... Mais si j'ai déjà un écran, je fais quoi ? Je veux un ordinateur et on m'oblige à prendre un écran avec. C'est pas de la vente forcée ça ?

Il me semble avoir vu un reportage il y a quelques années qui disait qu'aux Etats Unis, des écoles étaient 'sponsorisées' par des grandes marques. Par exemple, des livres pour apprendre à lire étaient généreusement offerts, et à la place de 'Daniel joue avec Valérie', on apprenait à lire avec des trucs du genre 'John boit du Coca Cola', ou 'Kim mange un Big Mac'. Esperons que ce genre de chose n'arrivera pas en France.

C'est pas si hors-sujet que ça : la news n'a peut-être aucun rapport avec Linux, mais les commentaires ne parlent que de Linux, linuxfr, etc... Y'en a pas un qui parle du bouquin. Si on suit la logique de certains, la news devrait être dans la boîte Autres, mais pas les commentaires !

Et pourquoi est-ce que les gros porcs n'auraient pas le droit d'avoir un langage à eux. Il faudrait un compilo qui se charge de transformer du source degeu en code optimisé ! Dans un monde libre, on est en droit de revendiquer la liberté de pouvoir programmer comme un gros porc (des fois, ça fait du bien et ça fait quelque chose à raconter à la machine à café...)

Bon, au moins ils ont laissé les pointeurs...

Ca veut surement dire que c'est le plus compliqué du monde...

Bien sur, car chacun sait qu'en province, on n'en a pas besoin, on a même pas d'ordinateurs, on vit à l'âge de pierre !