Je reviens a la charge car apparemment on est tous sur les dents pour tester cette belle application avec un outil de recherche :-D
Sur quelle trajectoire êtes vous pour brancher le module de recherche (dès la v2.2, la v2.3, …) ?
En attendant, je pense que nous allons faire un test d'installation pour voir comment intégrer au maximum notre connaissance dans l'outil qui a l'air très pratique à l'utilisation.
Quitte a faire des liens et que vous avez un visualiseur de document, on pourrait imaginer des liens sur une page précise d'un document :D et de l'ouvrir à la bonne page en cliquant sur ce lien.
Si on prend par exemple le petit wiki que contient REDMINE, il est possible de faire des liens vers un commit, un ticket, une autre page wiki, une version, un autre projet… c'est cette interaction qui est intéressante.
Pour la recherche, oui c'est essentiel a mon sens pour que l'outil soit accepté. Mais je parle que de la recherche simple, pour rechercher dans les fichiers se serait la cerise sur le gâteau :)
En fait je fais partie d'une cellule PMO et après avoir interviewé toutes les équipes, nous avons fait un constat assez consternant sur la gestion de la connaissance.
Je vais parler de votre outil a mes camarade PMO car pour le moment je n'ai pas vu mieux que vous :-D
Sinon je vois dans les copies d'écran un onglet "Ticket" aussi, et ça aussi c'est intéressant. Car si on pouvait importer des tickets REDMINE par exemple (étant donné qu'il dispose d'une API pour cela) cela permettrait de requêter aussi sur ces tickets (et mixer des tickets de divers application en un point : tracim). Ca se serait très fort aussi car les outils de ticketing poussent comme du chiendent.
NB: La recherche apparait dans les descriptions et les captures d'écran présentées, mais pas sur la démo, d'ou ma remarque, je me disais aussi c'est étrange. Mais ma question sur la recherche dans les fichiers reste ouverte car je n'ai pas trouvé de réponse sur ce sujet.
Je ne connaissais pas du tout l'application et je trouve cela très intéressant pour la construction d'une base de connaissance et les discussions inter-équipes, qui est une grosse problématique à mon boulot et dont nous cherchons des solutions.
Je vous laisse quelques petites remarques à chaud.
Sur la démo, il y a une liste conséquente d'espaces partagés, et si on sélectionne le dernier par exemple, bah on ne voit plus le haut de la page, je pense que le scroll du menu de gauche devrait être séparé des contenus, de même si beaucoup de contenu, le menu de gauche scroll et on perd le dernier endroit ou on a cliqué. Donc pour moi il serait intéressant d'avoir deux scrolls séparé pour ces deux éléments de la page.
L'idée des discussions est intéressante, souvent dans le cadre d'un projet le contenu d'un mail peut servir dans la base de connaissance, et la possibilité d'importer un mail (avec récupération des différentes dates de chaque échange, auteurs…) pourrait très sympa. Une sorte de création d'une discussion à postériori donc. D'ailleurs les statuts qui apparaissent sur les discussions (et les autres fonctionalités) sont paramétrables (ajout, modif, restriction par type d'acteur) ?
Enfin et pas des moindres, pour que l'outil soit parfait (car on est toujours a la recherche d'information) : un outil de recherche qui cherche dans les discussions, les fichiers textes (eq. wiki) et pour pousser encore plus loin utiliser une librairie qui parse les fichiers (ods, pdf, xls, …). Je verrais bien une zone de saisie pour la recherche dans le header avec l'exécution de la recherche soit dans l'espace partagé courant soit dans l'ensemble des espaces partagés auquel l'utilisateur a accès.
Les persceptives (WebDAV, LibreOffice online, jitsi) me donne bien envie de suivre votre projet,
continuez comme cela.
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par skalimer0 . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 1.
Je reviens a la charge car apparemment on est tous sur les dents pour tester cette belle application avec un outil de recherche :-D
Sur quelle trajectoire êtes vous pour brancher le module de recherche (dès la v2.2, la v2.3, …) ?
En attendant, je pense que nous allons faire un test d'installation pour voir comment intégrer au maximum notre connaissance dans l'outil qui a l'air très pratique à l'utilisation.
[^] # Re: Wiki sans liens ?
Posté par skalimer0 . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 1.
Quitte a faire des liens et que vous avez un visualiseur de document, on pourrait imaginer des liens sur une page précise d'un document :D et de l'ouvrir à la bonne page en cliquant sur ce lien.
Si on prend par exemple le petit wiki que contient REDMINE, il est possible de faire des liens vers un commit, un ticket, une autre page wiki, une version, un autre projet… c'est cette interaction qui est intéressante.
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par skalimer0 . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 1.
Pour la recherche, oui c'est essentiel a mon sens pour que l'outil soit accepté. Mais je parle que de la recherche simple, pour rechercher dans les fichiers se serait la cerise sur le gâteau :)
En fait je fais partie d'une cellule PMO et après avoir interviewé toutes les équipes, nous avons fait un constat assez consternant sur la gestion de la connaissance.
Je vais parler de votre outil a mes camarade PMO car pour le moment je n'ai pas vu mieux que vous :-D
Sinon je vois dans les copies d'écran un onglet "Ticket" aussi, et ça aussi c'est intéressant. Car si on pouvait importer des tickets REDMINE par exemple (étant donné qu'il dispose d'une API pour cela) cela permettrait de requêter aussi sur ces tickets (et mixer des tickets de divers application en un point : tracim). Ca se serait très fort aussi car les outils de ticketing poussent comme du chiendent.
[^] # Re: Premieres impressions
Posté par skalimer0 . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 2.
NB: La recherche apparait dans les descriptions et les captures d'écran présentées, mais pas sur la démo, d'ou ma remarque, je me disais aussi c'est étrange. Mais ma question sur la recherche dans les fichiers reste ouverte car je n'ai pas trouvé de réponse sur ce sujet.
# Premieres impressions
Posté par skalimer0 . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 9.
Bonsoir,
Je ne connaissais pas du tout l'application et je trouve cela très intéressant pour la construction d'une base de connaissance et les discussions inter-équipes, qui est une grosse problématique à mon boulot et dont nous cherchons des solutions.
Je vous laisse quelques petites remarques à chaud.
Sur la démo, il y a une liste conséquente d'espaces partagés, et si on sélectionne le dernier par exemple, bah on ne voit plus le haut de la page, je pense que le scroll du menu de gauche devrait être séparé des contenus, de même si beaucoup de contenu, le menu de gauche scroll et on perd le dernier endroit ou on a cliqué. Donc pour moi il serait intéressant d'avoir deux scrolls séparé pour ces deux éléments de la page.
L'idée des discussions est intéressante, souvent dans le cadre d'un projet le contenu d'un mail peut servir dans la base de connaissance, et la possibilité d'importer un mail (avec récupération des différentes dates de chaque échange, auteurs…) pourrait très sympa. Une sorte de création d'une discussion à postériori donc. D'ailleurs les statuts qui apparaissent sur les discussions (et les autres fonctionalités) sont paramétrables (ajout, modif, restriction par type d'acteur) ?
Enfin et pas des moindres, pour que l'outil soit parfait (car on est toujours a la recherche d'information) : un outil de recherche qui cherche dans les discussions, les fichiers textes (eq. wiki) et pour pousser encore plus loin utiliser une librairie qui parse les fichiers (ods, pdf, xls, …). Je verrais bien une zone de saisie pour la recherche dans le header avec l'exécution de la recherche soit dans l'espace partagé courant soit dans l'ensemble des espaces partagés auquel l'utilisateur a accès.
Les persceptives (WebDAV, LibreOffice online, jitsi) me donne bien envie de suivre votre projet,
continuez comme cela.
# no comment.
Posté par skalimer0 . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 10.
no comment.
[^] # Re: sfdisk
Posté par skalimer0 . En réponse au message Création de partition automatique. Évalué à 1.