Didier a écrit 186 commentaires

Ton message est difficile à comprendre à cause de la conjugaison fantaisiste :

utilisé -> utilisais
booté -> bootait
demarré -> démarrait (2 fois)

Tu mériterais un [+] si je pouvais... Il faut lire tous les mots avant de gueuler !

Je cite : « Il risque 6 mois de prison. »

si tu as pas de chance, tu as un accent une cédille ou un apostrophe dans ton nom ou ailleurs dans ton dn, et ton dn sera encodé en je-sais-pas-quoi, et il faudra googueuliser...

UTF-8 normalement

Dans le même genre que l'INSA, tu as le Cycle Préparatoire Polytechnique (CPP) qui se veut une alternative aux prépas.

Ça dure 2 ans comme une prépa classique, mais la charge de boulot est moindre. On entre ensuite sur classement (notation continue sur 2 ans) dans l'ENSI de son choix (pas toutes, liste: http://www.inp-toulouse.fr/cpp/ecoles/ecoles.shtml(...)). Les ENSI sont de bonnes écoles d'ingénieurs publiques.

On intègre donc une école d'ingénieur sans avoir eu à trimer 2 ans en prépa classique.

renseignements : http://www.inp-toulouse.fr/cpp/cpp.shtml(...)

Personnellement, j'ai fait le CPP Nancy et j'entre actuellement en 2ème année à l'ENSEEIHT département Télécoms & Réseaux.

Pour finir, je dirais que beaucoup de gars sortant de prépa regrettent de ne pas avoir connu le CPP quand ils apprennent que l'on ne bossait pas plus au CPP que pendant la première école d'ing.

skedz

ils filtrent le protocole http lui meme

je dis peut-être une connerie, mais avec du http dans un tunnel ssh, ça ne pourrait pas passer ?

(...) on va bientot s'en passer et filer des adresses IP sur nos cartes de visite, a moins que les chiffres arabes soient eux aussi remis en question ?

<delire>
tout à fait, je ne maitrise pas bien les chiffres arabes alors que je sais parfaitement me servir des chiffres romains... il faudrait donc que je puisse taper mes urls avec des I, V, X, C !!!

exemple avec linuxfr.org :
212.27.33.221 --> CCXII.XXVII.XXXIII.CCXXI pratique, non ?

note: il faudrait aussi prévoir une version "moderne" avec IIII à la place de IV
</delire>

tout ça pour dire que supporter 30+ alphabets différents devient terriblement compliqué...

pour répondre à l'argument évoqué plusieurs fois au-dessus "ceux qui utilisent un alphabet non latin doivent l'apprendre pour se servir d'un ordinateur/du web" : ceux qui utilisent un alphabet non latin apprennent déjà l'alphabet latin à l'école car il leur est quasi vital pour leur avenir (apprentissage de langues étrangères comme l'anglais, etc.). Ceux qui ne le connaissent pas n'ont pas accès à un ordinateur et ne font pas partie du problème (c'est est un autre débat).

J'ai reçu le même mail suite à un premier message, donc c'est bien un mail type. J'ai aussitôt répondu par un long mail auquel ils ont répondu. Le voici :

Hello [nom de la personne],


First of all, I would like to thank you for your quick answer. Indeed, not all companies take time to answer.

I must admit I made a little confuse between TCPA and Palladium at the time of writing the mail you received. I have readen several documents since that time.

TCPA != Palladium ok

But, I do NOT change my opnion and I want to explain why (perhaps I can make mistakes again, so do not hesitate correct me).

TCPA itself is not bad. Indeed, with TCPA I can be sure that my operating system was not modified by someone (a cracker for example). The company which sells this OS has given a sort of certificate. The bios verifies if the OS valids the certificate. If not, the computer stop the boot process (ok, not for the moment, but in some time it will be the case). If everything is ok, the boot process continues.
The OS integrity is verified, no crackers has modified it --> I'm happy :)
The OS can rely on itself, that's a good thing. The OS can verify the applications' certificates. As the bios, the OS can stop the launch of an application if its certificate is not valid.
Palladium will not do that, applications without certificates or with invalid certificates will be able to be launched. For a moment only : next releases will certainly stop the launches of these applications.

Here is the problem. Little devloppers, like me, will not be able to afford such a certificate. Companies will be able to afford these certificates, but not independent programmers. It's the death of some freedom, isn't it ?

Another problem is the certificates for music or books. Majors will be able to sell music or book for 1 to x uses. After these x uses, you will have to buy again an authorisation to hear or read (see "the right to read" and "the right to hear" links in my last mail). Personnaly, I can't accept this.

Another one is the document created with an application. You can have problem reading them in a later time if you stop pay for the software. That is not acceptable not t be able reading them.

Worst, if a company sell a new and incompatible (with the old one) release of its product, it can decide to stop the support of the old one and abort certificates for the old one. Doing that, it forces its customers to buy new release of the product. They have to buy the new release if they want to hear next songs, next books, etc.
OSes like Palladium are dangerous because they give too much power to companies. Customers can't decide anymore. Some people can say : "they have choice, they can decide not to buy the new release". These people are wrong. Indeed, it isn't a TRUE choice, is it ?
To cut short a long story, OSes like Palladium must not be accepted by customers. Do you agree with me ?

The second problem is that Microsoft ownes 95% of the public OS market. Each time Microsoft released a new version of Windows, customers used to buy (with their new computer for example or they use a pirated version) the new one. So why won't they buy Palladium version ?
Some people can say : "Customers are not stupid. They will see the limitation of their freedom and they won't buy it". But, do they complain about Windows XP's activation ? no.
And people wanting to react will have so little choice : keeping their old version or install another less restrictive OS. Keeping their old version is not a real solution : they won't be able to install new software which will work only under Palladium. Switching to another OS is not an easy solution : I like GNU/Linux but I can't say everyone can install and use it. And under GNU/Linux, you won't be able to play songs or read your books because the OS has not a valid certificate.

So, we have seen that OSes like Palladium will be bad for customers' freedom and that customers won't be able to avoid Palladium. Isn't it frightening ?


Now, let's go back to TCPA. We can avoid Palladium in one way : no TCPA = no Palladium (remember the beginning of my text: "because Palladium depends on TCPA".


Have you all this readen ? (if yes, thank you!) Have you seen mistakes ? If not, you must admit that TCPA will introduce Palladium in our lifes and that, in this case, TCPA is bad.

Now, I _really_ would like to show me that I'm wrong and that TCPA is a great thing. It will be great, but I think it can't be.


Yours sincerely,

Didier <xxxxx@xxxxxx.xxx>

et voici leur réponse :

Didier, I do appreciate your text. It expresses Ross Anderson's opinions,
But it gives us some interesting info, we will keep that in mind.

au moins ce n'est pas un mail type :)
ont-ils répondu ça pour que je les laisse tranquille ou bien est-ce une réponse honnête, difficile de le dire...

moi aussi j'ai reçu la même réponse, mais je ne me suis pas démonté et j'ai répondu avec un assez long mail pas plus tard qu'hier.

j'ai mis mon second mail ainsi que la réponse (très courte) qu'ils m'ont fait dans le journal de daggett.


<hors>ils répondent assez vite aux mails par rapport à certains autres :)</hors propos>

et y a-t-il une gestion des dépendances du style : 1. J'installe le paquet A. Pour cela, l'installeur installe d'abord le paquet B (dont dépend A). 2. Je désinstalle le paquet A. Il me désinstalle aussi B car il détecte que je n'ai plus besoin de B.

la comparaison «TCPA est un cookie» me plait assez :

• on est/sera obligé de surfer avec sans quoi on est/sera embêté toutes les 2s.
• ils n'ont pas été prévu/ne sont pas prévu pour espionner, mais certains en ont détourné/détourneront l'usage.
• la majorité des gens s'en fichent et ne veulent pas entendre parler.
• ils se sont imposés/s'imposeront car des sociétés l'ont présenté/le présenteront comme une amélioration positive.

seule différence notable : si TCPA peut être comparé à un cookie, les conséquences d'une mauvaise utilisation de TCPA pourraient être bien plus désatreuses.

juste un détail à ajouter : je ne poste jamais sur une ml ou un forum avant d'avoir vu l'ambiance qu'il y règne et quelles sont les "règles" implicites afin de ne pas faire de gaffes :) (par exemple, pour linuxfr, j'ai attendu pas mal de temps avant de poster des messages) j'attends donc de voir un peu (si j'ai du courage, j'explorerais pe les archives)

ok, je comprends mieux :) ...mais du coup j'hésite un peu à y poster (je vais pas commencer à radoter aussi jeune :) !

j'ai pas compris ce ton message s'adressait bien à moi ou pas... mais bon je réponds quand même.

et maintenant, tu te trouves con parce que tu ne trouves rien d'intelligent à dire ? pas grave, tu n'es pas le seul, il y en a beaucoup des gens comme toi.

je me suis inscrit à la ml francophone. quelqu'un me fait remarquer que l'activité est principalement sur l'autre ml. je m'inscris à cette seconde ml et remercie cette personne. où est le problème ? il n'y a rien d'intelligent ou de bête là dedans, c'est juste un dialogue entre 2 personnes.

Moi-même je crains la prochaine bouffée de mails parce que à chaque fois ça frise le mailbombing (sans oublier que je reçois tous les messages d'erreur).

quel est le rapport avec tes propos précédents ???

Mais pense au Libre et à ta propre liberté.

j'y pense souvent, merci de me rappeler qu'il faut que j'y pense ;)

C'est une excuse un peu grosse et utilisée à plus soif, mais faut bien trouver une raison pour poster. Alors vas-y, n'hésite pas et fais de ton mieux :-)

si le post te semble inutile (un remerciement n'est jamais inutile puisqu'il encourage la personne que l'on remercie à renouveler sa "bonne action"), tu votes -1 et c'est pas la peine de faire un post sans queue ni tete !

(pt1 je devrais parfois dormir)

je le pense aussi ;)

PS: bienvenue :-D

merci, mais ça fait déjà un moment que je consulte linuxfr... donc tu as un peu de retard.

-1 car totalement inutile et hors-sujet

jusqu'au premier virus qu'ils attraperont (car ils n'hésiteront plus à lancer un exécutable reçu en pièce jointe vu que la machine est "protégée")...

n'auraient-ils pas raison à ce moment-là d'intenter un procès contre Microsoft et le consortium TCPA pour publicité mensongère ?

voilà, je suis aussi inscrit sur l'autre maintenant ;)

merci pour l'info

Oui, je pense qu'il existe maintenant assez de document à propos des danger du TCPA et Paladium...

Il y en a pas mal... mais je les trouve pas très engageants. Par exemple, la FAQ TCPA est très longue et ne motivera personne (non passionné par l'informatique) à la lire.

Les textes "le droit de lire" (surtout pour les "adultes"), "le droit d'écouter" (surtout pour les djeuns) et "lettre de 2020" sont déjà mieux adaptés dans ce cas-là (il ne faut pas oublier cependant de renvoyer les gens à la FAQ en fin de texte).

je me suis inscrit à la ml francophone pour voir de quoi il retourne.

bonne idée... mais j'ai déjà envoyé mon message (j'attends une hypothétique réponse).

tu as des adresses mails pour les principaux fabriquants de cartes mères qui seraient susceptibles d'intégrer ce bios ?

http://www.ami.com/contact.cfm?email=marketing@ami.com(...) ?

tu as utilisé quelle adresse mail pour leur envoyer ton message ? autant envoyer tous nos messages à la meme adresse, non ?

j'y pensais justement... :)

quelqu'un sait-il si le projet avance (parce que le site n'a pas bcp évolué me semble-t-il) ?

ouais, mais ton école demande un stage pas un CDD :) ils ne vont pas être contents !

Le mail n est pas fait pour ca , si tu veux une belle presentation , tu joins un fichier en html.

je suis d'accord avec toi... mais l'utilisateur "normal", il veut juste envoyer un mail avec de la couleur, du gras, etc. Ça lui plaît et c'est tout ! Il n'a pas envi de s'embêter à faire une pièce jointe à chaque fois.

encore une fois tu compares les carottes et les bettraves .... il n y absolument aucun rapport entre un processeur de texte et un MUA .

pour toi oui, mais pas pour tout le monde... certaines personnes ne voient pas (et ne veulent pas voir) la différence.

Je vais presque tous les jours sur http://www.tootella.com(...)

c'est très bien... mais tout le monde ne le fait pas, donc ça va certainement toucher plus de monde !


de plus, cette news fait suite à une série de news sur Radio France qui étaient passées en première page => pourquoi n'aurait-elle donc pas ça place ici comme les autres !

il me semble que 80% du SMIC est le maximum légal pour un stage, si c'est payé plus, ça passe dans les indemnités, etc.