Snark_Boojum a écrit 579 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de GCC 3.3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 1.

    Je vois... il y en a en fait plusieurs problèmes:
    * le C++ n'est pas fait pour faire de l'objet, ça se saurait depuis le temps qu'il existe; il faut plutôt utiliser Eiffel, Java ou Objective C;
    * la STL, pour qu'elle marche bien, il faudrait la porter dans un langage objet, en l'état il ne faut pas compter dessus, voir problème précédent;
    * de toutes façons, on ne porte pas du code depuis une plateforme impure , on le réécrit complètement!

    Où ça un troll?!
  • [^] # Re: Quelle version?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF. Évalué à 1.

    Oui, mais même si la GPL v17 n'est plus libre, comme la licence du projet est "GPL v2 ou plus", et bien la deux s'applique...

    En fait, c'est dans le cas où des choses ne sont pas prises en compte par la version 2 que l'on peut se référer aux suivantes uniquement... Par exemple, une application de type webmail... je ne crois pas que la GPL v2 soit très précise sur comment ça marche.

    Snark
  • [^] # Re: Si j'ai bien compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LGPL s'applique à Java exactement comme pour C/C++. Évalué à 4.

    Si j'ai mieux compris, si on crée une appli qui utilise jboss, mais que l'on patche jboss pour rajouter un truc. Alors ce patch sur jboss doit être distribué.

    Mais le programme qui utilise le jboss patché peut très bien être propriétaire...

    NB: je repompe en plus long la phrase juste avant la phrase en gras...
  • [^] # Re: Speex 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Speex 1.0. Évalué à 10.

    Il faut noter gnomemeeting peut utiliser speex, et depuis assez longtemps.

    Gnomemeeting fonctionne bien... si les périphériques et le réseau sont configurés correctement! En particulier, pour le son il faut des pilotes "full duplex". Et pour le réseau, si vous êtes derrière un pare-feu, ça peut devenir festif... Mais notez bien que ce n'est pas un problème de gnomemeeting, mais que ça tient au protocole h323 utilisé, qui n'est pas des mieux foutus, si j'ai bien suivi.

    La machine n'a pas besoin d'être surpuissante, ce qui compte, c'est la bande passante réseau.

    Il faut un peu de matériel cependant: des haut-parleurs pour entendre (!), un micro et une webcam (certaines webcam sont équipées d'un micro). (Idée cadeau! ;-))

    Pour le son, il paraît qu'un modem 56K convient tout à fait.

    Pour avoir le son et la vidéo, l'ADSL au minimum est nécessaire (512/128, bien sûr au moins, sachant que les 128 en upload font parfois un peu de la peine).

    Pour héberger une multiconférence audio+vidéo, il faut largement plus (il faut que vous puissiez envoyer les flux audio+vidéo à tous les participants). (Notez que l'on fait pour cela appel à openmcu [http://www.openh323.org(...)])

    N'oubliez pas d'aller lire la FAQ sur http://www.gnomemeeting.org(...) ! (non, il n'y a pas encore de manuel, les discussions sur son futur contenu viennent juste de prendre fin, la rédaction va bientôt commencer).

    Snark sur #gnomemeeting (ircd.gimp.org)

    PS1: Ah! Oui! Au fait, il est déjà porté sous gnome2 depuis longtemps (mais fonctionne sous kde).

    PS2: J'aime bien gnomemeeting. C'est un programme sympa.