Oui et non, c'est plutôt de la responsabilité du capitalisme qui nous a transformé en Homos œconomicus.
Mesurer ses émissions ne sert quasiment à rien. A partir du moment ou on est dans un système capitaliste, tout va être mis en œuvre pour inciter ou faire pression sur les personnes pour quel consomment le plus possible.
La preuve: ça fait déjà quelques années que les médias et les publicités ont intégré le discours écolo et pourtant les émissions de CO2 ne baissent pas. Il faut acheter une nouvelle voiture écolo, une nouvelle maison basse conso, un nouveau vélo électrique, …
De toutes façons ça ne change rien, les émissions de CO2 et la pollution ne reculeront pas de sitôt, surtout avec ces minis améliorations qui paraissent déjà énorme pour les gens normaux (véhicule électrique, tri, isolation, …), ce qui nous emmènera droit dans le >+3° .
Le problème vient de l'habitude de notre habitude du confort et de la passivité de tout le monde face au capitalistes qui pour capitaliser, nous contrôlent, et nous obligent à penser et faire, essentiellement, de, la, merde.
La dépêche précise : "certification de premier niveau". L'ANSSI détaille dans ce document le contenu de cette certification. Il est mentionné notamment 25 jours/homme de test de l'application + 10 jours pour les algos cryptographiques. Si les tests d'intrusion sont réalisés par des hackers de bon niveau, la certification de premier niveau ne se limite pas à un 'code est "propre et lisible" '.
Même si le logiciel existe déjà en open source, il peut ne pas correspondre suffisamment à ton besoin. Il peut manquer des fonctionnalités ou les choix pris (GUI, "workflow", …) peuvent être en contradiction avec ce que tu attends du logiciel.
Dire que pour avoir une certification ANSSI il suffit que le code soit "propre et lisible", je trouve ça limite insultant pour les gens qui font les certifs à l'ANSSI. As-tu des preuves de ce que tu avances ?
[^] # Re: Responsabilité individuelle
Posté par souch . En réponse au lien Calculateur de bilan carbone individuel de l’ADEME. Évalué à 0.
Oui et non, c'est plutôt de la responsabilité du capitalisme qui nous a transformé en Homos œconomicus.
Mesurer ses émissions ne sert quasiment à rien. A partir du moment ou on est dans un système capitaliste, tout va être mis en œuvre pour inciter ou faire pression sur les personnes pour quel consomment le plus possible.
La preuve: ça fait déjà quelques années que les médias et les publicités ont intégré le discours écolo et pourtant les émissions de CO2 ne baissent pas. Il faut acheter une nouvelle voiture écolo, une nouvelle maison basse conso, un nouveau vélo électrique, …
# Hors sujet
Posté par souch . En réponse au lien Coup de tonnerre : les voitures électriques ne seraient pas écologiques !. Évalué à 1.
De toutes façons ça ne change rien, les émissions de CO2 et la pollution ne reculeront pas de sitôt, surtout avec ces minis améliorations qui paraissent déjà énorme pour les gens normaux (véhicule électrique, tri, isolation, …), ce qui nous emmènera droit dans le >+3° .
Le problème vient de l'habitude de notre habitude du confort et de la passivité de tout le monde face au capitalistes qui pour capitaliser, nous contrôlent, et nous obligent à penser et faire, essentiellement, de, la, merde.
[^] # Re: vs Matrix/Riot
Posté par souch . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 1.
La dépêche précise : "certification de premier niveau". L'ANSSI détaille dans ce document le contenu de cette certification. Il est mentionné notamment 25 jours/homme de test de l'application + 10 jours pour les algos cryptographiques. Si les tests d'intrusion sont réalisés par des hackers de bon niveau, la certification de premier niveau ne se limite pas à un 'code est "propre et lisible" '.
[^] # Re: vs Matrix/Riot
Posté par souch . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 0.
Même si le logiciel existe déjà en open source, il peut ne pas correspondre suffisamment à ton besoin. Il peut manquer des fonctionnalités ou les choix pris (GUI, "workflow", …) peuvent être en contradiction avec ce que tu attends du logiciel.
[^] # Re: vs Matrix/Riot
Posté par souch . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 24 juillet 2018 à 12:34.
Dire que pour avoir une certification ANSSI il suffit que le code soit "propre et lisible", je trouve ça limite insultant pour les gens qui font les certifs à l'ANSSI. As-tu des preuves de ce que tu avances ?
[^] # Re: Quels sont les applications que vous avez apprécié ?
Posté par souch . En réponse à la dépêche F-Droid 0.100 : près de 2000 applications libres. Évalué à 1.
Pour écouter la musique stockée sur le téléphone :