Je trouve ce logiciel vraiment très productif pour faire du latex.
Malheureusement, je ne trouve pas d'alternative aussi riche sous MacOSX :-(
N'est-il pas possible de faire tourner kile sous MacOSX ?
Ceci est une réaction non réfléchie qu'on ne peut admettre!
Tu es entrain de critiquer un système que tu vas toi-même soutenir en votant non à la constitution! Car en votant contre la constitution tu vas voter pour que ce système reste tel qu'il est!
Voter pour la constitution européenne c'est voter pour plus de démocratie. Certes les avancées sont encore aux yeux du citoyen trop maigres, mais des avancées sont là et le pouvoir du parlement européen est renforcé dans cette constitution européenne.
Attention donc de ne pas mélanger les choses. Voter non à la constitution c'est accepter de garder le système actuel d'un parlement européen sans pouvoir.
Ce rafarindum (sic) n'est pas là pour sanctionner ni le gouvernement ni la politique actuelle menée par Bruxelles. Ce serait primaire et absurde que de s'en servir à de telles fins alors qu'il s'agit justement de remanier les institutions politiques européennes pour plus d'union et plus de parlement européen. Cette constitution ne parle de pas politique à mener, mais juste de la façon dont chaque décision à l'avenir devra être prise pour éviter ce genre de cas précis où la commission tente de passer en force outre l'avis du parlement.
# à quand sous macosX ?
Posté par souslik . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.8. Évalué à 4.
Malheureusement, je ne trouve pas d'alternative aussi riche sous MacOSX :-(
N'est-il pas possible de faire tourner kile sous MacOSX ?
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par souslik . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
Tu es entrain de critiquer un système que tu vas toi-même soutenir en votant non à la constitution! Car en votant contre la constitution tu vas voter pour que ce système reste tel qu'il est!
Voter pour la constitution européenne c'est voter pour plus de démocratie. Certes les avancées sont encore aux yeux du citoyen trop maigres, mais des avancées sont là et le pouvoir du parlement européen est renforcé dans cette constitution européenne.
Attention donc de ne pas mélanger les choses. Voter non à la constitution c'est accepter de garder le système actuel d'un parlement européen sans pouvoir.
Ce rafarindum (sic) n'est pas là pour sanctionner ni le gouvernement ni la politique actuelle menée par Bruxelles. Ce serait primaire et absurde que de s'en servir à de telles fins alors qu'il s'agit justement de remanier les institutions politiques européennes pour plus d'union et plus de parlement européen. Cette constitution ne parle de pas politique à mener, mais juste de la façon dont chaque décision à l'avenir devra être prise pour éviter ce genre de cas précis où la commission tente de passer en force outre l'avis du parlement.