Journal Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 22:34.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

Cher journal,

Je travaille à la refonte de mon site afin qu'il soit aux normes. J'utilise donc le valideur du W3C pour valider ma page :

http://www.sanctuairetokugawa.com/santoku/viewpage.php(...)

Or donc, quand je tente de valider la page j'ai 4 erreurs :

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.sanctuairetokuga(...)

Le problème étant que je ne comprend pas l'erreur que j'ai pu faire. Ou bien est-ce un bug du valideur ? Help !

Merci d'avance.

# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par Gruik Man le 05 avril 2004 à 22:49. Évalué à 3.

Tu as des caractères (un caractère de contrôle unicode LTR ?) après les commentaires. Hors, c'est une partie de ton document où les caractères sont interdits (hormis espaces et caractères équivalents). Donc le validateur râle.
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 22:57. Évalué à 1.
  
  Ben justement ce sont des espaces...
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par Bernez le 05 avril 2004 à 23:17. Évalué à 1.
    
    Ben justement ce sont des espaces...
    Ben justement non, ce n'en sont pas. Juste avant le "<meta content", y a des caractères bizzares. Si ton éditeur ne te les affiche pas, c'est que tu devrais en changer ;-)
    Le même caractère problématique apparait aux 3 autres lignes.
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par Gruik Man le 05 avril 2004 à 23:21. Évalué à 4.
    
    Les caractères de contrôle unicode ne sont pas des espaces. Et là, ils sont présents (il y en a 4, on peut les voir avec les bonnes polices). Essaie de regarder ta page avec un éditeur hexadécimal, pour voir :
    
    000006d0 0d 0a 20 20 3c 21 2d 2d 20 4e 61 76 20 46 72 20 |.. .. ï»¿ <d|
    
    Le « ef bb bf » sont le méchant caractère qui empêche de valider.
    - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
      
      Posté par B r u n o (site web personnel) le 06 avril 2004 à 10:27. Évalué à 1.
      
      EF BB BF c'est le BOM de l'utf8. J'en parlais dans un journal il y a qq jours : http://linuxfr.org/~pacifiko/11082.html(...)
      
      Certains éditeurs (principalement sous Windows) le rajoute pour savoir qu'un fichier est en utf8... Ca m'a aussi causé des soucis :)
      
      Pour info, la norme dis qu'on peut ou pas le mettre. C'est chiant ces normes trop souples !!!!
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par Alban Crequy (site web personnel) le 05 avril 2004 à 22:51. Évalué à -1.

Je ne sais pas...
Je me demande si tu ne dois pas rajouter quelque chose comme ça au début (en plus du doctype):

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

enfin... avec de l'utf8 à la place de iso-8858-1 ...
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:01. Évalué à 4.
  
  Le problème c'est que dans ce cas cette p*** de bouse de MSIE se met en mode "xml".
  
  PS : Désolé pour la grossièreté, mais qu'est-ce que ça fait du bien !
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par seginus le 05 avril 2004 à 22:54. Évalué à -2.

Je pense que tu dois aller à la ligne après les commentaires.
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:04. Évalué à 1.
  
  Je viens d'essayer, c'est pas ça...
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par jm trivial (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:13. Évalué à 0.
    
    faut que tu vires le commentaire. La balise <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="content-Type"> doit être la première des balises contenues dans <meta>, commentaires inclus.
    
    Et faut pas aussi faire deux balises séparées, une pour text/html, et une pour charset?
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par Yoann Moulin (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:09. Évalué à -1.

il me semble que le moteur xhtml strict de ie6 ne support pas la balise <?xml xml>
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par Sasuke le 05 avril 2004 à 23:14. Évalué à -1.
  
  Si, il la supporte ... D'ailleur ie gère mieux le xml que moz
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 06 avril 2004 à 01:07. Évalué à 3.
    
    Merci pour ce pur moment d'humour noir...
    - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
      
      Posté par Sasuke le 06 avril 2004 à 09:26. Évalué à -1.
      
      De quel humour noir tu parles ? IE intègre plus de trucs concernant XML comme l'édition et certains languages que moz ne gère pas (j'ai plus le/les noms sous les yeux). Avant de moinsser les gens, il faudrait se documenter ...
      - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
        
        Posté par spell (site web personnel) le 06 avril 2004 à 09:38. Évalué à 1.
        
        Oui enfin tu dis ca mais tu peux apporter la preuve de ce que tu dis toi aussi, parce que avouera que c'est flou !
        
        [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
        
        Posté par Sasuke le 06 avril 2004 à 11:20. Évalué à 0.
        
        Pas de problème, laisse moi le temps de te taper l'article du dernier Hors Serie de Login et continue a moinsser pendant ce temps.
        
        [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
        
        Posté par Alexandre DATH (site web personnel) le 06 avril 2004 à 11:55. Évalué à 2.
        
        Pour t'aider : http://iebug.ikse.org(...) :-D
        
        [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
        
        Posté par Sasuke le 07 avril 2004 à 11:03. Évalué à 1.
        
        Ah y'a eu un petit malentendu la. Je tourne pas sous ie, et encore moins sous windows. C'est quoi tous ces extremistes ? Pour une fois qu'IE sait faire quelque chose bien, tous les extremistes ils arrivent. N'importe quoi ... Moinssez, j'adore le moinssage pour rien ici. Un petit clic et on oublie.
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 06 avril 2004 à 10:04. Évalué à 1.
  
  Si IE supporte le prologue <?xml...> mais lorsqu'on le met il n'est plus en mode standard.
  
  Une des nouveauté d'IE 6 était d'intégrer 2 modes de rendu comme Mozilla : un mode dit standard qui applique respectueusement les recommendations du W3C et un mode dit "quirk" fait pour afficher correctement les anciennes pages faites "à l'ancienne", autrement dit, l'immense majorité des pages.
  
  Donc si on déclare une DOCTYPE HTML/XHTML Strict, IE et Mozilla utilisent le mode standard et dans les autres cas, le mode quirk. Sauf IE qui suite à une consommation excessive de substances illicites de la part de ses programmeurs décide que le mode quirk doit être appliqué aux documents XHTML Strict déclaré avec le prologue.
  
  Donc en pratique mieux vaut éviter de mettre ce prologue surtout qu'il n'est pas obligatoire.
  
  L'article d'Openweb qui va bien : http://openweb.eu.org/articles/toi_comprendre_moi/(...)
  Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par allcolor (site web personnel) le 06 avril 2004 à 16:05. Évalué à 1.
    
    C'est même pas qu'il passe en mode quirk, c'est qu'il passe en mode xml (visualisation du tree) lorsque tu mets le prologue xml.
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par symoon le 05 avril 2004 à 23:10. Évalué à 1.

tu peux utiliser tidy pour normaliser ton fichier
en ligne :
http://cgi.w3.org/cgi-bin/tidy(...)

sinon apt-get install tidy puis
tidy <a_valider.html > validee.html
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par plagiats le 06 avril 2004 à 09:54. Évalué à 1.
  
  excuse mon inculture crasse mais je ne comprend pas bien l'effet de "tidy".. px tu m'expliquer en deux mots? merci
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par B r u n o (site web personnel) le 06 avril 2004 à 10:30. Évalué à 1.
    
    Ca sert ...
    
    Non, en 2 mots, ce n'est pas possible :-)
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par Sasuke le 05 avril 2004 à 23:13. Évalué à 1.

Voila une bonne balise meta pour déclarer ton charset :

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-15" />

En ce qui concerne les 3 autres erreurs, enlève l'indentation et teste, tu dois avoir collé quelque chose de bizarre, parce qu'il fait ca juste après une ligne que tu as commenté (a la rigeur, enlève ces commentaires ..)
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par gros_rouge le 05 avril 2004 à 23:17. Évalué à 2.
  
  J'ai édité ta page avec gvim et après chacun de tes commentaires, j'aperçois une balise "feff". Je ne sais pas ce que c'est mais je les ai retirées et ta page valide désormais.
# Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:45. Évalué à 1.

Merci tout le monde, je vois d'où viens le problème : mes fichiers inclus, édités avec notepad (oui je sais c'est la dèche, mais pour faire de l'utf8 sous windows et utiliser l'IME Japonais, j'ai que celui-là).

Bon, je vais devoir ressortir mon petit éditeur de mes cartons...
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par David Sporn (site web personnel) le 05 avril 2004 à 23:53. Évalué à 2.
  
  Finalement en utilisant EditXpert, on voit les BOM que je me suis fait un plaisir d'effacer. Maintenant c'est bon.
  
  Merci à tous :)
- [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
  
  Posté par Bernez le 06 avril 2004 à 00:45. Évalué à 2.
  
  édités avec notepad (oui je sais c'est la dèche, mais pour faire de l'utf8 sous windows et utiliser l'IME Japonais, j'ai que celui-là)
  Ce qui est surtout la dèche, c'est d'être sous windows.
  - [^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
    
    Posté par David Sporn (site web personnel) le 06 avril 2004 à 18:03. Évalué à 1.
    
    Vi, mais je n'ai pas encore installé ce qu'il faut ni testé sous mon nux...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.