Pourquoi n'y a-t-il pas de fichier bittorrent pour telecharger les CD-ROM? En même temps je n'ai pas accès dans l'immédiat au P2P, mais cela m'aurait intéressé...
je me demandais l'intérêt du temps réel?
A chaque fois que l'on m'a expliqué, on me parlait de systèmes embarqués. (ex: un missile qui doit avoir une réponse à tout prix pour prendre une décision à propos de sa trajectoire...)
Alors dans l'immédiat, où est l'intérêt d'avoir un système temps réel sur CD-Rom?
De plus, pourquoi est-ce qu'il faut patcher le noyau linux pour qu'il soit temps réel?
Ce la ne peut-il pas être intégré au noyau? (ça fait déjà un moment que j'en ai entendu parlé!)
On m'a dit que WinNT est temps réel, mais pas les autres win$.
Qu'en est-il des OS BSD?
je suis d'accord avec toi!
Ce n'est pas forcément une mauvaise idée de contrôler les e-mail sous certaines conditions: le courrier postal de certaines personnes liées aux sectes, je crois, est surveillé.
Le problème, c'est que micro$oft ne parle pas d'autorité judiciaire,
l'autorité c'est eux, les gens de MS! Ce sont eux qui disent qui a son courrier filtré ou non...(lit la charte MS pour verifier ce que je dis)
Attention, je ne dis pas qu'ils le font, je dis qu'ils se donnent les droits de le faire!
Stryge
Salut!
C'est "drôle" _si l'on peux dire ça.
Je vois un grand remue-menage lié aux lois et propositions de lois.
Je ne dis pas que ce n'est pas important (loin de là!),
mais mes efforts sont plus à expliquer l'intérêt des logiciels libres et du "danger potentiel" lié aux licences et chartes terribles style: http://privacy.msn.fr/tou/(...)
(article 5 et 6)
et ce qui me fait le plus peur, ce n'est pas que les lois passent, mais que les gens trouvent ça normal en fait:
"je n'ai rien à cacher, si mon fournisseur webmail lit mes e-mail , ce n'est pas grave. De toute façon cela permet d'arrêter les pédophiles et autres hors-la-loi!" dixit un ami.
Alors dans quelles directions devont nous orienter nos efforts?
Stryge
Alors pour ton problème il y aurait au moins deux possibilités en version alpha et donc je n'ai pas voulu les tester, mais si ça t'intéresse d'essayer, je serais curieux de connaître les résultats:
- openbios: http://openbios.org/(...)
qui a une partie du projet qui consiste à écrire l'image flash de l'open-bios dans la puce: grâce au périphérique /dev/bios. Si j'en parle c'est qu'à priori, on peut écrire dans d'autres puces que celles du bios, à savoir les puces des périphériques pci tels que certaines cartes réseaux (le but pourrait être de pouvoir utilisé etherboot pour "booter sur la carte réseau" cf http://etherboot.sourceforge.net/(...) ).
Bref le projet a l'air intéressant mais pas de release depuis 2002 pour /dev/bios ... alors il faut peut-être jeter un coup d'oeil aux sources cvs, mais c'est pas mon truc ;-)
-uniflash: http://www.uniflash.org/(...)
cet utilitaire peut flasher les puces (dire eprom?) bios, mais aussi certaines pci et isa, en plus cet outil a l'air plus développé que le précedent.
Le problème c'est qu'il fonctionne sous dos. Est-il possible de le faire fonctionner sous freedos? (il faudrait écrire au mainteneur pour le savoir)
Ce n'est pas précisé...
Mais j'aurais plus confiance en cet outil!
J'en profite pour donner d'autres adresses utiles (?):
-AwardMod http://sourceforge.net/projects/awardmod/(...)
qui permet de modifier les images de bios award et qui est en gpl, mais c'est pareil, cela n'a pas été récemment mis à jour je crois!
Bref avec ça on peut changer l'image pas très jolie de "energy star" ;-)
(http://www.i-hacked.com/content/view/12/26/(...) )
De plus il n'est utilisable que depuis un système windows.
-linuxbios http://www.linuxbios.org/index.html(...)
pour remplacer son bios par un kernel linux, mais j'ai l'impression que la dernière version a du mal à supporté le matériel récent, ou plus simplement: il faut bien s'y connaître pour: soit avoir son matériel supporté, soit être prêt à aider le projet qui à la base est plus axé vers les clusters, mais peut tout de même être appliqué chez soi !
RMQ: le projet a l'air très actif comparé aux autres!
-freebios http://freebios.sourceforge.net/(...)
Même chose qu'openbios, en moins bien (tu ne peux pas modifier les puces des periph. pci je crois) et surtout le projet semble mort depuis 2002...
Je crois avoir fait le tour, et malheureusement je ne me serai servi d'aucun des logiciels ci-dessus, parce que je viens de fusillé un ordinateur portable en ratant le flashage du bios (sachant que le lecteur de disquette ne marche pas et que la puce du bios est soudée, interdisant la reprogrammation ou le changement de puce ;-( )
Une dernière adresse qui peut être utile: http://www.materiel.be/cm/bios/bios.php(...)
si jamais vous ratez le flashage du bios...ou même avant pour éviter les bêtises.
Dernière remarque et après j'arrête ;-)
Vérifiez toujours que flasher vous sera utile en regardant les releases notes, car si vous ne voyez pas votre problème résolu, vous courez des risques inutiles à vouloir flasher à tout pris:
certains disent que ça coûte moins cher de changer le matériel que de flasher,
à bon entendeur...salut!
# Question bete!
Posté par stryge . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 4.
# a propos du temps réel
Posté par stryge . En réponse à la dépêche Linux temps réel sur un Live CD. Évalué à 2.
je me demandais l'intérêt du temps réel?
A chaque fois que l'on m'a expliqué, on me parlait de systèmes embarqués. (ex: un missile qui doit avoir une réponse à tout prix pour prendre une décision à propos de sa trajectoire...)
Alors dans l'immédiat, où est l'intérêt d'avoir un système temps réel sur CD-Rom?
De plus, pourquoi est-ce qu'il faut patcher le noyau linux pour qu'il soit temps réel?
Ce la ne peut-il pas être intégré au noyau? (ça fait déjà un moment que j'en ai entendu parlé!)
On m'a dit que WinNT est temps réel, mais pas les autres win$.
Qu'en est-il des OS BSD?
Merci pour vos réponses,
Stryge
[^] # Re: Qu'en est-il du texte de loi officiel ...
Posté par stryge . En réponse à la dépêche Conférences Brevets Logiciels au Parlement Européen. Évalué à 4.
Ce n'est pas forcément une mauvaise idée de contrôler les e-mail sous certaines conditions: le courrier postal de certaines personnes liées aux sectes, je crois, est surveillé.
Le problème, c'est que micro$oft ne parle pas d'autorité judiciaire,
l'autorité c'est eux, les gens de MS! Ce sont eux qui disent qui a son courrier filtré ou non...(lit la charte MS pour verifier ce que je dis)
Attention, je ne dis pas qu'ils le font, je dis qu'ils se donnent les droits de le faire!
Stryge
[^] # Re: Qu'en est-il du texte de loi officiel ...
Posté par stryge . En réponse à la dépêche Conférences Brevets Logiciels au Parlement Européen. Évalué à 3.
C'est "drôle" _si l'on peux dire ça.
Je vois un grand remue-menage lié aux lois et propositions de lois.
Je ne dis pas que ce n'est pas important (loin de là!),
mais mes efforts sont plus à expliquer l'intérêt des logiciels libres et du "danger potentiel" lié aux licences et chartes terribles style:
http://privacy.msn.fr/tou/(...)
(article 5 et 6)
et ce qui me fait le plus peur, ce n'est pas que les lois passent, mais que les gens trouvent ça normal en fait:
"je n'ai rien à cacher, si mon fournisseur webmail lit mes e-mail , ce n'est pas grave. De toute façon cela permet d'arrêter les pédophiles et autres hors-la-loi!" dixit un ami.
Alors dans quelles directions devont nous orienter nos efforts?
Stryge
# possibilités en version alpha
Posté par stryge . En réponse au journal Des outils pour flasher des bios depuis Linux ?. Évalué à 1.
- openbios:
http://openbios.org/(...)
qui a une partie du projet qui consiste à écrire l'image flash de l'open-bios dans la puce: grâce au périphérique /dev/bios. Si j'en parle c'est qu'à priori, on peut écrire dans d'autres puces que celles du bios, à savoir les puces des périphériques pci tels que certaines cartes réseaux (le but pourrait être de pouvoir utilisé etherboot pour "booter sur la carte réseau" cf http://etherboot.sourceforge.net/(...) ).
Bref le projet a l'air intéressant mais pas de release depuis 2002 pour /dev/bios ... alors il faut peut-être jeter un coup d'oeil aux sources cvs, mais c'est pas mon truc ;-)
-uniflash:
http://www.uniflash.org/(...)
cet utilitaire peut flasher les puces (dire eprom?) bios, mais aussi certaines pci et isa, en plus cet outil a l'air plus développé que le précedent.
Le problème c'est qu'il fonctionne sous dos. Est-il possible de le faire fonctionner sous freedos? (il faudrait écrire au mainteneur pour le savoir)
Ce n'est pas précisé...
Mais j'aurais plus confiance en cet outil!
J'en profite pour donner d'autres adresses utiles (?):
-AwardMod
http://sourceforge.net/projects/awardmod/(...)
qui permet de modifier les images de bios award et qui est en gpl, mais c'est pareil, cela n'a pas été récemment mis à jour je crois!
Bref avec ça on peut changer l'image pas très jolie de "energy star" ;-)
(http://www.i-hacked.com/content/view/12/26/(...) )
De plus il n'est utilisable que depuis un système windows.
-linuxbios
http://www.linuxbios.org/index.html(...)
pour remplacer son bios par un kernel linux, mais j'ai l'impression que la dernière version a du mal à supporté le matériel récent, ou plus simplement: il faut bien s'y connaître pour: soit avoir son matériel supporté, soit être prêt à aider le projet qui à la base est plus axé vers les clusters, mais peut tout de même être appliqué chez soi !
RMQ: le projet a l'air très actif comparé aux autres!
-freebios
http://freebios.sourceforge.net/(...)
Même chose qu'openbios, en moins bien (tu ne peux pas modifier les puces des periph. pci je crois) et surtout le projet semble mort depuis 2002...
Je crois avoir fait le tour, et malheureusement je ne me serai servi d'aucun des logiciels ci-dessus, parce que je viens de fusillé un ordinateur portable en ratant le flashage du bios (sachant que le lecteur de disquette ne marche pas et que la puce du bios est soudée, interdisant la reprogrammation ou le changement de puce ;-( )
Une dernière adresse qui peut être utile:
http://www.materiel.be/cm/bios/bios.php(...)
si jamais vous ratez le flashage du bios...ou même avant pour éviter les bêtises.
Dernière remarque et après j'arrête ;-)
Vérifiez toujours que flasher vous sera utile en regardant les releases notes, car si vous ne voyez pas votre problème résolu, vous courez des risques inutiles à vouloir flasher à tout pris:
certains disent que ça coûte moins cher de changer le matériel que de flasher,
à bon entendeur...salut!
Stryge