FreeCast est un logiciel libre. Vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier selon les termes de la Licence Publique Générale GNU publiée par la Free Software Foundation.
ce qui est totalement vrai.
je trouve pourtant qu'il n'était pas necessaire d'indiquer son nom dans une depeche ne parlant ni de nvu ni de xul .. juste qu'il a fait un plugin wengo en xul pour firefox.. en version alpha..
mais je vois qu'en fait tu squiz dans ton cas le resolv.conf.
Ok, pour ma part, c'est surement ce que je vais faire.. mais il est bien indiqué un peu partout que "logiquement" dnsmasq se sert justement de ce fichier pour faire ses requêtes :s
derniere petite question, tu as mis 600 pour le cache... c'est la taille optimum?!
[^] # Re: les sources.?
Posté par Sylvek75 . En réponse à la dépêche FreeCast traverse les NATs. Évalué à 10.
# les sources.?
Posté par Sylvek75 . En réponse à la dépêche FreeCast traverse les NATs. Évalué à 6.
oui .. mais elles sont où les sources?..
[^] # Re: Daniel Glazman
Posté par Sylvek75 . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à 6.
je trouve pourtant qu'il n'était pas necessaire d'indiquer son nom dans une depeche ne parlant ni de nvu ni de xul .. juste qu'il a fait un plugin wengo en xul pour firefox.. en version alpha..
# Daniel Glazman
Posté par Sylvek75 . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à 7.
Et pourquoi on ne donne pas le nom des developpeurs de WengoPhone mais celui de Daniel Glazman ?!
[^] # Re: ma config est un peu différente
Posté par Sylvek75 . En réponse au message dnsmasq et sa configuration. Évalué à 1.
mais je vois qu'en fait tu squiz dans ton cas le resolv.conf.
Ok, pour ma part, c'est surement ce que je vais faire.. mais il est bien indiqué un peu partout que "logiquement" dnsmasq se sert justement de ce fichier pour faire ses requêtes :s
derniere petite question, tu as mis 600 pour le cache... c'est la taille optimum?!