Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

« La seule chose qui m'agace, c'est les enthousiastes de Gnome qui s'extasient sur les possibilites de DBUS et presentent cela comme une revolution lancee par Gnome alors meme que la plupart desdites fonctionnalites sont presentes depuis 6 ans dans KDE. »

Tu m'en vois surpris, j'ai pas le souvenir d'avoir vu qui que ce soit prétendre que DBus avait été lancé par GNOME du côté des Gnomistes déjà... C'est plutôt vu comme un projet freedesktop (lancé par Havoc Pennington il est vrai, et financé par RedHat). Par contre, oui, il y a clairement pas mal de personnes super contentes de ce qu'il est possible de faire en utilisant DBus dans Gnome, choses qui sont généralement faisables avec KDE depuis un moment.

Et les 20 megas, c'est uniquement pour la version gratuite, si tu lâche 20/30 euros par an, c'est 2 giga par mois d'upload.

Il me semble que Linus est vachement plus fan du printf(k) debugging que du traçage à coup de gdb si mes souvenirs sont bons ;)

container = glade_xml_get_widget (glade_xml, "nom_de_mon_container");
gtk_container_add (un_bout_d_ui_construit_a_la_main, container);

Un truc du genre ça doit marcher, sinon tu peux aussi faire un grep sur glade_xml_get_widget dans des applis utilisant la libglade pour voir comment ils font ;)

« - la possibilité de faire un widget qui n'est PAS dans une fenêtre (actuellement, je suis obligé d'édité à la main les fichiers glade) »

Je comprends pas ton souci exact... Effectivement dans glade tu es obligé d'avoir une fenêtre pour mettre tes autres widgets dedans, mais ensuite dans ton application, la libglade ne t'oblige pas à utiliser cette fenêtre (ie tu peux utiliser uniquement un container contenu dans ta fenêtre sans te taper la fenêtre que tu as dû mettre dans glade).

Tu veux parler d'un truc du genre http://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2002-October/ms(...) qui a été committé vers la fin de l'année 2002 ?

C'est pas super utile de poster sur un forum et de refuser d'utiliser toutes les libs qu'on te proposer parce que "t'aime pas", "tu peux pas blairer", "c'est très c++", ... Réécris tout de suite un truc qui te convient, ça ira plus vite :)

Cf http://www.gtk-fr.org/wakka.php?wiki=PageAccueil

Bonne lecture :)

T'es sûr qu'un celeron D c'est un modèle dual core ? Je ne pense pas qu'il y ait de celeron dual core à l'heure actuelle... Sinon, si t'es sûr que c'est du dual core, je peux pas t'aider, intuitivement j'aurais dit qu'il suffisait de compiler le noyau en SMP pour que ça marche, apparemment ça n'est pas le cas ;)

Ouais, enfin SCons ça remplace make, c'est loin d'offrir autant de fonctionnalités que les autotools...

J'ajouterai que si tu utilises des threads avec gtk+, tu *dois* comprendre et connaître par coeur http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/gdk/gdk-Threads.html avant toute chose. Mais ton post donne l'impression que tu ne feras des appels aux fonctions gtk+ qu'à partir d'un seul thread, donc tu ne devrais pas avoir de souci.

La grosse différence que je vois, c'est qu'avec l'amendement qui a été voté, on peut continuer à te faire payer des specs très chers (en général une spec c'est qques milliers d'euros, il me semble que pour les memory sticks c'est même qques dizaines de milliers d'euros) du moment qu'on te laisse y avoir accés à des conditions pas trop pourries par rapport à tes concurrents, alors qu'avec l'amendement 85, tu aurais pu avoir accés aux specs pour pouvoir être intéropérable gratuitement ou presque.

Merci pour ce résumé! :)

Je m'y risquerais pas, la définition de va_list dépend énormément de la plateforme sur laquelle tu te trouves (par plateforme, je pense à processeur là, ça dépend peut être aussi de l'OS). Ie, ton truc fonctionne peut être sur x86, mais sur ppc je demande à voir (ça marche peut être, mais sans tester je me risquerais pas à supposer que tout marchera bien).

T'as ça http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html

Pour gthumb, je fais ctrl+a, puis outils/pivoter les images, je coche les deux cases à cocher dans le dialogue, et il me remet toutes mes photos dans le bon sens automatiquement. Donc j'ai le sentiment qu'il sait lire les infos de rotation EXIF ;)

Ah ouais tiens, j'aime bien Ginseng moi ;)

Tu pouvais acheter un dongle usb wifi si vraiment le manque de wifi t'empêchait de switcher ;)

Je voulais répondre dans le thread précédent, je me suis loupé :(

Ca a déjà été annoncé y a une semaine, même si le thème majeur de la soirée n'était pas évoqué dans la news précédente.

IL est très bien ton titre, tu peux écrire les titres des communiqués de presse pour la fsf, c'est apparemment le meilleur moyen de stimuler l'attention du geek moyen. Par contre, le reste de ton post n'est pas très bon, tu expliques clairement les faits en essayant d'être clair et objectif, il va falloir revoir ta copie.

> ta remarque est pertinente, mais c'est utile aux gens comme moi qui envois des mails à l'autre bout du monde et qu'ils veulent savoir si ils auront une réponse tout de suite ou non.

Le temps que tu bouges la souris jusqu'à l'horloge et que t'attende que le tooltip s'affiche, tu devrais avoir le temps de calculer de tête quelle heure il est pour tes amis ;)

Après ça dépend du contexte, s'il y a des personnes extérieures qui dépendent peu de ta boîte ,c'est pas évident de leur imposer ça. Par contre, au sein d'une boîte (ayant des filiales partout dans le monde), y a bien moyen d'imposer l'utilisation d'exchange/lotus notes, donc il suffit de convaincre une personne bien placée pour qu'elle impose l'utilisation de jabber parce que c'est "bon pour la boîte" (et pour convaincre la personne, le fait que ça soit libre n'a aucune importance, sauf si c'est nécessaire pour répondre à une de ses objections).
Et oui, je sais qu'on peut sniffer ce qui rentre/sort des cables, mais y a rien qui t'empêche d'utiliser de la crypto avec jabber, de mettre en place des vpn, ...

> Je travaille avec une société à l'étranger, et je passe pas mal de temps sur msn messenger pour résoudre des problèmes techniques (on a pas toujours le choix des outils...)

Dans le cas d'une messagerie instantanée utilisée par bosser, ce qui me dérangerait surtout si j'étais chef d'entreprise c'est d'utiliser une solution sur laquelle je n'ai aucun contrôle (ie ça dépend entièrement d'un serveur global, si ça se trouve ce serveur peut même archiver toutes les conversations qui circulent) alors qu'avec une solution de type jabber, ils doit y avoir moyen de mettre en place un serveur privé, et d'avoir un minimum de contrôle sur la circulation d'informations éventuellement sensibles pour mon entreprise.

Si tu as la glib 2.8 et que tu veux pas te faire chier, tu peux même utiliser directemetn g_file_get_contents/g_file_set_contents pour lire/écrire un fichier entier en un coup. Utilisé en combinaison avec des GString ça peut être un moyen simple d'écrire ton fichier.