Sans faire de politique, méfions nous de ce genre de projets qui apparaissent en période electorale et qui, malheureusemnt, sont rarement suivi d'effets ...
Mais bon, je suis un peu parano :)
Et on minimise beaucoup trop l'utilisation des jeux auprès de beaucoup de gens.
J'ai constaté que c'était souvent une des principale motivation de l'achat d'un PC au domicile. Les gens ne passent pas l'essentiel de leur temps à saisir des couriers et à surfer :)
Vivement que l'on voit les résultats de WinX car le frein est la (DirectX) à mon humble avis (j'assume ;)
D'accord avec toi, mais bon l'essentiel de la comparaison portant sur des éléments standards et accessibles à tou(te)s il est normal qu'il ne parle que des outils graphiques
:)
C'est clair, il ne dit pas que des idioties vu qu'il dit beaucoup d'évidences ...
N'oublions pas non plus que beaucoup d'equipes informatiques qui, bien que motivées et comptétente (pour le moins souhaitant le devenir :) ont a recquerir des fonds, des moyens etc ...
Malheureusement, et c'est un constat que j'ai fait, les bonnes volontés ont souvent à s'opposer à des gens qui n'ont rien de technique (et qui n'y comprenne rien) et qui sont plus sensibles à des arguments marketing ... Hors, ces gens la detiennent les cordons de la "bourse" :(
C'est clair que pour ce qui est des Virus, rien n'est moins certains. Tant que minimou est là, ça amuse plein de petits gars désoeuvré d'écrire des virus ... Faudra bien qu'ils s'occupent !
Pourquoi est-ce que vous ramenez tout à la GPL. Je n'ai pas le sentiment que ce soit la motivation de Renaud Deraison. Il a, je pense, compris ce qu'était la GPL ...
Le vrai soucis est que certaines sociétés emploi son logiciel et dénigre son travail ou, pour le moins, le minimise.
Bien entendu que quicqonque à le droit d'utiliser un logiciel en GPL à des fins commerciales.
Mais quand on a un tant soit peu de respect des autres et de savoir vivre on ne dénigre pas en public un outils qu'on utilise. On garde un profil bas.
Sans compter que du point de vue du client c'est limite. Vu les tarifs que pratique ces société pour leurs fameux tests "maison" ils pourraient au moins avoir la décence de ne pas cracher dans la soupe ...
Vraiment je comprends tout à fait la réaction de l'auteur de Nessus, même s'il est vrai qu'elle peut paraître "épidermique" ;-)
Je pense qui si vous avez developpé un outils, quel qu'il soit, vous n'aimerez pas qu'un utilisateur quotidien de celui-ci dise qu'il n'est pas terrible ...
En dehors de toute discution à propos de GPL vs machinchose, je lui donne un peu raison.
Depuis le temps qu'il travail sur cet excellent outils et qu'un nombre important de société se font du fric avec ... Bon, d'accord, la GPL n'interdit pas un usage commercial, mais Renaud Deraison ne demandait pas grand chose.
La plupart de ces sociétés produisant des tests de vulnérabilités ne veulent pas débourser un centimes dans des produits commerciaux (et on les comprends au vu des résultats parfois grotesques). Ce n'est pas pour autant une raison pour camoufler l'usage de Nessus et faire croire à leurs clients que les tests sont "le résultat de la veille techno et du developpement interne ...".
Ceci étant, il n'a pas du jeter un coup d'oeil aux rapport de tests produits par ces fameuses sociétés. Sinon il aurait compris que celles-ci n'ont aucune compétence pour l'aider.
De mauvais script-kiddies faisant des tests de vulnérabilité ça ne fait pas des codeurs talentueux.
Moi je suis peinard, je viens de breveter l'usage de l'electricité dans les équipements informatiques.
1 centimes par jour d'utilisation et par machine :)
Je prends ma retraite ce soir :)
Pas bete ça :)
LoL, ca va simplifier le boulot des kiddies ...
H4ck d4 Stup1d3z :)
Plus sérieusement ces brevets logiciels sont lamentables ...
Malheureusement beaucoup de gens sont assez mous du bulbe et ne reflechissent pas aux conséquences de ces brevets. Ils ne reflechissent pas tout court, d'ailleurs.
Excusez cette pointe de cynisme mais j'ai mes raisons ...
J'ai pensé faire circuler un petit laius à propos de ces *$¤! de brevets (le tout très propre, pas agressif ...) plus le lien vers le site de l'April avec la lettre a envoyer au secretariat d'Etat à l'Industrie.
Résultat neant !!! J'etais desesperé et j'ai failli pendre ma souris en signe de protestation !
Et pourtant j'ai soigneusement choisi les destinataires (pas de spam hein, que des gens que je connais :) : Des codeurs, certains travailleurs indépendants, et tout. Des gens que je pensais concernés ...
Et bien non :(
Naïf, moi ? Certainement ...
[^] # Re: Mefiance quand même
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Projet numérique des socialistes. Évalué à 10.
# Mefiance quand même
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Projet numérique des socialistes. Évalué à 10.
Mais bon, je suis un peu parano :)
[^] # Re: pas top
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 3.
J'ai constaté que c'était souvent une des principale motivation de l'achat d'un PC au domicile. Les gens ne passent pas l'essentiel de leur temps à saisir des couriers et à surfer :)
Vivement que l'on voit les résultats de WinX car le frein est la (DirectX) à mon humble avis (j'assume ;)
[^] # Re: conclusion pas terrible
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 0.
:)
[^] # Re: C'est reparti...
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à -1.
[^] # Re: quel courage !
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 2.
N'oublions pas non plus que beaucoup d'equipes informatiques qui, bien que motivées et comptétente (pour le moins souhaitant le devenir :) ont a recquerir des fonds, des moyens etc ...
Malheureusement, et c'est un constat que j'ai fait, les bonnes volontés ont souvent à s'opposer à des gens qui n'ont rien de technique (et qui n'y comprenne rien) et qui sont plus sensibles à des arguments marketing ... Hors, ces gens la detiennent les cordons de la "bourse" :(
[^] # Re: GRRR
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 0.
[^] # Re: Mutliplication
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à -1.
[^] # Re: de quoi
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 2.
Le vrai soucis est que certaines sociétés emploi son logiciel et dénigre son travail ou, pour le moins, le minimise.
Bien entendu que quicqonque à le droit d'utiliser un logiciel en GPL à des fins commerciales.
Mais quand on a un tant soit peu de respect des autres et de savoir vivre on ne dénigre pas en public un outils qu'on utilise. On garde un profil bas.
Sans compter que du point de vue du client c'est limite. Vu les tarifs que pratique ces société pour leurs fameux tests "maison" ils pourraient au moins avoir la décence de ne pas cracher dans la soupe ...
Vraiment je comprends tout à fait la réaction de l'auteur de Nessus, même s'il est vrai qu'elle peut paraître "épidermique" ;-)
Je pense qui si vous avez developpé un outils, quel qu'il soit, vous n'aimerez pas qu'un utilisateur quotidien de celui-ci dise qu'il n'est pas terrible ...
# On ne peux pas le blamer ...
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 2.
Depuis le temps qu'il travail sur cet excellent outils et qu'un nombre important de société se font du fric avec ... Bon, d'accord, la GPL n'interdit pas un usage commercial, mais Renaud Deraison ne demandait pas grand chose.
La plupart de ces sociétés produisant des tests de vulnérabilités ne veulent pas débourser un centimes dans des produits commerciaux (et on les comprends au vu des résultats parfois grotesques). Ce n'est pas pour autant une raison pour camoufler l'usage de Nessus et faire croire à leurs clients que les tests sont "le résultat de la veille techno et du developpement interne ...".
Ceci étant, il n'a pas du jeter un coup d'oeil aux rapport de tests produits par ces fameuses sociétés. Sinon il aurait compris que celles-ci n'ont aucune compétence pour l'aider.
De mauvais script-kiddies faisant des tests de vulnérabilité ça ne fait pas des codeurs talentueux.
[^] # Re: stop : nouveau brevet : lettres A & a
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche McAfee dépose un nouveau brevet.... Évalué à -1.
1 centimes par jour d'utilisation et par machine :)
Je prends ma retraite ce soir :)
[^] # Re: Ça y est, je craque !
Posté par Lochon Virgile . En réponse à la dépêche McAfee dépose un nouveau brevet.... Évalué à -1.
LoL, ca va simplifier le boulot des kiddies ...
H4ck d4 Stup1d3z :)
Plus sérieusement ces brevets logiciels sont lamentables ...
Malheureusement beaucoup de gens sont assez mous du bulbe et ne reflechissent pas aux conséquences de ces brevets. Ils ne reflechissent pas tout court, d'ailleurs.
Excusez cette pointe de cynisme mais j'ai mes raisons ...
J'ai pensé faire circuler un petit laius à propos de ces *$¤! de brevets (le tout très propre, pas agressif ...) plus le lien vers le site de l'April avec la lettre a envoyer au secretariat d'Etat à l'Industrie.
Résultat neant !!! J'etais desesperé et j'ai failli pendre ma souris en signe de protestation !
Et pourtant j'ai soigneusement choisi les destinataires (pas de spam hein, que des gens que je connais :) : Des codeurs, certains travailleurs indépendants, et tout. Des gens que je pensais concernés ...
Et bien non :(
Naïf, moi ? Certainement ...