J'interviens car j'ai fait partie de l'équipe de développement de nextobjects jusqu'à la sortie de la première beta (ya bien la moitié du code qui me concernait à l'époque), et je vous affirmer que notre ambition initiale était de permettre aux utilisateurs de faire rapidement un MCD et de transformer ce dernier en MPD. Pour avoir utiliser intensivement des outils comme PowerDesigner(PowerAMC) et WinDesign, je trouve nextObjects beaucoup plus rapide d'accès. Et je vous rappelle que c'est gratuit quand PowerDesigner frise les quelques milliers d'euros.
Donc en plus oui nextObjects est un produit francais (merise, les américains connaissent pas) bien que l'équipe soit maintenant internationale. Et meme si je n'en fais plus partie, je suis toujours le projet.
Quand au débat sur Java et le libre, je le trouve bien ridicule.
Au début du projet nextObjects, nous avions l'intention de faire un produit exclusivement linux, mais on s'est vite rendu compte de la perte de temps par rapport à un langage comme Java pour ce qui est du dessin des modèles. Le java s'est donc imposé, ce qui a nous permis en plus de proposer un produit qui marche partout et donc qui occupe l'ensemble du marché. De plus le moteur de génération de code utilisé (torque de jakarta) est en java bien que la passerelle de communication entre torque et nextObjects soit basée sur XML. Quand à ceux qui prétendent modéliser leurs bases avec UML, je leur tire mon chapeau car rien ne semble plus efficace pour concevoir un modèle solide que Merise.
Posté par thelau .
En réponse au journal UML->SQL.
Évalué à 1.
en plus c'est un produit Francais, meme si c'est en anglais.
Je le sais, ayant participé au développement jusqu'à la sortie de la première beta. Mais c'est un effectivement un produit que je vous conseille car rien ne vaut Merise pour concevoir des modèles solides. En plus, c'est le seul produit libre dans ce domaine et les gars de chez Jakarta s'en sont rendus compte au point de référencer le produit sur leur site (cf. Torque page).
[^] # Re: Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données
Posté par thelau . En réponse à la dépêche Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données. Évalué à 7.
J'interviens car j'ai fait partie de l'équipe de développement de nextobjects jusqu'à la sortie de la première beta (ya bien la moitié du code qui me concernait à l'époque), et je vous affirmer que notre ambition initiale était de permettre aux utilisateurs de faire rapidement un MCD et de transformer ce dernier en MPD. Pour avoir utiliser intensivement des outils comme PowerDesigner(PowerAMC) et WinDesign, je trouve nextObjects beaucoup plus rapide d'accès. Et je vous rappelle que c'est gratuit quand PowerDesigner frise les quelques milliers d'euros.
Donc en plus oui nextObjects est un produit francais (merise, les américains connaissent pas) bien que l'équipe soit maintenant internationale. Et meme si je n'en fais plus partie, je suis toujours le projet.
Quand au débat sur Java et le libre, je le trouve bien ridicule.
Au début du projet nextObjects, nous avions l'intention de faire un produit exclusivement linux, mais on s'est vite rendu compte de la perte de temps par rapport à un langage comme Java pour ce qui est du dessin des modèles. Le java s'est donc imposé, ce qui a nous permis en plus de proposer un produit qui marche partout et donc qui occupe l'ensemble du marché. De plus le moteur de génération de code utilisé (torque de jakarta) est en java bien que la passerelle de communication entre torque et nextObjects soit basée sur XML. Quand à ceux qui prétendent modéliser leurs bases avec UML, je leur tire mon chapeau car rien ne semble plus efficace pour concevoir un modèle solide que Merise.
Sur ce, bon débat.
[^] # Re: UML->SQL
Posté par thelau . En réponse au journal UML->SQL. Évalué à 1.
Je le sais, ayant participé au développement jusqu'à la sortie de la première beta. Mais c'est un effectivement un produit que je vous conseille car rien ne vaut Merise pour concevoir des modèles solides. En plus, c'est le seul produit libre dans ce domaine et les gars de chez Jakarta s'en sont rendus compte au point de référencer le produit sur leur site (cf. Torque page).