Je suis sûr que vous êtes nombreux ici à connaître, voire à utiliser la fameuse police Code2000, même si elle n’était disponible qu’en partagiciel : c’était une des police les plus complètes, qui permettait d’afficher un très grand nombre de caractères Unicode.
J’avais été en contact avec son auteur James Kass, il y a quelques années, car je lui avais demandé l’autorisation d’inclure Code2000 à l’arbre des ports de FreeBSD, ce qu’il avait accepté avec plaisir, et nous avions par la suite échangé quelques messages, dont certains où il m’avait expliqué pourquoi il tenait à son modèle de shareware et n’envisageait pas d’utiliser une licence libre.
Je ne m’en étais pas aperçu tout de suite, mais le site officiel de James Kass a disparu, depuis environ un an, et on retrouve cette police sur SourceForge, dans un zip non versionné contenant à la fois Code2000, Code2001 et Code2002, une copie de la GPL v.3, ainsi qu’un court texte expliquant pourquoi il n’y a pas de sources.
Cette « libération » pourrait être une bonne nouvelle, mais plusieurs personnes ont émis des doutes sur l’authenticité du compte utilisé sur SF, et le soi-disant James Kass ne répond pas aux messages qui lui sont adressés…
Code2000 sur SourceForge : [http://sourceforge.net/projects/code2000/]
Page de discussion de Wikipedia : [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Code2000]
Discussion sur comp.lang.apl : [https://groups.google.com/group/comp.lang.apl/browse_thread/thread/8b5151085e9d277d/aba55acfc21e4f0e?hl=fr&lnk=gst&pli=1]
(malheureusement groups.google.com est plus rustique que ce bon vieux slrn et ne sait même pas présenter une discussion en arborescence, ce qui rend le fil difficile à suivre…)
Avis sur la liste Unicode@ : [http://www.mail-archive.com/unicode@unicode.org/msg29951.html]
Alors, sagace lecteur de linuxfr, qu’en penses-tu ? James Kass a-t-il réellement libéré sa police, ou s’agit-il d’une usurpation ?
# FBI a la rescousse !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Comment pourrait-on le savoir ?
Je propose que dans le doute on supprime le domaine sourceforge.net qui est susceptible de diffuser du contenu illégalement acquis :)
Le site code2000 est toujours présent, mais j'avoue ne rien comprendre à ce message :
http://www.code2000.net/i-havent-the-fonts-you-know/
Sans doute que c'est une des nombreuses nouvelles façons pour les voleurs de domaines de noyer le poisson...
C'est assez étrange. Peut-être qu'il est mort et que ce zip n'est que la seule chose qui reste de son travail, maintenant orphelin ? Au pire des cas s'il refait surface, il lui sera toujours temps de se plaindre auprès de sourceforge non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: FBI a la rescousse !
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'est bien parce que je n'étais pas arrivé à me faire un avis que j'avais posé la question ici, en me disant que certains avaient peut-être accès à des informations que je n'aurais pas trouvées, ou que d'autres yeux pouvaient remarquer un détail significatif qui m'aurait échappé.
[^] # Re: FBI a la rescousse !
Posté par kebob . Évalué à 1.
http://www.code2000.net est le domaine réacquise par les annonceurs indépendants.
[^] # Re: FBI a la rescousse !
Posté par kebob . Évalué à 1.
Oui, même dans 2010 James Kass ne répond pas aux messages qui lui sont adressés, voir:
http://www.unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2010-m10/0022.html
# Moi je vote et je dis il bluffe.
Posté par Anthony F. . Évalué à 10.
Well listen, let the police do the job, be sure I'll give you answer as soon as possible okay?
[^] # Re: Moi je vote et je dis il bluffe.
Posté par claudex . Évalué à 10.
Lyssna, låt polisen göra sitt jobb. Så fort jag skulle ha mer information, tro mig, du kommer vara den första att veta.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Moi je vote et je dis il bluffe.
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Mais que tu es sot, c'est du suédois !
[^] # Re: Moi je vote et je dis il bluffe.
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à -1.
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
# Investissement
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Il fait le mort, donne sa police, elle est utilisée partout, il refait surface, il demande des royalties.
Ceci dit, ça marche peut-être pas si les polices étaient en "unrestricted shareware"
[^] # Re: Investissement
Posté par kebob . Évalué à 1.
Il ressemble James Kass refait surface, voir:
http://sourceforge.net/projects/code2000/
pointent:
http://profile.yahoo.com/EB3ZR2WOVNJUTE7RIHWYAUJNCA/
pointent:
http://www.google.com/#sclient=psy-ab&hl=en&site=&source=hp&q=%22jameskass%40att.net%22&pbx=1&oq=%22jameskass%40att.net%22&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=368l368l0l1748l1l1l0l0l0l0l175l175l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=fd74ce06838e713b&biw=1280&bih=897
Ces liens sont enfin pointer vers le courriel ancien: jameskass@att.net
# "les plus complètes" ou pas
Posté par yosch . Évalué à 1.
"Why We Don't Really Need Pan-Unicode Fonts Anymore":
http://unifont.org/blogs/2006.03.01.html
Mieux vaux creuser du côté des fontes vraiment libres...
[^] # Re: "les plus complètes" ou pas
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Certes, si l'on s'intéresse à certaines langues (ou pas que des langues, Cf. l'exemple de l'APL) en particulier, il vaut mieux installer des polices spécialisées, mais, comme le conclut l'article, c'est intéressant d'avoir ce genre de police en repli pour les caractères non couverts par ailleurs.
# C2K SHAREWARE is available now
Posté par kebob . Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2019 à 14:57.
I think that best solution is to use last INTERNET ARCHIVE WAYBACK MACHINE shareware version copies of these C2K fonts in all free LINUX & BSD ports like:
http://www.freshports.org/x11-fonts/code2000/
http://www.freshports.org/x11-fonts/code2001/
http://www.freshports.org/x11-fonts/code2002/
http://www.freebsdsoftware.org/x11-fonts/code2000.html
http://www.freebsdsoftware.org/x11-fonts/code2001.html
http://www.freebsdsoftware.org/x11-fonts/code2002.html
which then will be refitted with last INTERNET ARCHIVE WAYBACK MACHINE copies of old fully certain shareware versions of Code2000/Code2001/Code2002: (they have
nothing to do with SourceForge, while they are derived from old http://www.code2000.net)
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.code2000.net/CODE2000.ZIP
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.code2000.net/CODE2001.ZIP
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.code2000.net/CODE2002.ZIP
with following steps repeated separately for each link: first go to each link, intermediately STRIP excessive http:// from each text box, last click on "Latest" Button. In this way you will retrieve latest certain and legal SHAREWARE versions of each font.
[^] # Re: C2K SHAREWARE is available now
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'ai vérifié ces archives : ce sont exactement les mêmes que sur SourceForge, et les mêmes que celles que j'avais téléchargées en 2008.
# Rumeurs abusives dans Wikipedia
Posté par kebob . Évalué à 1.
S'il vous plaît consulter et comparer:
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.greek/2009-06/msg00015.html
(l'admission d'abus de Lukas Pietsch)
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Code2000
(perpétration d'abus de Lukas Pietsch)
---l'admission d'abus - début d'citation---
Hello everyone!
I believe it was about time I told everyone in the world about myself.
My name is Lukas Pietsch and I specialise in English Linguistics.
Instead of spending my time conducting research, I edit wikipedia
articles all day (sometimes even a hundred of them a day)! I am a
wikipedia administrator and I go by the user name Future Perfect at
Sunrise. I am very interested in Balkan politics, so I often argue
against the use of scholarly sources, misquote other people's work and
misrepresent historical facts in order to push my view in wikipedia.
That is so cool! I honestly feel that I should never have been born a
German as my heart trully lies with the former Yugoslav Republic of
Macedonia. I even find myself arguing that the ancient kingdom of
Macedonia was never Greek!
Here is a link to my facebook account in case you want to check out
more:
http://www.facebook.com/lukas.pietsch
Yours truthfully,
Lukas Pietsch
PS: Peace out to the suckers funding my research! I bet you had no
idea of how I've been using the time you've been paying me for!
PPS: I am including links to my university and wikipedia websites:
http://freenet-homepage.de/LukasPietsch/
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Future_Perfect_at_Sunrise
---l'admission d'abus - fin d'citation---
[^] # Re: Rumeurs abusives dans Wikipedia
Posté par kebob . Évalué à 1.
Voir en outre:
http://deathgleaner.wordpress.com/2009/08/26/why-i-really-hate-wikipedia-administrators/
http://theoks.net/blog/2009/08/27/reblog-why-i-really-hate-wikipedia-administrators/
Wikipedia ést l'régime totalitaire. Triste.
[^] # Re: Rumeurs abusives dans Wikipedia
Posté par kebob . Évalué à 1.
Nombreux abus de Lukas Pietsch = Future Perfect at Sunrise:
http://wikipediareview.com/index.php?showtopic=21847
http://wikipediareview.com/index.php?showtopic=24326
# quelqu'un craqué ce site
Posté par kebob . Évalué à 1.
quelqu'un craqué ce site
http://sourceforge.net/projects/code2000/
[^] # Re: quelqu'un craqué ce site
Posté par kebob . Évalué à 0.
Oui. Je reçois la réponse automatique de jameskass@att.net:
CITATION
||____________||____________|/
||\\\/_\||///_\/|_
|Y\/\\\__|____ |\\_____ __|
__\/____\/__\/\/\/__\/
login: **** (omis pour des raisons de sécurité)
password: **** (omis pour des raisons de sécurité)
http://geekdrop.com/content/original-phrozen-crew-interview-with-the-stardogg-champion
cRaCkEd By PhRoZeN CrEw
pr0xY & Z0MbI3 iNv0Lv3D
Pr0v4Ly D0N3 @ 04/02/2012
I'm interested in...
http://geekdrop.com/content/original-phrozen-crew-interview-with-the-stardogg-champion
CITATION
# Derniers rebondissements en date du 5/2/2011
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Paul Wise et moi avions été contactés par le soi-disant James Kass, pour que nous forkions Code2000 en un nouveau projet et il aurait gardé Code2000 intact, pour des raisons « historiques ».
Paul a publié une annonce en ce sens sur différentes listes, mais comme nous avions toujours des doutes sur l'identité de James, d'autres appels ont été lancés en parallèle.
John Knightley, qui connaissait bien James Kass, est persuadé que ce n'est pas lui : [http://www.unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2012-m02/0064.html].
D'autres messages sur cette liste Unicode concluent à la même chose.
L'adresse utilisée a été retirée de la liste : [http://www.unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2012-m02/0057.html].
Le plus étonnant dans cette affaire est qu'à ma connaissance c'est la première tentative de violation de la GPL à l'envers !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.