tico a écrit 34 commentaires

  • [^] # Re: Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.. Évalué à 10.

    Le support partiel des CSS2 avec 4 ans de retard ne me semble pas être une preuve viable de bonne volonté, en revanche, l'absence de support des PNG, malgré les demandes répétées des utilisateurs, me semble être une preuve manifeste de mauvaise volonté. Pour faire Openweb, Emmanuel ne s'est pas du tout pris la tête pour IE6. Il a respecté les standards. point. Et ça marche. Que tu le crois ou non. Effectivement, je n'y crois pas. Je fais des sites en respectant les standards. Point. Et ça marche. Jusqu'au moment où je fais le test IE (5.0 et 6.0). IE6 est moins pire que ses prédécesseurs, je te l'accorde, mais ce n'est pas un modèle d'implémentation des standards. De nombreuses instructions CSS2 (1998) font défaut, notamment position:fixed, qui peut remplacer avantageusement des frames, et les tailles proportionnelles sont bien souvent relatives à la page lorsqu'elles devraient l'être à l'élément parent. Moralité, on développe plus vite et plus surement pour IE6 avec des frames et des tables qu'avec les CSS en tenant compte du WCAG. Quand au mode de rendu strict, il est transparent pour l'utilisateur, qui n'est donc pas amené à en tenir compte. Il est, en revanche, amené par la communication de MS à s'intresser à FrontPage, qui comme chacun le sait, <humour>génère un code propre et parfaitement valide</humour>. Les instructions JS supplémentaires permettent au débutant de travailler ses scripts plus simplement qu'avec un autre navigateur, l'incitant à travailler en dehors des normes, et de façon incompatible avec n'importe quel autre navigateur. IE6 nous permet, moyennant quelques petites concessions (png, css2) de faire des sites aux normes, avec dans ce cas des qualités de rendu largement inférieures à celles de ses concurrents. A côté de ça, les webmestres sont toujours incités à faire les mêmes erreurs qu'avant. La donne me semble truquée, et mon point de vue, c'est qu'il nous faut éviter au maximum ces petites concessions, qu'il faut éviter d'accorder à IE6 une légitimité qu'il ne mérite pas vis--vis des standards. Et tu sembles aussi oublier que ce texte s'adresse à des decideurs. Pour convaincre, il faut caresser dans le sens du poil. Je ne crois pas, et je réitère mon propos, IE, version 6 comprise, n'est pas un "fier représentant" des standards, et il me parait bien plus essentiel de rappeler aux décideurs que le w3c est constitué majoritairement d'entreprises, qui représentent différents secteurs d'activités, et que lorsque MicroSoft nuit aux standards, il s'oppose de fait à tous ses concurrents potentiels, tous secteurs d'activités confondus.
  • [^] # Re: Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.. Évalué à 7.

    Le déploiement de navigateurs modernes, dont Microsoft Internet Explorer 6, Netscape 7 et Opera 7 sont de fiers représentants, permettent de tirer pleinement profit des nouveaux avantages induits par le respect des standards Ce qui m'énerve franchement, dans cette phrase, c'est d'avoir MSIE en premier. Parce que franchement, comme navigateur respectueux des standards, il se pose un peu là. Les balises propriétaires de l'époque IE vs. Netscape sont toujours là, support des images PNG à chier, DOM propriétaire (avec les répercussions que ça peut avoir sur l'usage des CSS). Dire qu'on travaille plus vite et plus efficacement en se basant seulement sur les standards, ce n'est pas vrai, parce qu'il faut quand même tenir compte des ((très) nombreuses) lacunes de MSIE. Les responsables d'OpenWeb eux-mêmes ont fait plusieurs versions du site (dont une avec des png transparents très jolie, printanière, ...), et ont fait des sacrifices pour tenir compte des lacunes de MSIE. Tout ça pour dire que le principal frein aujourd'hui à un respect strict des standards, à un web plus accessible, plus proche de sa vocation première d'universalité, ben c'est MSIE, qui est, amha, profondément dépassé technologiquement, pauvre en fonctionnalités, et néanmoins utilisé par 92 % des gens. Et ça me paraît dificile de faire comprendre ça aux "décideurs" en positionnant dés le départ MSIE comme "fier représentant" des standards. Pardon, [-1], mais franchement elle m'a énervé, cette phrase. A part ça, je suis super heureux quOpenWeb voit le jour, j'attendais ça avec impatience.
  • [^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 1.

    <no troll>Moi, en ce moment, je potasse OOcalc avec des exos pour excell, et ça marche plutôt bien, même si ça irait plus vite avec un livre sur OOo, évidemment.
    Tu devrais essayer d'approfondir OOo avec les bouquins sur Office de ta reum et lui filer ensuite les conseils qui vont bien.</no troll>
  • [^] # Re: Le peer-to-peer en ligne de mire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 10.

    Moi, j'en ai un peu marre de ce terme de "piratage". Quand je télécharge de la musique illégallement sur donkey, certes, c'est pas franchement bien, m'enfin, j'égorge pas non plus l'équipage d'un bateau pour voler les bijoux des passagers.

    Le terme me paraît un tout petit peu hors de proportion, qui plus est dans un contexte où les grosses entreprises font de gros efforts pour légitimer l'acte de piratage.
    Entre acheter en toute légalité à la fnac un cd protégé que je ne peux ni copier, ni écouter sur mon PC, et télécharger illégalement et gratuitement l'équivalent ogg ou mp3 avec mldonkey, parfaitement audible, lui, le choix est vite fait !

    Quand au téléchargement légal, on supprime toute la chaîne de distribution, les auteurs ne touchent pas plus de droits, et je paye le même prix que si j'achetais le CD, merci bien !

    Plus légitime encore, cracker la version Linux de Quake 3 quand on a déjà la version Windows. C'est vrai, je vois pas pourquoi je devrais payer deux fois la même licence, et à deux prix différents, en plus !

    C'est pas que j'aime pas payer, c'est que franchement, j'aime pas me faire enc... arnaquer.
  • # Re: Le peer-to-peer en ligne de mire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 7.

    Je sens que je vais dire une connerie, mais tant pis, je me lance...

    Il y a un petit détail technique qui m'échappe

    Je sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne et dans les trois quarts des cas, le seul document attestant de la titularité de mes droits sur les jeux videos que je possède, c'est le jeu lui-même, la boîte et le cd...
  • # Je dois être un peu idiot...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier déploiement industriel d'un ERP libre en France. Évalué à 10.

    Pour résumer, on trouve beaucoup de CMS GNU, mais peu de vrai ERP sous GPL, et également peu de KM.
    Et cet ERP est d'autant mieux qu'il contient un ETL.
    Il faut noter également que, contrairement aux doutes de certains, ce logiciel est en accord avec l'esprit de la GNU/GPL, de l'OSI, et du DFSG.
    C'est les TPE, les PME et les SCOP qui vont être contents, CQFD.

    Petit glossaire pour les nuls :

    CMS : Au choix,
    -Composants Montés en Surface (Si, si)
    -Conversational Monitor System
    -Call Management System
    Un tout petit peu plus en rapport avec la choucroute :
    -Content Management System
    -Customer Management Solutions
    CRM : Customer Relationship Management (Gestion des relations clientèles)
    ERP : Entreprise Ressource Planning (Progiciel de Gestion Intégré)
    ETL : Extraction Transformation Loading
    KM : Knowledge Management (Gestions des compétences)
    OSI : Open Source Initiative
    DFSG : Debian Free Software Guidelines

    Signé : le Vengeur Masqué,
    membre du FRLAC (Front Révolutionnaire de Libération des Acronymes à la Con).
  • [^] # Re: c'est vraiment dégueu ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?. Évalué à 10.

    Ben... moi, j'ai envoyé ça...

    Bonjour,

    Lecteur inconditionnel des aventures d'Astérix et Obélix depuis de nombreuses années, j'ai appris avec stupeur le scandaleux plagiat dont vous avez été la victime, et m'empresse de vous féliciter pour votre victoire en appel contre les propriétaires du site Mobilix.

    Solidaire de cette persécution, je me dois de vous signaler que d'autres entreprises et/ou individus s'efforcent de profiter honteusement de votre image. En effet, de nombreux logiciels cherchent, de par leur nom, à s'affilier à nos chers Gaulois, à commencer par le célèbre Unix, mais on peut également citer Irix, MacOsX, Gnome Helix. Certains fabricants de matériels, comme Cyrix, cherchent également à profiter abusivement de votre image.

    De plus, la touche asterisque, présente sur tous les claviers, y compris ceux des téléphones fixes et portables, constitue un plagiat manifeste, impliquant de très nombreux fabricants, tels que Microsoft, Logitech, Nokia, Motorola, etc...

    Et que dire de la déception de tous ces touristes, place de l'Obélisque à Paris, persuadés qu'ils étaient de découvrir une statue de notre cher gros ami !?

    Et que dire également de José Bové, dont la moustache, ainsi que le chauvinisme, sont de toute vidence un emprunt à la mythologie de nos chers personnages.

    On imagine bien le préjudice que représentent tous ces plagiats, non seulement pour votre entreprise, mais également pour les consommateurs. Combien de gens se sont retrouvés avec un téléphone portable, un coûteux logiciel, un ordinateur ou le dernier manifeste de José Bové en lieu et place du dernier album d'Astérix qu'ils étaient venus acquérir ?

    C'est pour toutes ces raisons, et pour vous soutenir, que j'ai choisi, dés à présent, d'acheter chacune de vos prochaines publications en trois exemplaires.

    Avec toute mon affection, mon soutien, ma solidarité face à ces persécutions, et prêt à résister encore et toujours à l'envahisseur,

    Tico.

    PS : Après une rapide recherche sur les pages blanches, j'ai également découvert un nombre assez conséquent de gens utilisant le patronyme Albert René. Il serait prudent de surveiller leurs activités. L'usage public d'un tel patronyme vous porterait, à coup sur, un grand préjudice.
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Oui, mais sans les ActiveX et le VB, comment je fais pour rentabiliser le Norton Antivirus que je me suis fais chier à installer avec Wine ?!
  • [^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.

    Je dois avouer que j'ai un petit faible pour les technologies Microsoft, toujours à la pointe du progres,
    Ca c'est vrai, par exemple, ils ont commencé à utiliser XML avant même que le format ne soit finalisé !

    toujours originales et inventives,
    Ca aussi, c'est vrai, les mises à jour payantes, c'est original, et personne n'y avait pensé avant !

    et debouchant sur de nombreuses activites porteuses de création d'emplois.
    Pareil, c'est vrai, d'ailleurs je suis au chômage.

    Microsoft a encore montré avec C#, .Net et Office X qu'elle possede une certaine avance sur ses adversaires (Sun, Borland, IBM) et,
    Alors ça, c'est connu, manipuler en VB des bases ACCESS sur des mainframes sous XP, c'est le top !

    au niveau des systemes d'exploitation, garde à distance respectables les nouveaux loups de ce secteur : Redhat, SuSE, Lindows et MandrakeSoft
    Là, je suis encore d'accord, mais je mettrais toutefois un petit bémol, parce que les contrats OEM sauce MS, c'est pas récent, récent...

    (Notamment grace au succes de Windows XP aupres des etudiants, des PME et des meres de famille).
    Surtout les mères de famille !

    J'ai pas essayé XP à domicile, mais je l'ai vu tourner chez des potes, et hormis les vieux pompages MasOS et OS2, il y a pas mal de nouveaux trucs pompés sur BSD et nux. Avec une telle synthèse, ça doit être pas mal, si ça se trouve c'est même multitâche avec un système de fichier journalisé, et il y a peut-être même moyen de virer ce qu'on utilise pas, histoire de l'adapter à ses besoins, pour changer !

    Plus sérieusement, à part ce petit passage trollesque, je suis d'accord. Je crois que l'administration devrait passer sous Mdk pour favoriser l'économie nationale, et utiliser des logiciels libres, d'une part pour ne pas imposer à ses administrés un seul OS, et d'autre part pour utiliser des formats ouverts et documentés, et ne pas être dépendants des caprices de MS.

    J'en profite pour rappeler que l'armée et l'éducation nationale ont migré leurs serveurs sous Linux, et migrent sous StarOffice pour la bureautique (Evidemment, dans l'éducation nationale, ça va tarder à se voir, à cause du mammouth...)