Posté par tico .
En réponse au journal Démocratie.
Évalué à 3.
Les Français ne se sont pas trompés de débat. On a rejeté massivement un texte qui a été conçu en dehors de tout processus démocratique, et qui définit bien plus qu'un cadre institutionnel, ce qui est le rôle d'une constitution, mais aussi une politique économique, ce qui n'a pas sa place dans un tel texte.
Depuis 10 ans, que je vote, je n'avais jamais vu les français à ce point en phase avec le débat, que soit du côté du oui, ou du non.
Mais là, le référendum a eu lieu, et le résultat montre un désaccord profond, sur la question européenne, entre nos politiques et les élécteurs, un désaccord d'autant plus profond que c'est un non massivement pro-européen. Il est naturel que maintenant le débat se réoriente sur la politique intérieure, parce qu'on attend une réaction de nos politiques.
Et la (l'absence de) réaction est très claire : "Vous voulez pas d'une Europe qui se fasse sans vous ? On vous emmerde, la France aussi, elle se fait sans vous, et l'Europe continuera à se faire sans vous."
Et probablement elle continuera à se faire sans nous. A l'évidence ce discours que nos politiques français nous font depuis quelques semaines, selon lequel les français sont des abrutis qui se sont gourrés de débat, il ne s'adresse pas à nous français, mais aux autres peuples européens, pour qu'ils ne votent surtout pas non. Et maintenant que le référendum est passé, que le débat français se réoriente naturellement sur des questions intérieures, ce discours aura d'autant plus de crédit à l'étranger.
IMais tant qu'il vit dans nos coeurs il existe encore, peut-être pas si loin de nous...
:-)
Et moi qui ait frénétiquement fait dérouler toute la page pour trouver LE post sur capitaine Flam, tout ça pour tombe sur cette bluette...
Mais comment veux-tu qu'il ne soit pas si loin de nous, alors qu'il vient du fond de la nuit, d'aussi loin que l'infini ? Il est même pas de notre galaxie, bordel !
D'un autre côté, y viendra peut-être jusqu'ici, pour sauver tous les hommes, on sait jamais...
Utiliser des ressources réseau hyper simplement (clic-droit/partager et hop, les mauvaises langues diront qu'il n'y a même pas besoin de partager ;-) )
Je suis toujours surpris de constater le succès de ce truc.
C'est tellement simple de partager des fichiers que tout le monde le fait, tout le temps, pour un oui ou pour un non, à tel point qu'au-delà de 2 machines, il devient pratiquement impossible de retrouver quoi que ce soit dans tout ce bordel.
Ça devient tellement l'enfer que j'en ai vu craquer et partager l'intégralité de leur C:\...
Rendre les tâches serveurs plus simples en déchargeant le problème sur les clients, moi ça m'a toujours paru bizarre, comme concept.
Sinon, à part ça, je suis d'accord, Windows, c'est super, surtout l'installation, très simple, conviviale, et tout. Ça tombe bien, ça sert souvent :)
Cette comparaison peut être à l'avantage du "système à base de noyau linux" (Parce que parler du système d'exploitation linux à des néophytes, ça revient à leur dire que ce seul terme suffit à caractériser l'OS, et qu'une mandrake, une fedora, une ubuntu ou une gentoo, c'est finalement la même chose).
Quand on présente le bureau Windows à un nouvel utilisateur, et qu'on lui demande ensuite de lancer Word, on a la surprise de constater que dans la plupart des cas, l'utilisateur est perdu, il ne sait pas si il doit cliquer sur l'icône du bureau, sur l'icône du quicklaunch, ou si il doit aller chercher le programme dans le menu démarrer. Le bureau d'ubuntu, par exemple, est beaucoup plus clair, les menus sont biens organisés, on trouve très rapidement ses applications, etc...
Le bureau Windows contient différentes icônes qui correspondent à des fonctionnalitées essentielles de l'environnement, comme le "poste de travail", les dossier "mes documents", la corbeille, etc... Ce qui implique que pour accéder à ces fonctionnalitées, le bureau doit être accessible, or le bureau, c'est l'espace où s'exécutent les applications, à partir du moment où on utilise son environnement de travail pour travailler, le bureau n'est plus accessible. Là encore, l'approche du bureau gnome d'ubuntu propose une alternative convaincante.
Un apprentissage difficile, mais nécessaire, pour le nouvel utilisateur est la gestion de ses fichiers. L'environnement de Windows, en mettant en avant les notions de copier/couper/coller, qui ne sont jamais que des transcriptions, dans un environnement utilisateur graphique, de concepts hérités des environnements textes, n'aide absolument pas l'utilisateur. A l'inverse, la navigation spatiale de l'environnement gnome d'ubuntu, qui met en avant la notion de glisser/déposer, incarne parfaitement cette mission fondamentale de l'environnement utilisateur graphique : "formaliser de façon visuelle des concepts abstraits".
Je commence à apprécier ubuntu, moi...
Enfin tout ça pour dire qu'une comparaison "Windows/une distrib judicieusement choisie" peut tourner à l'avantage de la distrib. Ces quelques idées mériteraient certainement d'être completées et retravaillées, mais ça fait déjà une bonne base.
Pour l'interopérabilité, quelque chose qui pourrait être assez spectaculaire, ça serait de mettre en oeuvre sur le linux les outils clients/serveurs samba et appletalk, et de montrer la possibilité pour deux machines Windows et Mac de partager des fichiers entre elles par l'intermédiaire d'un système linux
Pour l'utilisateur lambda, "ripper un cd", c'est du chinois, "copier un cd", ça a du sens.
Et que ça soit sur le disque dur (extraction/encodage), ou sur un cd (gravure de cd audio, l'utilisateur s'attend à pouvoir lire le cd sur son autoradio), de son point de vue, c'est la même chose, on copie un cd, seule la destination change.
J'ai "connu" une canadienne, un soir, elle puait le détergent, c'était une horreur.
Du coup, pour me remettre de mes émotions je me suis pas lavé pendant quinze jours, j'ai dormi dans mes kleenex, et je me suis collé des bouts de salade entre les dents après chaque repas.
Après la sortie de la version 1.0, un nombre significatif d'utilisateurs est venu à Mozilla, mais depuis près d'un an ça stagne. Et aujourd'hui la situation se complique, AOL se désengage.
A l'évidence, le projet Mozilla a besoin de financements pour continuer d'exister, et ces financements, ce sont principalement les utilisateurs qui vont, indirectement, les apporter, c'est la quantité d'utilisateurs qui décidera une boite x ou y à investir 1 ou 10 millions de dollars.
D'où l'orientation plus "marketing" du nouveau site. Et si nous, utilisateurs francophones, voulont faire une promotion efficace de Mozilla, il nous faut d'une part nous adresser plus efficacement au grand public, et d'autre part arrêter de nous disperser, et constituer un lobby efficace.
Alors un site de plus, c'est déjà en soit une mauvaise nouvelle, mais là, c'est pire que tout. Les documents proposés sont très spécialisés, et n'intéresseront qu'une petite minorité de personnes, alors même que le nom de domaine choisi risque d'attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs potentiels.
Je suis un "utilisateur lambda", j'ai entendu parler, en bien, de Mozilla dans la presse informatique. Curieux, je boote mon windows, je lance mon MSIE, et sur google, je tape "mozilla france", oh surprise, pour installer Mozilla, il me faut un compilateur ? Mais c'est quoi, un compilateur ?
Il ne lui manque qu'une chose, à ce site "101 choses que sait faire Mozilla et pas MSIE", là on serait vraiment sur de convaincre l'utilisateur que c'est définitivement trop compliqué pour lui, et qu'il est finalement très bien sous MSIE...
L'enfer est décidément pavé de bonnes intentions...
PowerPC G4 à 800 MHz
Céleron 2 Ghz
La comparaison se tient, un PPC n'a rien à voir avec un X86.
De plus le matériel mac aujourd'hui n'est plus aussi spécifique que par le passé, et les macs actuels sont tout à fait évolutifs, à condition d'avoir une tour, parce que le machin dans le socle de l'écran, c'est quand même moyen...
Je pense que quel que soit le niveau de l'utilisateur ("de base" ou "power user"), le temps passé avec le système Windows de Microsoft plus le temps passé à en parler ou à lire des livres à son propos..., tout ce temps est un investicement qui vole en grande partie à la poubelle lors du passage à un système GNU/Linux.
C'est vrai, mais ça l'est tout autant lors du passage de Windows x à Windows y, en revanche, l'apprentissage fait sous linux n'est pas perdu d'une version à l'autre de sa distrib favorite, et l'essentiel est même réutilisable sous d'autres environnements de type Unix.
[^] # Re: Mods ET
Posté par tico . En réponse au journal J'ai envie de fragguer !. Évalué à 3.
http://zerowing.idsoftware.com:6969/(...)
[^] # Re: Conclusion...
Posté par tico . En réponse au journal Connerie Inside (tm). Évalué à 6.
Genre "inside the annus" ?
C'est où, déjà, la sortie ?
[^] # Re: Europe != Politique intérieure
Posté par tico . En réponse au journal Démocratie. Évalué à 3.
Depuis 10 ans, que je vote, je n'avais jamais vu les français à ce point en phase avec le débat, que soit du côté du oui, ou du non.
Mais là, le référendum a eu lieu, et le résultat montre un désaccord profond, sur la question européenne, entre nos politiques et les élécteurs, un désaccord d'autant plus profond que c'est un non massivement pro-européen. Il est naturel que maintenant le débat se réoriente sur la politique intérieure, parce qu'on attend une réaction de nos politiques.
Et la (l'absence de) réaction est très claire : "Vous voulez pas d'une Europe qui se fasse sans vous ? On vous emmerde, la France aussi, elle se fait sans vous, et l'Europe continuera à se faire sans vous."
Et probablement elle continuera à se faire sans nous. A l'évidence ce discours que nos politiques français nous font depuis quelques semaines, selon lequel les français sont des abrutis qui se sont gourrés de débat, il ne s'adresse pas à nous français, mais aux autres peuples européens, pour qu'ils ne votent surtout pas non. Et maintenant que le référendum est passé, que le débat français se réoriente naturellement sur des questions intérieures, ce discours aura d'autant plus de crédit à l'étranger.
[^] # Re: CLUF
Posté par tico . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 10.
En bootant (pour la première fois mon portable...)
Je boote mon portable sous Windows.
Je boute Windows hors de mon portable.
Nuance !
# Mais alors y vont faire mieux, ou bien ?
Posté par tico . En réponse au journal IE7 supporterait correctement les PNG et les CSS. Évalué à 3.
Si ça s'avère être le cas, y a des hacks css qui vont souffrir...
# En nfs...
Posté par tico . En réponse au journal problème de migration : pas de notification des modifications de fichiers distant. Évalué à 1.
[^] # Re: Capitaine flam...
Posté par tico . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 1.
:-)
Et moi qui ait frénétiquement fait dérouler toute la page pour trouver LE post sur capitaine Flam, tout ça pour tombe sur cette bluette...
Mais comment veux-tu qu'il ne soit pas si loin de nous, alors qu'il vient du fond de la nuit, d'aussi loin que l'infini ? Il est même pas de notre galaxie, bordel !
D'un autre côté, y viendra peut-être jusqu'ici, pour sauver tous les hommes, on sait jamais...
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par tico . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 6.
Je suis toujours surpris de constater le succès de ce truc.
C'est tellement simple de partager des fichiers que tout le monde le fait, tout le temps, pour un oui ou pour un non, à tel point qu'au-delà de 2 machines, il devient pratiquement impossible de retrouver quoi que ce soit dans tout ce bordel.
Ça devient tellement l'enfer que j'en ai vu craquer et partager l'intégralité de leur C:\...
Rendre les tâches serveurs plus simples en déchargeant le problème sur les clients, moi ça m'a toujours paru bizarre, comme concept.
Sinon, à part ça, je suis d'accord, Windows, c'est super, surtout l'installation, très simple, conviviale, et tout. Ça tombe bien, ça sert souvent :)
# trop pas gros, passera pas...
Posté par tico . En réponse à la dépêche FACT, un projet de directive européenne pour une dictature numérique ?. Évalué à 6.
# Les liens bittorrent de chez id
Posté par tico . En réponse au journal mise à jour enemy territory. Évalué à 2.
[^] # Re: test comparé & interoperabilite
Posté par tico . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à 2.
Quand on présente le bureau Windows à un nouvel utilisateur, et qu'on lui demande ensuite de lancer Word, on a la surprise de constater que dans la plupart des cas, l'utilisateur est perdu, il ne sait pas si il doit cliquer sur l'icône du bureau, sur l'icône du quicklaunch, ou si il doit aller chercher le programme dans le menu démarrer. Le bureau d'ubuntu, par exemple, est beaucoup plus clair, les menus sont biens organisés, on trouve très rapidement ses applications, etc...
Le bureau Windows contient différentes icônes qui correspondent à des fonctionnalitées essentielles de l'environnement, comme le "poste de travail", les dossier "mes documents", la corbeille, etc... Ce qui implique que pour accéder à ces fonctionnalitées, le bureau doit être accessible, or le bureau, c'est l'espace où s'exécutent les applications, à partir du moment où on utilise son environnement de travail pour travailler, le bureau n'est plus accessible. Là encore, l'approche du bureau gnome d'ubuntu propose une alternative convaincante.
Un apprentissage difficile, mais nécessaire, pour le nouvel utilisateur est la gestion de ses fichiers. L'environnement de Windows, en mettant en avant les notions de copier/couper/coller, qui ne sont jamais que des transcriptions, dans un environnement utilisateur graphique, de concepts hérités des environnements textes, n'aide absolument pas l'utilisateur. A l'inverse, la navigation spatiale de l'environnement gnome d'ubuntu, qui met en avant la notion de glisser/déposer, incarne parfaitement cette mission fondamentale de l'environnement utilisateur graphique : "formaliser de façon visuelle des concepts abstraits".
Je commence à apprécier ubuntu, moi...
Enfin tout ça pour dire qu'une comparaison "Windows/une distrib judicieusement choisie" peut tourner à l'avantage de la distrib. Ces quelques idées mériteraient certainement d'être completées et retravaillées, mais ça fait déjà une bonne base.
Pour l'interopérabilité, quelque chose qui pourrait être assez spectaculaire, ça serait de mettre en oeuvre sur le linux les outils clients/serveurs samba et appletalk, et de montrer la possibilité pour deux machines Windows et Mac de partager des fichiers entre elles par l'intermédiaire d'un système linux
[^] # Re: Hein ????
Posté par tico . En réponse à la dépêche GNOME 2.10 RC2. Évalué à 1.
Pour l'utilisateur lambda, "ripper un cd", c'est du chinois, "copier un cd", ça a du sens.
Et que ça soit sur le disque dur (extraction/encodage), ou sur un cd (gravure de cd audio, l'utilisateur s'attend à pouvoir lire le cd sur son autoradio), de son point de vue, c'est la même chose, on copie un cd, seule la destination change.
# Bof, y'a des spams bien plus insultants...
Posté par tico . En réponse au journal Le spam qui insulte ses victimes !. Évalué à 10.
[^] # Re: LinuxFrench a raison sur un point
Posté par tico . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.
J'ai "connu" une canadienne, un soir, elle puait le détergent, c'était une horreur.
Du coup, pour me remettre de mes émotions je me suis pas lavé pendant quinze jours, j'ai dormi dans mes kleenex, et je me suis collé des bouts de salade entre les dents après chaque repas.
C'est une autre culture...
# Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par tico . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 7.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par tico . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 1.
S'abstenir, c'est pas un désaveu, c'est du désintérêt. Voter blanc, ça c'est un désaveu franc et clairement exprimé.
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par tico . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par tico . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à -2.
[^] # Re: Et ce problème de l'orthographe, on se le résout ?
Posté par tico . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 4.
seussi di, peutite corraixion :
J'avais proposé de placer des spécialistes de l'orthographes, ayant accès aux dépêches ...
Certains ont surement de biens meilleures idées !
Je sors -->[] et -1 pour la peine.
[^] # Re: <a href="http://www.mozilla-france.org/(...">http://www.mozilla-france.org/(...(...)</a>)
Posté par tico . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 2.
D'où l'orientation plus "marketing" du nouveau site. : le nouveau site http://www.mozilla.org(...)
Alors un site de plus, c'est déjà en soit une mauvaise nouvelle : le site http://www.mozilla-france.org/(...)
A la relecture, c'est vrai que ça prête à confusion, mille excuses.
[^] # Re: <a href="http://www.mozilla-france.org(...">http://www.mozilla-france.org(...(...)</a>)
Posté par tico . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 2.
Après la sortie de la version 1.0, un nombre significatif d'utilisateurs est venu à Mozilla, mais depuis près d'un an ça stagne. Et aujourd'hui la situation se complique, AOL se désengage.
A l'évidence, le projet Mozilla a besoin de financements pour continuer d'exister, et ces financements, ce sont principalement les utilisateurs qui vont, indirectement, les apporter, c'est la quantité d'utilisateurs qui décidera une boite x ou y à investir 1 ou 10 millions de dollars.
D'où l'orientation plus "marketing" du nouveau site. Et si nous, utilisateurs francophones, voulont faire une promotion efficace de Mozilla, il nous faut d'une part nous adresser plus efficacement au grand public, et d'autre part arrêter de nous disperser, et constituer un lobby efficace.
Alors un site de plus, c'est déjà en soit une mauvaise nouvelle, mais là, c'est pire que tout. Les documents proposés sont très spécialisés, et n'intéresseront qu'une petite minorité de personnes, alors même que le nom de domaine choisi risque d'attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs potentiels.
Je suis un "utilisateur lambda", j'ai entendu parler, en bien, de Mozilla dans la presse informatique. Curieux, je boote mon windows, je lance mon MSIE, et sur google, je tape "mozilla france", oh surprise, pour installer Mozilla, il me faut un compilateur ? Mais c'est quoi, un compilateur ?
Il ne lui manque qu'une chose, à ce site "101 choses que sait faire Mozilla et pas MSIE", là on serait vraiment sur de convaincre l'utilisateur que c'est définitivement trop compliqué pour lui, et qu'il est finalement très bien sous MSIE...
L'enfer est décidément pavé de bonnes intentions...
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par tico . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par tico . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.
C'est vrai, mais ça l'est tout autant lors du passage de Windows x à Windows y, en revanche, l'apprentissage fait sous linux n'est pas perdu d'une version à l'autre de sa distrib favorite, et l'essentiel est même réutilisable sous d'autres environnements de type Unix.
[^] # Re: Petite correction : chiffré
Posté par tico . En réponse à la dépêche Waste, réseau p2p privé / chiffré. Évalué à 2.
Sans rire, crypter, décrypter, cryptographie, c'est dans mon Larousse (publié en 1977)
-- Lai dictionères, sa put ! --
# Re: Poissons d'avril
Posté par tico . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 10.