En effet quand je parlais des 300Mo, ce n'était que le système.
Je me dirige de plus en plus vers Ubuntu qui est sous interface Gnome mais je trouve Gnome moins convivial pour la famille que KDE. Ne faudrait-il pas mieux donc prendre Kubuntu ?
Ensuite KDE est apparemment très gourmand en ressources et la réactivité du système est importante pour moi je n'aime pas attendre...
Alors je pense à Xfce...
Xfce, austère mais très rapide ?
KDE, très convivial mais très lent... ?
Gnome ... ?
j'ai déja testé Mandriva (Mandrake) et je l'ai trouvé lent, moins réactif que mon Windows 2K.
La rapidité du système est l'un de mes souhaits comme vous pouvez le lire.
[^] # Re: peu importe la distrib
Posté par tisnoopy . En réponse au message Un Linux pour petit frère, maman ou grand-père ?. Évalué à 1.
Les 2 sont ils autant "lent" l'un que l'autre ?
[^] # Re: Ubuntu
Posté par tisnoopy . En réponse au message Un Linux pour petit frère, maman ou grand-père ?. Évalué à 1.
Je me dirige de plus en plus vers Ubuntu qui est sous interface Gnome mais je trouve Gnome moins convivial pour la famille que KDE. Ne faudrait-il pas mieux donc prendre Kubuntu ?
Ensuite KDE est apparemment très gourmand en ressources et la réactivité du système est importante pour moi je n'aime pas attendre...
Alors je pense à Xfce...
Xfce, austère mais très rapide ?
KDE, très convivial mais très lent... ?
Gnome ... ?
Merci pour vos conseils.
[^] # Re: Mandriva
Posté par tisnoopy . En réponse au message Un Linux pour petit frère, maman ou grand-père ?. Évalué à 3.
La rapidité du système est l'un de mes souhaits comme vous pouvez le lire.