Ils sont au courant, il existe a Pau une SSLL mais faudrait il encore que les decideurs ecoutent et comprennent et ce n'est pas une PME qui a les pouvoirs de M$ et des marketeurs parisiens qui sont tombes sur ces projets par ailleurs un peu prétentieux...
J ai deja envoye a plusieurs reprises de mails a la societe generale : ils repondent inlassablement que Mozilla ne supporte pas toutes les fonctionnalités dont ils ont besoin et quelques soient les arguments que l'on leur fait valoir.
Visiblement les mails que l'on envoye ne sont pas pour les responsables Societe Generale mais pour les prestataires qui mettent en place la solution et qui n'ont pas envie de remettre en place des developpements pour enlever le test JS brutal qu'ils font du navigateur...
Mais peut etre qu'une solution serait aussi que Mozilla propose la meme chose que Opera : se faire passer pour un autre navigateur !
Justement je penses qu'ils avalent pas tous et que ceux qui sont un peu intelligent se pose la question de savoir pourkoi M$ compare ces solutions avec des solutions autres et va voir ce que sont ces solutions.
Ok, il n'est pas encore convaincu mais il est moins idiot et quand un jeune developpeur ira le voir avec du Linux dans son sac il sera un peu plus attentif si il ne veut pas etre a la traine technologiquement. Il signera peut etre pas mais il commencera.
En 94, quand Windows avait 10 ans il n'etait pas plus rependu que Linux aujourd'hui et pourtant avec d'autres moyens marketing que le logiciel libre !
La vrai reponse est la : ces dernieres annees Linux etait ignore partout et restait un jeu de Hackers voire de Crackers.
Aujourd'hui M$ se fend d'un article de mauvaise foi peut etre mais dans un discours tres commercial et tres lisse qui tend a rendre de plus en plus credible le systeme GNU/Linux.
La seule chose qu'ils n'ont pas encore compris c est que le mecanisme economique du Logiciel Libre n est pas celui du logiciel commercial... et que les critiques qu'ils essayent de formuler contre une entite commerciale sont sans objet dans le contexte, a mon avis.
Avec IBM qui fait des serveurs avec du Linux dedans et maintenant M$ qui attaque c est surement le debut de la vrai vie dans le monde de l'informatique professionnel de Linux.
[^] # Re: problème vs solution
Posté par Tito Cazajous . En réponse à la dépêche Le très haut débit bientôt chez vous ?. Évalué à 0.
# Societe Generale et pression pour Mozilla
Posté par Tito Cazajous . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 3.
Visiblement les mails que l'on envoye ne sont pas pour les responsables Societe Generale mais pour les prestataires qui mettent en place la solution et qui n'ont pas envie de remettre en place des developpements pour enlever le test JS brutal qu'ils font du navigateur...
Mais peut etre qu'une solution serait aussi que Mozilla propose la meme chose que Opera : se faire passer pour un autre navigateur !
[^] # Re: C'est gros là quand même... Même pas !
Posté par Tito Cazajous . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Windows XP Embedded et pas Linux embedded ?. Évalué à 4.
> avalent cela sans probleme. C'est a eux que ce
> genre d'article s'adresse. Moi ca me dégoute !
Justement je penses qu'ils avalent pas tous et que ceux qui sont un peu intelligent se pose la question de savoir pourkoi M$ compare ces solutions avec des solutions autres et va voir ce que sont ces solutions.
Ok, il n'est pas encore convaincu mais il est moins idiot et quand un jeune developpeur ira le voir avec du Linux dans son sac il sera un peu plus attentif si il ne veut pas etre a la traine technologiquement. Il signera peut etre pas mais il commencera.
En 94, quand Windows avait 10 ans il n'etait pas plus rependu que Linux aujourd'hui et pourtant avec d'autres moyens marketing que le logiciel libre !
[^] # Linux existe
Posté par Tito Cazajous . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Windows XP Embedded et pas Linux embedded ?. Évalué à 4.
Aujourd'hui M$ se fend d'un article de mauvaise foi peut etre mais dans un discours tres commercial et tres lisse qui tend a rendre de plus en plus credible le systeme GNU/Linux.
La seule chose qu'ils n'ont pas encore compris c est que le mecanisme economique du Logiciel Libre n est pas celui du logiciel commercial... et que les critiques qu'ils essayent de formuler contre une entite commerciale sont sans objet dans le contexte, a mon avis.
Avec IBM qui fait des serveurs avec du Linux dedans et maintenant M$ qui attaque c est surement le debut de la vrai vie dans le monde de l'informatique professionnel de Linux.