tkr a écrit 632 commentaires

J'ai le sentiment qu'on tend vers la médiocrité croissante

pourquoi un sentiment quand il s'agit d'une réalité?

les gens prennent :
whatsapp parce qu'ils ont la flemme de faire plus simple
un mac parce qu'ils cherhcent la simplicité à tout prix
une voiture automatique pour la meme raison
vont sur facebook et réseaux sociaux pour avoir la simplicité "clé en main" à tout prix

pareil pour la télé, les gens veulent un bouton, un divertissement pour s'abrutir et c'est encore plus simple et rapide.

si les gens voulaient devenir "plus intelligents", il y aurait beaucoup plus d'ingénieurs et chercheurs dans un monde dominé par les commerciaux et influenceurs.

pour moi, le monde numérique est un formidable outil utilisé par la population comme un fabuleux accès à l'idiocraty, que nous atteignons toujours un peu plus chaque jour..

« pas d’écran avant trois ans »

C'est comme la télé : avant sept ans et un programme adapté, j'estime qu'il y a erreur de responsabilité parentale. Et internet avant dix ans? c'est direct l'ASE..

« nos jeunes passent leurs temps sur leurs écrans » (comme si les « vieux » n’y étaient pas non plus)

Sauf que les jeunes y vont pour un dessin 100% loisirs/divertissement, alors que les moins jeunes y vont aussi (et souvent) par obligation pratique. Je jette pas la pierre aux vieux, parce que pour une certaine tranche d'ages, notamment les seniors : on leur impose la chose.

Commentaire ahurissant et Ô diable vrai d'un lecteur du Fig', commentant le délirant titre du succès fou d'Ameli (comparable au ,99 de prix psychologique):

dominiqueD2B
le 05/02/2024 à 14:02
Ils s’en emparent parce qu’ils n’ont pas le choix. Les médias croient-ils que c’est par plaisir?

Tant de véritance!
Un agé qui veut s'extirper de l'ordinateur, ou d'internet :

En gros il ya plus d'une dizaine d'années couper internet pouvait être considéré comme un retour aux sources. Maintenant internet EST la source.
https://old.reddit.com/r/besoindeparler/comments/w3li4d/je_vais_vivre_sans_internet_chez_moi_ni_4g/igwvd74/

Plus on avance en age, plus on peut sentir une obligation à utiliser l'outil numérique et surtout internet, pionnier de la décharge des couts d'entreprise, à charge des particuliers via leurs outils.

« attention les écrans fabriquent une génération de crétins »

La télé en faisait déjà, internet est un accélérateur. Accélérateur d'intelligence, mais surtout de conneries, suffit de voir le nombre de préados boutonneux en tshirt s'imaginant presque présentateur télé du néo-c'est-pas-sorcier.

« les écrans, les écrans, les écrans…»

les écrans sont à l'informatique, au numérique en général, ce qu'est la vitesse aux véhicules : quelque chose à controler, sinon ça partira forcément en vrille. C'est ce que l'histoire nous montre (tiktok est un accident de la route)

c'est pourtant simple :

soit le plan B, c'est un réseau informatique parallèle, donc un budget SI doublé à minima, avec apprentissage/formation à la clé

soit c'est retour au papier crayon en raison d'une informatique complètement indisponible.

après, à savoir en fonction de l'enjeu, je pense que la question elle est vite répondue….

une petite ville française?
les irréductibles cannois du cinéma !

oui, en moyenne dans ma veille cyber (je suis pas du tout dans l'expertise), je compte au moins 1 établissement publci ou privé par semaine qui se fait bouffer par cyberattaque (ransomware et autres)

si on doit les cumuler ici.. yen a pour des dizaines en quelques mois..

quant à la "réaction", à part isoler le réseau, appeler les cowboys de l'anssi ou simplement son presta, et surtout :
faire en sorte que les équipes soient autant efficace, comme pour les hopitaux (qui n'ont eu le choix, pikebu corbeil-essonnes), de basculer de l'informatique au papier-crayon, ne doit pas être un effort considérable !

imaginez juste : vous êtes chez vous, tranquilement sur votre ordi, quand votre ordi grille, et votre tel plante.
en moins d'une heure, vous perdez deux appareils ; préférez vous :

• vous en occuper en pleurant toutes vos larmes que plus rien n'est possible
• un petit plan de réactivité : noter les indispensables à faire prochainement sur votre outil numérique, à réaliser une fois qu'ils seront à nouveau dispo ; et passer à une activité réelle, sans écran.

bah dans l'univers des entreprises, ca devrait etre pareil : l'outil n'est pas dispo? pas grave, ca ne doit pas empecher d'avancer.

==> la technologie doit être une alternative, un complément, non le coeur de la société (et malheureusement les géants essaient de nous faire croire le contraire)

Ha!

oui, FF comme chrome-likes ont toujours partagés les couquies d'une meme instance firefox, en nav'privée
seul midori, en son temps, permettait d'isoler les cookies entre différentes fenetres de navigation privée

voyant que chrome fonctionnait différemment, j'avais voulu faire remonter le bug à l'époque : pourquoi je peux pas avoir deux, trois ou davantage, fenetres chrome en privé, isolées les unes des autres?

"trop compliqué pour madame michu" était la réponse scandée en étiquette du "wontfix" comme ils aiment qualifier les tickets demandant un changement, qu'ils ne changeront (volontairement) pas.

ca fait partie des petites choses à prendre en compte, mais également, je trouve ca pas normal de de voir se taper de crééer un nouvel utilisateur et de se connecter via terminal, pour isoler différentes navigations privées de firefox (ou autres nav)

je crois que seul midori fut l'exception

Yet another call Blocker

remplit déjà une bonne part de ce role non?
https://f-droid.org/fr/packages/dummydomain.yetanothercallblocker

dispo sur fdroid
https://f-droid.org/fr/packages/com.spisoft.quicknote/
tout simple/rapide/fluide/réactif
protection par PIN code
mode hors-ligne comme synchro nextcloud..

que demande le peuple?

RSS magistralement.. par rapport aux sources :

généralistes :
francetvinfo, le point, france24, euronews, le figaro, leparisien, le monde, l'express et courrier international.
avec ca ya déjà plus de quoi s'ennuyer pendant les congés ;)

pour l'IT :
damien bancal pour les dernières news de sites piratés
next.ink, bien que la crèmerie ait trop changé
developpez.com
journal du hacker

les anglophones :
ycombinator (la partie news)
bloomberg/barron's science/tech

les très spécialisés :
listes frnog/frsag + liste de chaque projet OSS correspondant
lwn.net

etc etc…

ivre, je maraudais sur les internets en découvrant qu'une hackeuse aguerrie et chevronnée balançait mes mots de passe en clair sur un forum public..

l'espace d'un instant, j'y ai cru :D

personnellement j'envisage juste pas de "ponts" ni de "passerelle"

pour un raisonnement très simple :

si yahoo tombe demain, gmail pourra toujours discuter avec protonmail.
ils discutent directement, leurs protocoles étant standardisés, les voies "sans encombres" (enfin en principe :o )

à contrario, si maintenant on doit passer par un péage douanier voire garde frontière pour juste passer de l'autre coté du mur : dans la réalité je comprends, sur internet, je comprends surtout pas : il a été fait pour ne pas avoir ce genre de barrières entre services.

utiliser des passerelles, c'est accepter, indirectement approuver/valider, les pratiques imposées par des géants qui s'enferment.
je laisse volontiers leurs utilisateurs, et ces géants, s'entre-enfermer.
mais qu'on compte surtout pas sur moi pour participer à ce jeu, c'est rédhibitoire.

Aussi, puisque xmpp et sip sont arrivés bien avant les autres, ya aucune, je dis bien aucune raison que ce soit aux "derniers", plus gros (aka big four) de tirer les rênes de la choses.

ce pourquoi, les utilisateurs qui font pression, je leur apporte tout le déroulé précédemment listé, pour leur faire comprendre que non, je m'amuserai pas à mettre le moindre changement dans ma vie pratique (et surtout pas de passerelle pour semi-céder à leurs exigences) pour échanger avec eux via l'électronique.

pour moi, cela n'arrivera pas.

soit tu veux me joindre et tu t'en donnes les moyens,
soit on discutera pas, je renierai pas mes principes pour eux. Famille, amis, pros, ou pas.

rawbrol 5 points il y a 6 ans
Ce n’est pas par opposition intérieure/extérieure, c’est juste par les barrières que ta phrase impose, cette obligation d’être seul avec un objet chez soi pour pourvoir communiquer avec d’autres êtres humains, ailleurs, à qui tu parles à distance. Tu as tourné ta phrase de telle manière qu’il semble impossible que toute communication en dehors du pré-requis que tu as fixé toi-même puisse avoir lieu. Je sais bien que tu ne le penses pas, mais cette tournure reste révélatrice d’une forme d’auto-standardisation général. (Euh… je nuance de suite : je suis absolument POUR les téls portable, loués soient-ils. Tant mieux qu’ils existent. C'est juste que je n'en veux pas pour moi-même). Tu penses par avance que j’ai besoin de causer régulièrement avec des employeurs ou des banquières ? Pourquoi ça devrait le cas, et si ça l’était, pourquoi le fixe ne suffirait-il pas ?
https://old.reddit.com/r/france/comments/6q69y0/estil_possible_de_vivre_sans_t%C3%A9l%C3%A9phone_portable/dkv3gqk/

si barrière il est nécessaire, alors barrière, seront, Period.

le secret pour résister face à whatapp :
la solitude, l'éloignement? sans forcément s'isoler, moins communiquer pour mieux communiquer ;)

[–]OkConcentrate1847 6 points 3 months ago
My secret is not having any friends and not talking to anyone outside work and family
https://old.reddit.com/r/dumbphones/comments/18ajgt5/how_did_you_give_up_on_whatsapp_when_everyone/kbznaxn/

[–]surendrafed 1 point 3 months ago
I just live in solitude most of the time and those who is very close to me sent sms or direct call me If you don't want to give your number to everyone, then don't keep such people in your life who spoil your mental peace.
https://old.reddit.com/r/dumbphones/comments/18ajgt5/how_did_you_give_up_on_whatsapp_when_everyone/kdc4ffj/

(jdevrais devenir fabricant de phrases d'accroche..)

Le problème de l'instantanéité de l'information, et de son ""caractère"" ""urgent"" :

Le 11 septembre 2001, mon téléphone sonna alors que je surfais sur le web depuis ma chambre d’étudiant. Un ami d’enfance m’ordonnait d’allumer la télévision. J’ai toujours eu horreur de la télévision, mais elle était presque en permanence allumée dans notre appartement, car indispensable à certains de mes colocataires. Pour une fois, elle était éteinte. Je répondis donc à mon ami de me raconter. Il me dit qu’un avion s’était écrasé sur le Pentagone, à Washington. Je rigolai. Un avion de tourisme s’était probablement écrasé dans une zone de « sécurité » et ça devait faire tout un foin. Pas besoin d’allumer la télévision pour cela. Mon ami insista, me disant que c’était sur toutes chaines.

Je dis d’accord en rigolant et raccrochai. Par honnêteté, je me rendis dans le salon et allumai la télévision. Je compris très vite qu’il se passait quelque chose de plus grave qu’un simple incident. Je me souviens d’avoir rappelé mon ami pour lui dire que ce n’était finalement pas un truc amusant puis d’avoir passé les heures suivantes devant cette télévision, à tenter de comprendre. Je me rendais sporadiquement dans ma chambre pour trouver des informations sur le web, mais les réseaux sociaux n’existaient pas. Les sites d’actualités étaient à la traine. Il n’y avait que peu d’information à glaner. Personne ne savait rien.
https://ploum.net/chapitre-7-lhysterie-mediatique/

personnellement, j'ai complètement anihilé le caractère ""urgent"" de ma vie pratique.
un peu comme d'autres personnes ont viré les notifications (complètement) de leur appareil.

pour compléter : c'est le prix d'une certaine bonne conscience, d'une éthique numérique, que de rater des infos.
c'est un peu comme si t'es "allergique" aux fortes décibels, et que tu préfère t'abstenir d'un concert au hellfest (ou ailleurs) avec tes meilleurs potes : tu t'abstiens d'un bon moment, contre le prix d'une tranquilité d'esprit.

tu peux comparer ca avec beaucoup de choses.
beaucoup de personnes de ma famille ont whatsapp ; une partie a migré sur signal pendant l'"exode" de 2020 (ou 2021) ; mais à peine quelques dizaines (plus de 100 personnes sur chaque groupe whapp)  ; toujours la meme interrogation quand on se voit en vrai : "mais quand viendras tu sur whapp?" à force de leur répondre ce que j'ai précisé ici meme, la question n'est plus posée, ils me parlent moins : tant pis.

comme sebsauvage, à un moment : il y aura ceux qui avancent, et les autres.
perso je préfère avancer dans ma direction individuelle avec laquelle je suis fortement à l'aise, quitte à drastiquement réduire mes relations sociales, c'est un prix que j'accepte magestueusement avec plaisir de payer.

un peu comme si on faisait : pour 10Millions d'ueros par an, vous travailleriez sous win8/internet explorer exclusivement à l'année?
(blaguez pas : https://www.silicon.fr/microsoft-paye-internautes-edge-155537.html)

beh moi non, j'ai des principes :)

ps: les dix minutes max meme PENDNAT l'edit c'est vraiment très chiant >.<

c'est très simple

une info urgente ou très important finira toujours par vous retrouver, peu importe le retard.
dans ma vie je fais en sorte de n'avoir aucune urgence.

mais qu'importe : ya cinquante ans, le téléphone débarquait : personne ne s'en servait pour avertir que le petit a un pépin de santé, parce que ca coutait cher, c'était pas dans les habitudes et que la technologie, qui sert à accompagner (et non guider) n'apportait aucune solution dans l'immédiat?

enfin je sais pas, j'ai rarement vu un smartphone faire un arret cardiaque, et pour prévenir les secours c'est pas si compliqué de trouver 1 téléphone sur les 10 qui vont s'aglutiner en un temps record, meme sur uen route de campagne..

que je sache, la police ou les pompiers ont bien pu solutionner bien des situations compliquées jusqu'aux années 80, alors que le portable n'existait pas.

perso je m'y exclus avec plaisir.
en expliquant : je suis joignable par sms ou mail si nécessaire.
et encore, je pourrais ne pas avoir de tel portable du tout, j'en connais qui sont joignables uniquement par :
-tel fixe
-email (pas en push évidemment)
-courrier papier

et c'est pas des retraités..

ils ont notamment compris, que l'instantanéité a de jolis défauts (ils sont jamais joignables "en direct") et préfèrent répondre posément aux communications.

une sorte de minimalisme numérique (perso pareil pour le tel portable, sans être dans mes contacts, mon tel ne sonnera pas, il faudra déposer un message vocal pour que j'ai connaissance de la demande de communication)

au milieu des années 2000, je boycottais fièrement les appareils samsung :
aucune confiance en un fabricant de frigo pour mon téléphone, et inversement.

j'ai vu xiaomi arriver.
entre les appareils connectés en tout genre, du pèse-personnes à la trotinette, en passant par l'ordi/tel, si maintenant demain on roule en xiaomi, c'est que la maison entière sera siglée de la marque.

comment un fabricant peut être "bon" dans un produit s'il n'en est pas spécialiste?

aucune confiance en ce système, même une grande réticence : qui aimerait avoir un aspirateur de la meme marque que son ordi?
eh ben, pas moi.

bonjour,

Non, comme déjà répété : je n'aurai pas whatsapp, ni hier, ni aujourd'hui, et bien évidemment pas davantage demain.
seule alternative pour me whatsapper : me transmettre l'appareil contenant l'application, par voie postale, avec la carte sim correspondante insérée dedans, "prêt à l'usage", aux frais de la personne souhaitant m'y inscrire, avec un numéro dédié bien entendu. Je ne dépenserai pas un centime pour cela.

mon numéro personnel ne sera jamais, même pour "1 million eur/usd", joignable sur whatapp. La décision ne changera pour personne.

Ensuite, si vraiment, je veux voir mes messages, j'utilise l'interface web, dans un profil Firefox dédié. Du coup, plus personne ne peut me dire que je n'ai pas WhatsApp, même si :

Mon message de status, c'est "If I am too long to answer, try contacting me on Signal, email or Jabber."
Et comme je ne suis généralement joignable que de temps en temps…

donc quelque part, vous avez abdiqué :)

on va pourrir la base de données de Meta

je crois qu'elle est pourrie depuis longtemps (et pas par leur mauvaise manière, mais par différentes formes de spam/arnaques)

mais je crois aussi qu'ils en ont vraiment rien à faire, comme meta se reconvertit dans l'ia.

je rajoute :
* 13- les ingés, nerds et autres libristes, en ont un peu marre du Embrace, extend, and extinguish (« Adopte, étend et extermine »), fer de lance des gafam :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

n'oublie pas de leur communiquer le lien de cette page, pour qu'ils voient un peu l'honorable combat pour une alternative, que tu as initié et qui est saluable :)

et si on écrivait chacun une sorte de petit texte pour montrer ce qui nous a convaincu d'adopter xmpp (ou autre messagerie) au lieu de rester sur "les trois gros" (whapp/telegram/signal)?

déjà, qu'est ce que xmpp, sip ?

• SIP est un protocole qui permet de téléphoner par internet. Linphone est un exemple de client (logiciel) et appli SIP, mais aussi de service SIP. Les deux peuvent être dissociés : se connecter à un autre prestataire SIP avec le logiciel, comme se connecter au service linphone avec un téléphone SIP professionnel (appareil) par exemple

• xmpp est un protocole qui permet de communiquer par internet aussi. Conversations et Quicksy sont deux applis sous android pour le gérer (via fdroid). Monal fait de même sur iphone, Gajim et Dino sous windows, linux, macos, unix..

• imap/smtp sont des protocoles qui font fonctionner le mail : sans eux, pas de mail, tout court.

alice@premier.fr est une adresse mail. Mais elle peut être aussi une adresse SIP, ou une adresse xmpp.

bob@jabber.fr est une adresse xmpp, pas une adresse mail. Marrant, c'est le meme format : xmpp est sip se décalquent sur la techno mail (de ma compréhension)

alors, pourquoi SIP et xmpp, plus que d'autres?

• 1- SIP gère très bien les appels et la visio, et fait messagerie. xmpp fait depuis un moment les mêmes services.
  deux protocoles, c'est joli mais pourquoi? => Parce que si l'un tombe en rade (ca arrive), l'autre permet de prendre la relève.

• 2- les deux sont interopérables (ou fédérés), à l'image du mail : alice@premier.fr peut joindre bob@second.fr (whatsapp, signal et autres ne le permettent pas)

• 3- ce qui signifie qu'il y a une certaine tolérance aux pannes/indisponibiiltés : quand whatsapp tombe en panne, personne ne peut communiquer. sur sip, si callcentric tombe en rade, les utilisateurs voip.ms peuvent joindre ceux de linphone, comme dans le mail, ou dans la vraie vie : orange en panne? ceux chez sfr pourront toujours joindre ceux de bouygues..

• 4- ils sont utilisables via un client tiers sur ordi (client xmpp, client sip) pour échanger partout dans le monde au travers de cette techno

• 5- ils sont sécurisés : omemo pour xmpp, srtp/zrtp pour SIP.

• 6- il s'agit d'une techno libre et standardisée, donc compatible, à contrario des trois gros, qui exigent l'appli officielle pour fonctionner

• 7- les serveurs qui les mettent en place sont souvent associatifs et à but non lucratif : le respect de la vie privée, conformité RGPD, sont souvent de mise. Vous n'êtes pas le produit.

• 8- quicksy est l'alter-égo de whatsapp en termes de praticité, car il se contente du numéro de téléphone

• 9- cela permet de distinguer le client du service (j'ai horreur d'un truc tout simplifié : tout diviser pour mieux régner!)

• 10- il est souvent dit que whatsapp a utilisé xmpp pour se lancer (ce qui est sans doute vrai) : pourquoi ne pas utiliser directement xmpp au lieu de passer par une grosse appli marketing? pareil pour skype ou teams, qui utilisent SIP.

• 11- ya une vraie communauté du libre derrière, qui supporte, accompagne et développe le logiciel.

• 12- skype date de 2005 (approx), iMess de 2011, whatsapp de la meme époque. SIP, XMPP? l'aube des années 2000, les deux pionniers. C'est pas à nous de nous adapter ;)

moi personnellement, à part peut etre signal, je comprends meme pas comment on peut être à l'aise avec les autres messageries.

et si ils sont pas contents, un sms ou un mail, c'est souvent gratuit. Perso j'ai fait comme ca, c'est la techno qui prévaut sur le dialogue (certains sont grammar-nazi avec l'ortho/conjugaison, moi c'est la techno, et je m'y tiens ;) ;) )

j'ai tenté de faire au mieux, en mettant en page pour distinguer du gros bloc "brouillon" précédemment rédigé.
si vous souhaitez me corriger/compléter : n'hésitez pas !

tu t'es foutu dans le même combat que moi.

sauf qu'à ta différence : de toutes mes expériences pro en france ou à l'étranger, jme suis reçu de multiples rincées type "mais install whatsappeuh, on peut plus te parler"
systématiquement à l'étranger, des reproches, notamment hors europe (amérique centrale/sud et afrique du sud) car le zero-rate (aucune facturation selon le contenu) permet aux opérateurs de laisser whatsapp financer les usages de leurs abonnés, donc les couts télécoms => gratuit/illimité sur le service whatsapp, en énorme sur la pub (interdit en europe)

sauf que dans mon forfait, j'ai toujours eu les appels/sms illimités, à la fois vers la france, et vers le pays d'accueil.
ils me demandaient presque tous les jours "pourquoi t'es pas sur whatsapp" je répondais que c'est moi qui appelle… "mais ca doit te couter une blinde? installe wahsapp s'il te plait" => "-non ca me coute pas un sous, j'installerai pas ta merde" ;)

personnellement, pour ma part :
-j'ai toujours boycotté whapp, depuis leurs débuts.
-tout mon entourage le sait, l'a toujours su, sait que je changerai jamais
-je suis pas non plus quelqu'un qui communique énormément avec beaucoup de monde, ca aide
-je rétorque quand on essaie de me l'obliger ==> "okay, j'aurai whatsapp à ta demande, à double condition : la première, tu me fournis l'appareil pour l'installer, la seconde évidemment la sim qui servira au numéro concerné, car cela n'aura pas lieu sur mon tel personnel, qui ne sera pas whatsappé la décision a été prise il y a longtemps"

==> du coup oui, j'ai un peu forcé mon entourage à utiliser quicksy ou conversations (meme linphone) et à l'occasion pour communiquer avec moi on s'en sert
=> sinon, whatsapp aurait déjà gagné.

et faut admettre que bien que beaucoup de geeks assez "surpris" disent : "si tu le recommandes à ton entourage, assumes que cela puisse te péter entre les mains aussi" (j'entendais beaucoup ca sur leur salon xmpp)
sauf que => j'ai jamais eu un pet de travers dans l'usage de cette appli.

donc oui, conversations/quicksy/linphone pour ceux qui veulent discuter avec moi via internet.
l'avantage, avec linphonie et un fournisseur SIP secondaire, c'est que t'as aussi la possibilité d'avoir un fournisseur sip avec numéros, joignable par les passerelles de sipbroker, qui est un service fabuleux bien qu'on soit pas dix à s'en servir en france.

d'ailleurs, pour convertir vers xmpp :
étant fervent défenseur des messageries interopérables, j'ai sans doute une opinion biaisée et tenace (je leur annonce) mais c'est juste parce que "xmpp, ca marche juste!"

c'est cadeau :
https://paste.debian.net/hidden/732389ee/

si vraiment ils ne veulent pas de conv/quicksy (via fdroid bien entendu), tu peux aspirer à aller vers signal, une cinquantaine de personnes de ma famille l'a fait (pour fuir whasapp, pas parce qu'un geek les a convaincu, je l'ai pas moi meme), sinon telegram qui souffre d'une réputation de killers de drogue (à 90%) malgré les 10% (mes estimations) de projets logiciels libres qui sont dessus

depuis le scandale de la volte, accordée comme privilège à la main/compte gouttes sur les tels par les fabricants :
-j'ai pris la décision qu'à partir de 2026 je ne serai joignable que soit par tel classique (en 2/3G)
-soit par xmpp, soit par SIP
-pour tout le reste => SMS ou email, ca fonctionne bien
-la raison, j'ai postmarketos => ton appli je peux pas l'installer, c'est au dela d'une excuse.

comme je le répète, mon texte :
il y a dix ans, posséder un smartphone, était synonyme de confort.
aujourd'hui, posséder un smartphone, c'est le contraire :
-servir à l'entourage qui vous exigera d'installer telle ou telle appli, parce qu"'il faut absolument"
-servir aux organisations commerciales, qui déleguent tous leurs couts de personnel en "ils mettront ca sur leur tel et ca nous coutera moins cher"

.. un appareil qui ne se recharge plus chaque mois, mais vous coute de l'électricité tous les jours
.. un appareil qui ne coutait presque rien (à part l'abonnement), et qui se remplit de frais annexes (sauvegardes, applications commerciales)
.. un appareil qui n'est plus le goliath résistant face au trottoir, mais le david qui pleurniche à la moindre écorcherie d'écran
.. un appareil qui ne ramait jamais, qui maintenant mettra trois heures à faire ce que vous voulez, parce qu'entre temps les gafam lui demandent une màj "à faire absolument"

le smartphone n'est plus le serviteur des années 2000, mais les rôles sont inversés, pour ceux qui ne se cachent pas dans le déni ;) ;)

android, iphone.. pour le reste, il y a sailfish/postamrket/ubuntu….

ah, et sinon, pour un comparo :
https://lafibre.info/techno-du-web/les-applis-de-messagerie-securisees-leurs-alternatives/
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/android/application-messagerie-securisee-sujet_34757_1.htm

+1
pourquoi vouloir abattre à tout prix ce qui fonctionne?

je ne sais pas pour vous, mais il me semble que seul ext2 soit "bien géré" (enfin pas trop mal) par les systèmes type openbsd?
l'ext4 ne passe pas en tout cas..

(je parle d'accéder via openbsd à une partition linux en double démarrage, sur le même disque)