Journal dkms ou les distributions interopérable ?.......

Posté par .
Tags : aucun
0
6
mai
2007
Loin de l' actualité électorale.......

Je possède un portable HP DV6150e. Cette machine tourne sous XP (parfois seulement) et sous mandriva 2007.1 (après un passage en cooker).
Le support matériel est assez bon: les pilotes nvidia (je sais saismal), le wifi, la gestion acpi, l' audio , le graveur DVD, l' imprimante (HPC5180 en réseau, une merveille sous linux).

Reste à voir 3 points pour atteindre le nirvana:
- le modem ( la belle affaire pour le nombre de fax que j' envoie, 1 ou 2 par an)
- le lecteur de carte mémoire (le support est embryonnaire, c' est un début....)
- la webcam.......

Après avoir fait mon devoir en tant que citoyen, je me suis lancé dans une recherche sur le support de cette webcam (ricoh).

Au hasard de ma recherche je tombe (aïe) sur un forum ubuntu : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=897460 indiquant un lien intéressant : http://lsb.blogdns.net/ry5u870/.

Sur cette dernière page je trouve un paquetage dkms prévu pour la fedora core 6... dkms ? C ' est sensé ce compiler tout seul ce truc ??? non ?

Je me décide à tenter le diable : un paquetage prévu pour le kernel fedora sur une mandriva. Après tout j' ai un peu de temps à perdre en attendant certains résultats.....
Je clique sur le lien "fedora" , je suis l' installation (software installer, mdp root, etc ), pas de message d' erreur. Première surprise.
Je vérifie les modules chargés, ce que me dit le kernel...... RAS tout est normal.

Pour une fois je redémarre, pour être sur ....
Et la après le reboot , une icône supplémentaire sur le bureau : ekiga.

La webcam fonctionne tout a fait normalement, ceci au bug prés, les défauts décrit (kopéte entre autres), sont aussi présent. Ekiga, kopéte et amsn ont tous le comportement décrit....

C' est quand même une bonne surprise, surtout sur le kernel. Aurait on un début de compatibilité entre certaines distribution ? (Suse, fedora, mandriva, etc......)
Je ne cherche pas le troll , je suis très content de ma mandriva, je penserais a eux pour leur future 2008.
Si quelqu' un peut essayer avec une SuSE, le tableau serait complet (le paquet existe pour ubuntu voir les liens précédents).

Maintenant j' attend les résultats......
  • # Coup de bol

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je pense que tu as un coup de bol que mandriva aient basé son système sur celui de redhat.

    Personnellement j'aurais quand même pris le soin de corriger au moins le src.rpm pour le faire ressembler a celui d'un dkms mandriva
    (surtout niveau script pre/post installation)

    Sinon, vu que le noyau est sensiblement semblable, c'est assez normal en effet.
    • [^] # Re: Coup de bol

      Posté par . Évalué à 1.

      À la base une mandriva (mandrake à l' époque) dérivait de la redhat....
      Maintenant les distrib basées sur rpm (system V et autre) ont encore certaines ressemblances... C' est pour ça ce je suis curieux de voir ce paquetage sur une SuSE ( j' ai pas la place DD).
      En fait il semblerait que DKMS (ça vient de chez dell on dirait) soit assez standardisé, pas de dépendance supplémentaire sur ce paquetage en tout cas.

      Je connais des applications proprio en paquetage RPM certifié redhat qui tourne trés bien sur MDV.
      C' est aussi pour ça que j' ai tenté "l' aventure".

      Je ne pense pas que les distributions vont trop s' éloigné les unes des autres: les bonnes idées des uns sont reprissent pas les autres, c' est l' avantage de la GPL.....
      • [^] # Re: Coup de bol

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Hum, bien que ça soit rpm tous les deux, faudrais faire gaffe quand même...

        Redhat utilise pas la dernière version de rpm comme mandriva.

        Mandriva a réfléchis a utiliser un autre système de format de stockage de donnée basé sur du yaml (c'est pas ebml comme mkv, mais sensiblement proche).
  • # Trop facile

    Posté par . Évalué à 2.

    Fedore, Suse, Mandriva ... toutes des dérivées de Red Hat...
    Il n'y avais pas trop de risques, reste à voir si cela marche avec les dérivées de Debian puisqu'il y a un paquet Ubuntu ...
    • [^] # Re: Trop facile

      Posté par . Évalué à 1.

      oui , c' est un peu ce que je me suis dit, et cette fois ça à marché.
    • [^] # Re: Trop facile

      Posté par . Évalué à 1.

      Hum... SuSE n'est pas un dérivé de Red Hat, bien qu'elle utilise le système de gestion RPM.. (en fait c'est elle descend de Jurix, distribution qui n'existe plus actuellement, même s'il y a des bouts de slack dedans).
    • [^] # Re: Trop facile

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      debian n'utilise pas dkms qui a été fait par DELL pour les bases de type Red-Hat si mes souvenirs sont bons.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.