Journal Encore un nouveau Raspberry pi !

Posté par . Licence CC by-sa
8
2
fév.
2015

J'ai d'abord vérifié la date (non, on est pas en avril).
Encore une fois pas de révolution, mais une belle évolution (quoique?).
Pour les mauvaises nouvelles : toujours pas d'horloge (RTC), toujours pas de port SATA.
Ensuite pour le reste c'est plutôt pas mal: 1 go de mémoire, et processeur quadcore à 800 MHz(ARM V7 semble-t-il). Le processeur vidéo reste identique ; comme il est bien documenté, ce n'est pas un mal. Et il est compatible physiquement avec le B+ (brochage et dimensions).
Le changement de jeux d'instruction modifie quand même pas mal la donne, plus de distributions possibles/disponibles, et il semble que le futur Windows 10 soit aussi disponible d'ici quelques temps . Je ne suis pas sûr que ce soit si bien que ça, de toute façon les ressources de la machine risque d'être limite.

http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-2-on-sale/
http://www.element14.com/community/community/raspberry-pi

  • # Oups!

    Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 02/02/15 à 11:15.

    Désolé,pour les fautes , j'en oublie.
    Pour les mauvaises nouvelles : toujours pas d'horloge (RTC), toujours pas de port SATA.
    processeur quadcore à 800 Mhz(

    Si quelqu'un peut corriger , merci.

  • # La vraie nouvelle

    Posté par . Évalué à 3.

    http://dev.windows.com/en-us/featured/raspberrypi2support

    Désolé, suis déjà très loin ------------------------>[]

    • [^] # Re: La vraie nouvelle

      Posté par . Évalué à 3.

      Tu n'as pas tord (quoique?), ils réagissent au vu des ventes , plus de 4 millions de machines quasi exclusivement sous linux ça commence à faire. La partie ironique, c'est que maintenant ils vont devoir écrire quelques pilotes pour les différentes extensions existantes : le monde à l'envers.

    • [^] # Re: La vraie nouvelle

      Posté par . Évalué à -2.

      Windows sur un autre processeur que le x86
      pfff … ils vont encore se vautrer dans le ridicule
      - soit cela ne marchera pas … comme l'alpha (il y a qq années)
      - soit c'est pas compatible avec l'autre windows et personne ne comprendra …
      cela sera donc inutile comme Windows RT

      • [^] # Re: La vraie nouvelle

        Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 03/02/15 à 06:32.

        Windows sur Alpha, ça fonctionnait très bien, on avait des serveurs Windows NT / DEC Alpha là où je travaillais à l'époque (fin des années 90). D'ailleurs, on avait aussi à disposition des iPAQ qui faisaient tourner un Windows sur du processeur ARM il me semble.

        Pour information, c'était parfaitement compatible avec « l'autre Windows », et pour aller plus loin encore, on installait indifféremment sur Intel / Alpha avec le même CD d'installation de Windows NT. Et on installait les mêmes applications (essentiellement autour de Citrix, mais aussi la bureautique, etc.) sur les deux types de serveurs, du moins chez nous, et sans aucun problème.

        Ce qui a tué le processeur Alpha, si je me souviens bien, c'est la vente à Compaq (pour qui ma boîte travaillait), qui l'a ensuite revendu à Intel, qui lui entendait fourguer son Itanium et a donc cessé sa distribution.

        • [^] # Re: La vraie nouvelle

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est marrant, je n'avais mais pas du tout le même souvenir …
          Bon ok je l'ai jamais vu tourné en prod, ni même installé, mais les curieux qui avaient testé à l'époque que j'avais rencontré avait fini par faire le constat que cela plantait comme l'autre NT mais plus vite :), et c'est ce que j'avais retenu.
          Bon c'est vrai c'était dans un environnement d'unixien et j'avais été bluffé par la puissance du proc à l'époque.

          Dans ce cas pourquoi une boîte comme M$ n'a pas fait plus de pub, de bruit, de marketting sur une solution NT4+DEC Alpha (ou itanium) qui aurait pu faire oublier UNIX comme NT4 l'avait promis ?

          Même comme UNIX Killer NT4 est mauvais … :) c'est à cause d'OS calamiteux comme lui que Linux a grandi.

    • [^] # Re: La vraie nouvelle

      Posté par . Évalué à 5.

      Ah mais tout s'explique !!!

      Je ne sais pas si vous avez lu l'article de CanardPC Hardware mais ils faisaient un article un peu moins élogieux que d'habitude en expliquant que le RPi est surtout une bonne affaire pour Broadcom, qui est en train de mettre un pied à pas cher chez les développeurs, les particuliers etc.
      Au passage, les fondateurs du RPi sont des employés (actuels ou anciens, je sais plus trop) de Broadcom. Bref ça reste en famille.

      Le partenariat avec Microsoft éloigne définitivement la fondation du RPi et de son but d'apporter l'informatique (la vraie, celle de la programmation, du hacking et de la bidouille) dans les écoles.

      Cela dit, le RPi reste un très bon produit, avec une très bonne communauté derrière. Mais pour moi, ça en est finit de l'aura de l'entreprise derrière : c'est un simple SDK Broadcom.

      • [^] # Re: La vraie nouvelle

        Posté par . Évalué à 0.

        Je connais l'article de canardPC…
        …(quoique?)…. J' attendais un peu ce type de commentaire …
        Un sdk pour broadcom ? C'est pas faux, mais est ce tout à fait vrai pour autant ? Les GPU: Videocore (broadcom) Vs mali (ARM), c'est peut être ça la bonne lecture . L'un est assez ouvert, l'autre emme…. le monde… Alors ?
        Reste à savoir ce que donnera win 10 avec aussi peut de ressource (même par rapport a winRT)…
        Je suis surpris de ne pas encore avoir vu pas_bill dans le coin….

        • [^] # Re: La vraie nouvelle

          Posté par . Évalué à 0.

          Je suis surpris de ne pas encore avoir vu pas_bill dans le coin….

          Il est tombé dans l'abîme comme Windows 9 … dommage

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.