TonyBasta a écrit 7 commentaires

  • # Problèmes de locales ?

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    Hum, j'ai réussi à trouver des logs d'autres erreurs que j'ai eu pendant le dist-upgrade.
    Je ne l'ai avais pas vu, mais j'ai plein de lignes comme ça :

    perl: warning: Setting locale failed.
    perl: warning: Please check that your locale settings:
        LANGUAGE = (unset),
        LC_ALL = (unset),
        LANG = "fr_FR.UTF-8"
        are supported and installed on your system.
    perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
    locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
    locale: Ne peut initialiser LC_ALL ? la locale par d?faut: Aucun fichier ou dossier de ce type
    

    Alors, je voulais voir si les locales étaient installés, mais pour ça, je ne connais que la commande "dpkg-reconfigures locales", qui me donne :

    fixe:~# dpkg-reconfigure locales
    perl: warning: Setting locale failed.
    perl: warning: Please check that your locale settings:
        LANGUAGE = (unset),
        LC_ALL = (unset),
        LANG = "fr_FR.UTF-8"
        are supported and installed on your system.
    perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
    locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
    locale: Ne peut initialiser LC_ALL ? la locale par d?faut: Aucun fichier ou dossier de ce type
    /usr/sbin/dpkg-reconfigure: locales is broken or not fully installed
    

    On tourne un peu en rond là...
    C'est peut être une piste ? A cause des (unset) ? Comment corriger ça ?

  • [^] # Re: aptitude safe-upgrade

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    Oui oui, on s'est juste mal compris, je voulais juste montrer que je n'avais pas aptitude d'installé. "Command not found" dans mon cas.
    Je viens de regarder sur un autre debian et après installation, je trouve bien aptitude dans /usr/bin. Ce qui n'est pas le cas, sur mon poste planté.

    Sinon, je ne dis pas ça pour me vanter, juste pour que tu sache mon niveau. Ca fait 10ans que je suis sous linux, et je m'occupe de l'admin de quelques serveurs sous debian.
    N'y vois pas de vantardise, juste un renseignement pour mieux se parler ;)

  • [^] # Re: aptitude safe-upgrade

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à 1.

    Ah le boulet, en effet ;)
    Mais je confirme que je n'arrive pas à le trouver.

    Si je fais "aptitude", puis TAB, il me propose que ces 3 packages :
    aptitude-create-state-bundle
    aptitude-curses
    aptitude-run-state-bundle

    Et je ne le trouve pas dans /usr/bin, j'imagine qu'il devrait etre dedans...

  • [^] # Re: aptitude safe-upgrade

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    Oui oui, impossible de trouver le binaire...
    Il me semble que c'est "ii" quand c'est installé. Mais j'ai jamais bien compris ces deux caractères.

  • [^] # Re: aptitude safe-upgrade

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    Et oui... je commence à désespérer...

    fixe:~# apt-get install aptitude
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree       
    Reading state information... Done
    aptitude is already the newest version.
    You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
    The following packages have unmet dependencies:
      aptitude: Depends: libapt-pkg4.10
                Recommends: aptitude-doc-en but it is not going to be installed or
                            aptitude-doc
                Recommends: apt-xapian-index but it is not going to be installed
                Recommends: libparse-debianchangelog-perl but it is not going to be installed
      iceweasel-l10n-fr: Depends: iceweasel (>= 3.5.0) but it is not going to be installed
                         Depends: iceweasel (<= 3.5.99) but it is not going to be installed
      libcairo2-dev: Depends: libcairo2 (= 1.8.10-6) but 1.6.4-7 is to be installed
      libcairomm-1.0-1: Depends: libcairo2 (>= 1.8.0) but 1.6.4-7 is to be installed
      libept1: Depends: libapt-pkg4.10
      libpango1.0-0: Depends: libcairo2 (>= 1.8.10-3) but 1.6.4-7 is to be installed
      libpango1.0-dev: Depends: libcairo2 (>= 1.8.10-3) but 1.6.4-7 is to be installed
      python: Depends: python-minimal (= 2.5.2-3) but 2.6.6-3+squeeze6 is to be installed
      python-dev: Depends: python (= 2.6.6-3+squeeze6) but 2.5.2-3 is to be installed
      python-gnome2-extras: Depends: python-gtkmozembed (= 2.19.1-3.1) but 2.25.3-7 is to be installed
      xulrunner-1.9.1: Depends: libcairo2 (>= 1.8.8) but 1.6.4-7 is to be installed
    E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
    
  • [^] # Re: aptitude safe-upgrade

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    J'aimerais pouvoir répondre, mais je n'ai plus aptitude apparemment nulle-part !

    En cherchant plus, je vois qu'il n'est en effet plus installé...

    fixe:~# dpkg -l | grep aptitude
    iU  aptitude                                  0.6.3-3.2                      terminal-based package manager (terminal interface only)
    
  • [^] # Re: comment as-tu resolu le probleme virtualbox ?

    Posté par  . En réponse au message Problème lors d'un dist-upgrade !. Évalué à -1.

    J'avais des milliers de lignes comme ça :

    warning, in file '/var/lib/dpkg/status' near line 35897 package 'virtualbox-3.0':
    error in Version string '3.0.14-58977_Debian_lenny': invalid character in revision
    number
    

    Et ça à fini par s'arreter.
    Apparement c'est un bug connu de VirtualBox. Donc j'ai changé le numéro de version (en virant les underscore) dans /var/lib/dpkg/status au niveau de la ligne incriminée et j'ai relancé.

    Pour ce qui est de aptitude, je ne l'ai jamais utilisé, je passe toujours pas apt-get pour toutes mes install et mes mises à jours.