Toutoune a écrit 4 commentaires

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 2.

    Pour le graphiste, 1 Go de RAM et un disque de 200 Go seraient souhaitable.
    Pour le joueur, une FX-5900 ou 5950 avec 128 Mo (voir 256 Mo) serait souhaitable également...
    ...surtout pour 1400 euros la bête !
    Dans ce cas, j'achète ! (avec le superbe MACOS-X, ça le ferait, le design n'étant pas trop une priorité, mais plus concernant le bruit et l'encombrement).

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à -1.

    Le i-mac à 1400 euros, s'il avait un disque de 200 Go (au lieu de 80), 1 Go de RAM (au lieu de 256 Mo) et une GForce FX-5950 (au lieu d'une 5200), il commencerait peut-être à m'interesser !

  • [^] # Re: L'auteur Linux Router Project abandonne

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'auteur Linux Router Project abandonne. Évalué à 0.

    Ce n'est pas très grave, car il existe notamment l'excellente Béring dispo justement sur http://leaf.sourceforge.net/ .

  • [^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 7.

    Même si G toujours une préférence pour KDE, surtout pour la qualité de Konquéror dont le moteur KHTML est bien plus rapide que Gecko (naviguer sur Internet est nettement plus rapide avec Konqueror qu'avec Mozilla/Galeon sur un P166MMX), je dois bien admettre que, depuis la version 2.2, Gnome a fait un progrès spéctaculaire sur le plan rapidité/temps de réponse, surtout Nautilus !
    Autant Nautilus 1.0.x était d'une lourdeur/lenteur extrème (que Windows est léger à côté ! ), autant Nautilus 2.2.x est super rapide ! Bravo !
    L'environnement devient plus léger que l'environnement KDE dans sa globalité.