Mon fils a 12 ans, ses copains ont un compte Hotmail, sont sur MSN, il a appris à faire des documents sous Word à l'école, il ne rêve que des derniers jeux ("papa, ton PC est trop vieux").
Le PC est un AMD 750-dual boot Win98-Suse9.0.
Avant qu'il ne s'intéresse à l'informatique, j'avais progressivement passé toutes mes applications sous linux (browser, mail, PC banking, appareil photo, palm, dessin...)
Restait les jeux.
Mais maintenant, avec lui, la pression est plus forte. Quelques exemples :
-MSN : j'ai imposé GAIM sous linux (sans une bonne défense avec MSN messenger + mise à jour régulière, c'est de la folie)...
Ca passe (on voit défiler parfois des .exe qui tentent de contaminer le PC!). Mais, MS s'est quand même immiscé (compte hotmail+ MSN lui-même).
-Word : J'ai évidemment refusé d'installer un Office piraté. Avec OpenOffice, ç'est bon aussi, après une courte adaptation.
-Web : Firefox, OK aussi (merci, les thèmes variés). Mais la navigation par onglets et le blocage de pub (entre autres) le laissent froid.
Pour les jeux récents : rien à faire pour l'instant.
Linux, c'est bien ("Tux est sympa", "il y a moins de virus", "ça se plante moins"), mais quand il démarre le PC, c'est presque toujours sous Windows (même pour les jeux en flash sur internet)
Les menaces (virus, vers...) ne le concernent pas vraiment. Peut-être lorsque la partition Windows sera complètement vérolée...mais ce n'est pas sûr.
Actuellement, je peux imposer certains choix, mais d'ici peu, il finira par d'acheter son propre PC et ses copains risquent d'avoir beaucoup plus d'influence... à mon avis, trop tôt pour qu'il puisse apréhender par lui-même "le côté obscur de la force".
Il rêve d'un nouveau PC "avec XP professionnal, parce que ça plante moins souvent".
Très intéressant comme reportage, est-ce le même que celui diffusé il y a plusieurs mois (je ne l'ai pas vu)?
Je me suis posé quand même quelques questions :
-On interroge un stagiaire, entré récemment. N'est-ce pas un risque pour une organisation aussi secrète.
-On voit un soi-disant organigramme de l'organisation de Ben Laden, alors qu'il semble actuellement qu'il n'y ai pas d'organisation structurée, mais une nébuleuse de groupe indépendants.
-L'avion qui récupère les 4x4 : voit-on les voitures entrer dedans? (je ne me souviens plus).
-Pas de machine à café pour éviter la maintenance extérieure. Quid de l'entretien des bureaux, chaque agent doit-il le faire lui-même?
-Le tableau blanc du "codeur" : il est rempli de calcul combinatoire. Quelqu'un peut-il dire de quoi s'agit-il exactement?
-Qui sont les auteurs du reportage? S'agit-il de journalistes extérieurs connus ou d'une émanation du service lui-même.
Sait-on quand il a été tourné?
-Quel est l'intérêt de la DGSE de se "dévoiler" ainsi?
Le reportage me semble voir la DGSE en rose (pas de critique, à part un certain culte du secret). Cela ressemble à une propagande pour justifier l'existence du service (voir le passage sur la fin de la guerre froide, et sur les nouvelles menaces du terrorisme islamiste), ou pour susciter de nouvelles "vocations".
[^] # Re: Une idée...
Posté par tovaritch . En réponse au journal Manifeste contre les monopoles. Évalué à 2.
Mon fils a 12 ans, ses copains ont un compte Hotmail, sont sur MSN, il a appris à faire des documents sous Word à l'école, il ne rêve que des derniers jeux ("papa, ton PC est trop vieux").
Le PC est un AMD 750-dual boot Win98-Suse9.0.
Avant qu'il ne s'intéresse à l'informatique, j'avais progressivement passé toutes mes applications sous linux (browser, mail, PC banking, appareil photo, palm, dessin...)
Restait les jeux.
Mais maintenant, avec lui, la pression est plus forte. Quelques exemples :
-MSN : j'ai imposé GAIM sous linux (sans une bonne défense avec MSN messenger + mise à jour régulière, c'est de la folie)...
Ca passe (on voit défiler parfois des .exe qui tentent de contaminer le PC!). Mais, MS s'est quand même immiscé (compte hotmail+ MSN lui-même).
-Word : J'ai évidemment refusé d'installer un Office piraté. Avec OpenOffice, ç'est bon aussi, après une courte adaptation.
-Web : Firefox, OK aussi (merci, les thèmes variés). Mais la navigation par onglets et le blocage de pub (entre autres) le laissent froid.
Pour les jeux récents : rien à faire pour l'instant.
Linux, c'est bien ("Tux est sympa", "il y a moins de virus", "ça se plante moins"), mais quand il démarre le PC, c'est presque toujours sous Windows (même pour les jeux en flash sur internet)
Les menaces (virus, vers...) ne le concernent pas vraiment. Peut-être lorsque la partition Windows sera complètement vérolée...mais ce n'est pas sûr.
Actuellement, je peux imposer certains choix, mais d'ici peu, il finira par d'acheter son propre PC et ses copains risquent d'avoir beaucoup plus d'influence... à mon avis, trop tôt pour qu'il puisse apréhender par lui-même "le côté obscur de la force".
Il rêve d'un nouveau PC "avec XP professionnal, parce que ça plante moins souvent".
Bref il y a encore du chemin.
Merci pour ton journal
Tovaritch
# Sitebar?
Posté par tovaritch . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 4.
Je l'ai installé sur tous les PC avec lesquels je me connecte, sous différents OS, ça marche impec!
En plus Sitebar s'intègre très bien dans Firefox.
Tovaritch
# Crédible?
Posté par tovaritch . En réponse au journal La DGSE et le chiffrement. Évalué à 5.
Je me suis posé quand même quelques questions :
-On interroge un stagiaire, entré récemment. N'est-ce pas un risque pour une organisation aussi secrète.
-On voit un soi-disant organigramme de l'organisation de Ben Laden, alors qu'il semble actuellement qu'il n'y ai pas d'organisation structurée, mais une nébuleuse de groupe indépendants.
-L'avion qui récupère les 4x4 : voit-on les voitures entrer dedans? (je ne me souviens plus).
-Pas de machine à café pour éviter la maintenance extérieure. Quid de l'entretien des bureaux, chaque agent doit-il le faire lui-même?
-Le tableau blanc du "codeur" : il est rempli de calcul combinatoire. Quelqu'un peut-il dire de quoi s'agit-il exactement?
-Qui sont les auteurs du reportage? S'agit-il de journalistes extérieurs connus ou d'une émanation du service lui-même.
Sait-on quand il a été tourné?
-Quel est l'intérêt de la DGSE de se "dévoiler" ainsi?
Le reportage me semble voir la DGSE en rose (pas de critique, à part un certain culte du secret). Cela ressemble à une propagande pour justifier l'existence du service (voir le passage sur la fin de la guerre froide, et sur les nouvelles menaces du terrorisme islamiste), ou pour susciter de nouvelles "vocations".
[^] # Re: ..
Posté par tovaritch . En réponse au journal Martin Winckler à la télé. Évalué à 1.
http://www.tous-les-savoirs.com/index.php(...)
Très intéressant.