Tu peux leur envoyer un message pour leur faire remarquer. Je ne sais pas si c'est utile, mais je leur en ai envoyé un réclamant les makefiles et ils m'ont répondu dans la journée.
"file transfer", c'est bien le transfert de file ? Par exemple quand il y a une nouvelle caisse qui s'ouvre, on s'auto-transfère dans cette nouvelle caisse pour aller plus vite. J'ai bon ? (et sans dico, en plus !) :-)
Je t'informe par ouï-dire, vu que j'en ai pas installé. Je parle donc en méconnaissance de cause.
A priori l'installation est relativement aisée, tu peux choisir la proportion de ce que tu veux compiler toi-même, en complétant par des binaires fournis.
Pour le reste, le système de paquetages est réputé très au point, au niveau de son équivalent apt-get pour les binaires.
Attention toutefois, c'est un système où tu peux vraiment tout maîtriser, avec les avantages et les inconvénients que cela implique. Tu peux obtenir le système le plus performant, mais tu peux aussi tout casser suite à une faute manip'.
Faire une faute d'orthographe (aussi grave que fréquente, ce qui est somme toute assez énervant) en faisant remarquer celles des autres, c'est sinon comique du moins assez déroutant pour le lecteur...
Ce n'est pas pour faire des economies sur les licenses que le Pérou comptait legiferer sur le libre. Mais bien pour mettre en place une transparence qu'elle ne pouvait pas avoir en utilisant du logiciel propriétaire. Je serais intéressé d'avoir la position de ce meme député apres le retournement de situation qui a eu lieu au Pérou.
bon, tu dis qu'il y a un troll, alors je reprends la lecture de l'article, et je m'arrete... a la premiere ligne ou il y a deja un troll...
"Créé en 1991 à linitiative dun jeune étudiant finlandais, Linus Thorvald" >>> A mon avis, a la lecture de cet article, Stallman et beaucoup d'autres vont hurler, une fois de plus... C'etait bien a celui-la que tu pensais ou j'en ai loupe un? ("un patch, comme..." ? ;) )
[^] # Re: Dommage... pas d'Objective-C
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 3.
[^] # Re: Guerre idéologique?
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 2.
[^] # Re: tulip
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Qt 4. Évalué à 1.
Donc je vote extension de trolltech.
[^] # Re: M'enfin, elle est très bien cette news !!
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Psi 0.9.2-test1 disponible !. Évalué à -1.
[^] # Re: Anciennes docs
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 1.
http://www.gentoo.org/proj/en/gdp/status/status_20040117.xml(...)
[^] # Re: Nouvelle documentation de Gentoo
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 1.
A priori l'installation est relativement aisée, tu peux choisir la proportion de ce que tu veux compiler toi-même, en complétant par des binaires fournis.
Pour le reste, le système de paquetages est réputé très au point, au niveau de son équivalent apt-get pour les binaires.
Attention toutefois, c'est un système où tu peux vraiment tout maîtriser, avec les avantages et les inconvénients que cela implique. Tu peux obtenir le système le plus performant, mais tu peux aussi tout casser suite à une faute manip'.
[^] # Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement". Évalué à -5.
Faire une faute d'orthographe (aussi grave que fréquente, ce qui est somme toute assez énervant) en faisant remarquer celles des autres, c'est sinon comique du moins assez déroutant pour le lecteur...
[^] # Re: Attention !
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Comparatif des performances *BSD et Linux. Évalué à -1.
# Re: freezer des paquets avec dpkg
Posté par Benoit . En réponse au message [Debian] freezer des paquets avec dpkg. Évalué à 1.
[^] # Re: Esperons que cette loi tienne.
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Le Venezuela vient de faire le pas!. Évalué à 4.
http://www.aful.org/politique/perou/rescon-fr.html(...)
Ce n'est pas pour faire des economies sur les licenses que le Pérou comptait legiferer sur le libre. Mais bien pour mettre en place une transparence qu'elle ne pouvait pas avoir en utilisant du logiciel propriétaire. Je serais intéressé d'avoir la position de ce meme député apres le retournement de situation qui a eu lieu au Pérou.
# hexadecimal ?
Posté par Benoit . En réponse au message [Éditeur/Vim] Incrementer un nombre. Évalué à 2.
[^] # Re: Et les raccourcis-claviers (accelerateurs) modifiables à la volée ?
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche QT 3.1. Évalué à 8.
[^] # Re: da DevelopperWorks Page ?
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Les outils de déverminage sous Linux. Évalué à 4.
Mais c'est vraiment pour la culture :)
[^] # Re: Imprecision
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche linux dans "Le Matin". Évalué à 7.
"Créé en 1991 à linitiative dun jeune étudiant finlandais, Linus Thorvald" >>> A mon avis, a la lecture de cet article, Stallman et beaucoup d'autres vont hurler, une fois de plus... C'etait bien a celui-la que tu pensais ou j'en ai loupe un? ("un patch, comme..." ? ;) )
[^] # Re: Je suis pas sûr
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à -2.
-1 : hors sujet, mais quand meme :)