Merci Nud de ta réponse, mais est ce qu'il n'y a pas de différences entre la liaison à la compilation et le chargement dynamique ?
La FAQ de la GPL précise qu'il est possible d'avoir des greffons propriétaire tant que la liaison n'est pas "forte" (qu'il reste deux programmes indépendant).
Le man de "dlopen/dlsymp" parle de "interface to the dynamic linking loader".
Le contournement que tu présentes permet de <<~nourrir~>> un programme des données d'un autre programme. Pourquoi n'est il pas possible de faire la même chose via des appelles de fonctions ?
Je suis bloqué entre deux licences contaminantes, l'une libre et l'autre propriétaire.
[^] # Re: Greffons non-GPL
Posté par traxou . En réponse au message licence GPL et greffon chargé dynamiquement. Évalué à 1.
Merci Nud de ta réponse, mais est ce qu'il n'y a pas de différences entre la liaison à la compilation et le chargement dynamique ?
La FAQ de la GPL précise qu'il est possible d'avoir des greffons propriétaire tant que la liaison n'est pas "forte" (qu'il reste deux programmes indépendant).
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLAndPlugins
Le man de "dlopen/dlsymp" parle de "interface to the dynamic linking loader".
Le contournement que tu présentes permet de <<~nourrir~>> un programme des données d'un autre programme. Pourquoi n'est il pas possible de faire la même chose via des appelles de fonctions ?
Je suis bloqué entre deux licences contaminantes, l'une libre et l'autre propriétaire.