Ben, pour les cours d'instrument, c'est un peu utile… C'est peut-être moins "utile" que de déboucher les égouts, mais c'est aussi mon boulot. En zone ultra rurale (bande passante à la "hauteur" de l'état du réseau cuivre). ' faut s'adapter…
Pour le "débat" FF/Chromium, ben ici ce n'est pas mieux avec Chromium. Que j'ai installé-configuré, sur le W$ de mon épouse (pas de webcam, moi, sur tour Dell + Debian Buster). Et je l'ai viré dans la foulée, pour ne pas avoir d'assistance "Chéériiiii…?" à faire @home :D
Bonjour.
Très drôle en effet, Mélanie, de faire supprimer tes réponses pour que les commentaires des "méchants" soient privés de tout contexte…
Il y a décidément quelque chose qui ne tourne pas rond du côté de l'équipe hdvl/advl, celle-là même qui sans vergogne voulait faire main basse sur HandyLinux, ses ressources et son "image de marque", début juillet.
Attendons (toujours et encore) la publication du projet et de ses sources, en espérant que les licences soient bel et bien respectées pour que mes propos du 6 juillet soient enfin des "anneries" (sic).
Ah ben non, pas moi, le courriel :/
Bon, pour Christophe la compréhension du texte des licences GPL et CC-BY-SA ne doit pas être possible sans Confort de lecture, sans doute…
Le principe du copy-left est pourtant sans équivoque, il me semble, mais a été toujours rejeté par HDVL depuis "l'abordage" du 06/07/2016, quoi qu'il ait pu m'être signifié alors ^
Pas d'autre commentaire.
:lbam:
Tu devrais plutôt t'interroger sur ce qui vous vaut une telle rancune de ma part.
Peut-être devrais tu relire le fil d'orcalibre et la tranquille assurance de linuxman pour nier sans vergogne la réalité que je soulignais alors, d'autant qu'elle est toujours d'actualité 6 mois après : l'absence de publicité de vos sources contrevient avec constance à la GPL, c'est un fait incontestable.
La bise à Michel.
Bonjour.
Il me semble dans tout cela que HDVL poursuit TROP de buts différents pour être crédible.
Troll mis à part (malgré un agacement certain qui ne me quitte pas depuis les c… d'orcalibre sur le forum HL), l'objectif d'accessibilité aux Déficients Visuels est louable mais je me dois de poser la question : un cahier des charges a-t-il été sérieusement et objectivement étudié avant de vous lancer sans vergogne dans la "reprise" d'HandyLinux ?
Car enfin il en va des distro. comme de tout le reste, tout n'est jamais qu'affaire de compromis et un environnement Debian adapté aux aveugles et mal-voyants ne satisfera certainement pas les mêmes critères qu'une Debian pour débutants-voyants ni que la même pour des scolaires, sans même parler de la distinction maternelle/primaire/collège/lycée.
Question déficience, je travaille avec de très nombreux autres cas qui demanderaient chacun une réponse spécialement calibrée…
Bref, outre le fait que le projet reste particulièrement opaque après 6 mois de travail intense, pour le peu que je connaisse de GNU/Linux vu depuis le point-de-vue du projet Debian, je doute nettement de la pertinence des choix qui ont présidé à la mise en route du travail sur HDVL : pourquoi garder un DE, pourquoi en particulier Xfce qui "coince" nettement avec Compiz, projet lui-même en fin de vie ???
Ce n'est pas une critique mais une interrogation sincère.
Fredo
[^] # Re: Vraie question
Posté par trefix . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 1.
Bonjour.
Ben, pour les cours d'instrument, c'est un peu utile… C'est peut-être moins "utile" que de déboucher les égouts, mais c'est aussi mon boulot. En zone ultra rurale (bande passante à la "hauteur" de l'état du réseau cuivre). ' faut s'adapter…
Pour le "débat" FF/Chromium, ben ici ce n'est pas mieux avec Chromium. Que j'ai installé-configuré, sur le W$ de mon épouse (pas de webcam, moi, sur tour Dell + Debian Buster). Et je l'ai viré dans la foulée, pour ne pas avoir d'assistance "Chéériiiii…?" à faire @home :D
Bon courage @ll
[^] # Re: Rire de bon coeur
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 1.
Bonjour.
Très drôle en effet, Mélanie, de faire supprimer tes réponses pour que les commentaires des "méchants" soient privés de tout contexte…
Il y a décidément quelque chose qui ne tourne pas rond du côté de l'équipe hdvl/advl, celle-là même qui sans vergogne voulait faire main basse sur HandyLinux, ses ressources et son "image de marque", début juillet.
Attendons (toujours et encore) la publication du projet et de ses sources, en espérant que les licences soient bel et bien respectées pour que mes propos du 6 juillet soient enfin des "anneries" (sic).
[^] # Re: Rire de bon coeur
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Déso-pi-lant, en effet…
[^] # Re: En attendant procurez-vous une clé USB de 32 Go pouvant lire jusqu'à 150 Mo/seconde
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Coucou.
Petit point sur les licences, sur le site de LibraZiK :
http://librazik.tuxfamily.org/base-site-LZK/licence.php
Pour info…
[^] # Re: En attendant procurez-vous une clé USB de 32 Go pouvant lire jusqu'à 150 Mo/seconde
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Ah ben non, pas moi, le courriel :/
Bon, pour Christophe la compréhension du texte des licences GPL et CC-BY-SA ne doit pas être possible sans Confort de lecture, sans doute…
Le principe du copy-left est pourtant sans équivoque, il me semble, mais a été toujours rejeté par HDVL depuis "l'abordage" du 06/07/2016, quoi qu'il ait pu m'être signifié alors ^
Pas d'autre commentaire.
:lbam:
[^] # Re: En attendant procurez-vous une clé USB de 32 Go pouvant lire jusqu'à 150 Mo/seconde
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Et maintenant ?…
[^] # Re: Nâga 44 propose B-Linux.org pour les déficients visuels
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
"Nananèreu… " ???
En somme, le seul défaut de la machine à lire c'est qu'elle ne permette toujours pas de lire le code.
:lbam:
[^] # Re: scepticisme
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 1.
Tu devrais plutôt t'interroger sur ce qui vous vaut une telle rancune de ma part.
Peut-être devrais tu relire le fil d'orcalibre et la tranquille assurance de linuxman pour nier sans vergogne la réalité que je soulignais alors, d'autant qu'elle est toujours d'actualité 6 mois après : l'absence de publicité de vos sources contrevient avec constance à la GPL, c'est un fait incontestable.
La bise à Michel.
[^] # Re: suppression
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Courage, fuyons !
Dommage, plusieurs de ces commentaires me semblaient pertinents et dignes de quelques échanges apaisés…
[^] # Re: la charrue avant les boeufs
Posté par trefix . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 3.
Bonjour.
Il me semble dans tout cela que HDVL poursuit TROP de buts différents pour être crédible.
Troll mis à part (malgré un agacement certain qui ne me quitte pas depuis les c… d'orcalibre sur le forum HL), l'objectif d'accessibilité aux Déficients Visuels est louable mais je me dois de poser la question : un cahier des charges a-t-il été sérieusement et objectivement étudié avant de vous lancer sans vergogne dans la "reprise" d'HandyLinux ?
Car enfin il en va des distro. comme de tout le reste, tout n'est jamais qu'affaire de compromis et un environnement Debian adapté aux aveugles et mal-voyants ne satisfera certainement pas les mêmes critères qu'une Debian pour débutants-voyants ni que la même pour des scolaires, sans même parler de la distinction maternelle/primaire/collège/lycée.
Question déficience, je travaille avec de très nombreux autres cas qui demanderaient chacun une réponse spécialement calibrée…
Bref, outre le fait que le projet reste particulièrement opaque après 6 mois de travail intense, pour le peu que je connaisse de GNU/Linux vu depuis le point-de-vue du projet Debian, je doute nettement de la pertinence des choix qui ont présidé à la mise en route du travail sur HDVL : pourquoi garder un DE, pourquoi en particulier Xfce qui "coince" nettement avec Compiz, projet lui-même en fin de vie ???
Ce n'est pas une critique mais une interrogation sincère.
Fredo