trouillard_sans_nom a écrit 78 commentaires

> ... un point goldwin

oulah t'es fatigué toi...
Pas comme ça que ça s'écrit, pas comme ça que ça se prononce

et un lien de plus:
http://www.mygloo.org/article.php3?sid=35&mode=thread&order=0&thold(...)

http://www.rajf.org/cass/caversailles14032001.php(...)

Mais qui a laissé passer ça ?

> Tu as déjà lu le guide du routard intergalactique de Douglas Adams

Le guide du routard GALACTIQUE
(hitch-hiker's guide to the galaxy)
[hélas aujourd'hui traduit dans les nouvelles éditions par 'sac à dos dans les étoiles' ou 'le guide galactique' suite à un procès honteux des éditions du guide du routard (le terrien)...]

Vous me ferez 42 pompes

L'Epita fournit les bacs à sable les pelles et les seaux ?

Parcequ'il y a des gens qui programment leur magnétoscopes ?

Comment c'était déjà?
Beau discours! BAUDIS COURT!

Les toulousains connaissent!

<DIFFAMATION> "control center" ? ça s'écrit pas plutôt "Kon Troll Center"?</DIFFAMATION>

C'est pas guylhem qui a posé ça ?

« Vous ne croyez tout de même pas que nous allons mettre cette technologie en open source ! »

j'aime beaucoup...

boarf, vu le poids des mlachins director, la quantité et la diversité des Xtras spécifiques c'est pas forcément une bonne idée que director se développe trop sur le web. Mieux vaudrait un plug in flash plus rapide - ou de plus grosses bécanes.
Celà dit j'adore Flash ! D'ailleurs quelqu'un sait ou on peut trouver les specs du format swf ? openswf.org ne répond plus...

> Et pas mal de magazines Linux utilisent la
> Corel pour leur captures d'écrans :Linux+ et
> Maximum Linux je crois.

oui oui, Linux+ et maximum linux.
Ca en dit long sur la corel aussi !

Merci tous, c'est sympa.
Quand même: bonne question, bonnes réponses :-) Ca fait chaud au coeur.

Konqueror, on peut l'utiliser sans lancer kwm ?
Si oui quelles tar des sources sont nécessaires si je ne veux lancer que konqueror ?
Si quelqu'un a l'info ça m'evitera de chercher et de trop telecharger (ben ouais, faut économiser la bande ;) !)

mais QUI a besoin d'acheter dix mags sur linux ? Surtout si c'est pour acheter Minimum Linux ou Linux Lourdeur ...
Enfin, bon, me racontez pas qu'on trouve des infos inédites dans chaque feuille. Choisis ton camp camarade ;)

bah, bien sûr, pas besoin de faire une upgrade de distrib pour avoir besoin de faire ça, mais remarques que ça n'est qu'un détail dans ce que j'ai écrit (un peu vite il est vrai), mon petit.

Le problème n'est pas qui est le propriétaire du code, c'est juste qu'il est interdit aux usa d'exporter un algo de cryptage dépassant une certaine complexité - notamment en direction de certains pays. Du coup il serait illégal *aux USA* de faire voyager le code ou meme une version compilée du noyau à partir des US, quelqu'en soient l'origine ou le propriétaire et quelques soient les voies empruntées.

Surtout parceque si les algo étaient intégré au noyaux, il serait illégal de sortir le code des Etats Unis.

Certes, mais pour ma part ce "niveau de complexité" est AMHA le principal défaut de Mandrake depuis le début et aujourd'hui de RedHat - ne serait que dans le profile.

Je n'ai rien contre de jolies procédures d'installation, elles ne me dérangeraient pas sur les Slacks ou Debian, même si je ne me précipiterais pas dessus.

D'autre part, qu'est-ce-qui garantie quand on upgrade une distrib que les scripts et aménagements spécifiques à sa bécane amoureusement configurés -notamment en ce qui concerne la sécurité ou la conf réseau- à la main voire avec des "outils de configuration" - qu'est-ce-qui garantie donc que ces réglages ne seront pas ecrasés par des versions "à jour" mais génériques et que cette phrase est longue ?

Enfin à quoi servirait une distribution monolithique dans laquelle on ne peut pas toucher à un programme , je ne pense pas que ça existe ?

D'ailleurs , pour ma part, je ne crois pas que cette idée que l'upgrade d'une distrib soit plus rentable que la mise à jour des programmes se vérifie même pour la Mandrake.
Je ne me permet pas trop d'en parler, parceque la dernière fois que j'ai essayé une Mandrake et que je l'ai trouvé déjà trop et inutilement complexifié, elle n'avait pas d'install graphique.

Pour ce qui est des howtos, on peut tous les télécharger d'un coup chez tonton ibiblio à http://www.linuxdoc.org(...) .
Quand à ceux qui veulent découvrir de nouveaux utilitaires d'installation, je pense qu'ils font ça dans leur temps perdu sur une machine de test.

Sans parler du problème que pose l'installation d'une nouvelle distribution, ou l'upgrade si il doit immobiliser la machine.

Désolé d'avoir fait si long pour quelque chose que peu de gens liront ;)

Jaimerais qu'on m'explique pourquoi certaines personnes pensent qu'ils doivent changer de distribution pour faire évoluer leur noyau ou mettre la nouvelle version de XFree...
Peut-être aurais-je dû installer la Slack 7.1 pour passer à la nouvelle version de vim - bête comme je suis, je l'ai compilé ;-)

Addition parAnonymeAnonyme - Tuesday October 17 with 19:39
Ca says approximately that one can make a Outlook virus which would propagate this code on a little all the hard disks Windows. it would be camouflaged in style PARDONDRV.SYS. the author considers also recuperer his code by expediant an email again has the machine infectee.
voili veiled -- Fred

Demandes au poisson babel ;)
Voilà ta traduction

Distribution de DeCSS par le virus de perspectives de Microsoft (Score:2, drôles) par n3rd le mardi octobre 17, @12:41PM EDT (# 22) (information d'utilisateur #111397) puisque j'ai vu à beaucoup de virus de perspectives dehors là pendant l'année ou les deux passés, que diriez-vous de de ce temps créons-nous un qui réellement quelque chose de productif plutôt que havok de wreak? Je dis que quelqu'un écrit un virus de perspectives qui aurait comprimé des copies du code source de DeCSS attaché au message. Comme la plupart des autres virus de perspectives qui fonctionnent sans utilisateur sachant, celui-ci aussi bien, execept qu'il a mis le code de souce de DeCSS sur une zone du lecteur dur où l'utilisateur ne la regarderait normalement pas et ne renommerait pas (parole C:\WINDOWS\SYSTEM\SKUZIDRV.SYS). Plus tard, si besoin en est, le fichier pourrait être retreived par un autre E-mail à la même personne (supposant ils gardent le même ordinateur) si nous trouvons le nombre de copies hors là de la diminution. Encore, un autre virus de perspectives qui créerait un nouveau message, attacherait le fichier et l'enverrait à une adresse indiquée. Hé, peut-être je devrais faire breveter ceci! Mémoire de fichier à distance et Retrevial en utilisant des perspectives de Microsoft

Chapeau, une news qui vient de linuxfr sur Slashdot !

pas besoin de html dans les commentaires. Et des espaces après les liens.

bah... C'est RH qui a donné l'info.