SI VOUS COMMANDEZ CHEZ EUX, REFLECHISSEZ-Y A DEUX FOIS OU NE LE FAITE QUE SI TOUT S'EST DEJA BIEN PASSÉ POUR VOUS. vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous avez pas averti ...
la première fois, j'ai eu le même problème que toi : l'objet n'était plus en stock et j'ai du attendre 1 mois et 3 semaines (!!!) avant que l'objet apparaissent "subitement" en stock et me soit livré ... pendant 1 mois et 3 semaines, j'ai en tout dépensé environ 27 euros sur leur numéro spécial pour me tenir informé quasi-quotidiennement de l'évolution de la situation.
la seconde fois, même problème, je poireaute 3 semaines et je dépense 13 euros sur leur numéro spécial. quand je demande un remboursement, ils me proposent un avoir pour pallier, je cite, "à mon manque évident de patience" : dire que la livraison devrait prendre quelques jours d'après le site. et pendant tout ce temps, je voyais que l'article était encore marqué en stock sur le site, alors qu'on me disait au téléphone qu'il ne l'était plus. quand je disais que sur le site il est encore marque en stock, ils me disaient que c'était un problème qui allait être rapidement corrigé.
la troisème fois, j'attends pas plus de deux semaines avant de craquer (la aussi, objet plus en stock mais marqué en stock sur le site pendant 2 semaines) : je les appelle pour une remboursement, je ne veux pas d'avoir ni plus rien à faire avec ces incompétents. il faut pour cela que j'envoie un RAR !!! je recevrai leur chèque de remboursement avec la même rapidité que les livraison ... 4 mois et 2 semaines plus tard !
"Les utilisateurs veulent les dernieres versions/features/drivers/... pas des trucs qui date de 6 mois alors que les nouveautées sont dispo dans d'autres distros."
Le fait que les utilisateurs veulent les derniers "trucs" à la mode est un bon argument pour des nouvelles versions plus régulières. Mais ça ne répond au problème que soulève ce journal : "y aura-t-il assez d'utilisateurs voulant les derniers trucs qui sont prêt à payer pour une nouvelle version tous les 4 mois afin que l'activité soit rentable ?". N'oublions pas que Mandriva est avant tout une boîte : sa survie dépend directement de la rentabilité de son activité.
Toutes tes explications confirme la complexité à laquelle on est confronté quand on essaie de comprendre ce qui se passe dans tout cela. Et ce n'est pas à l'avantage du Libre.
À ce propos tu es membre de quelles structures ? Et si tu n'es membre d'aucune, pour quelle raison ?
Aucune. Je ne me reconnaîs dans aucune "structure", de l'APRIL à l'AFUL en passant par FSF-France. Et aucune ne se fera entendre sérieusement tant que les représentants cultiveront une image de gens "top mega cools" dans le style :
Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ? On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Donc voilà, oui pour un lobby sérieux du Libre, oui pour être membre et m'investir (j'ai déjà fait des dons là où je jugeais que c'était pertinent), mais pas n'importe où et pas avec n'importe qui. Et pour l'instant, je ne risque pas de considérer l'APRIL ou l'AFUL ou la FSF-FRANCE comme représentative du Libre. Si l'APRIL, l'AFUL et la FSF-FRANCE créé une entité commune pour aller faire du lobbying sous le même drapeau, je vous suis comme beaucoup d'autre. Mais pour l'instant, c'est beaucoup trop confus ...
Pensez-vous réellement qu'une association pour chaque idée articulée autour du Libre est efficace pour réunir les Libristes ? Ne pensez-vous donc pas qu'il serait préférable de parler d'une forte voix unique que de multiples petites voix souvent divergentes ou redondantes, voire contradictoires ?
Je pense personnellement qu'il vaut mieux un gros lobby fort avec une identité forte et claire : c'est d'ailleurs plus simple pour le politique. En effet, imaginez actuellement la difficulté et la confusion qu'il doit y avoir pour la plupart des politiques autour des divers acronymes des associations du Libre : FFII, EUCD, APRIL, AFUL, FSF, ...
Je suis désolé de finir sur une note négative, mais de toute façon, le problème est réglé d'avance car un lobby du Libre fort n'existera jamais, au moins pas dans les 10 prochaines années (et dans 1 an ou deux, il sera déjà trop tard) : dans le Libre, on a d'excellents parleurs (cf les listes de diffusion Debian) mais quand il s'agit d'agir ou d'avoir des responsabilités, il y a beaucoup moins de monde.
# Évitez multipass comme le choléra !
Posté par Gontran-Charles De Montignac . En réponse au journal [journal inutile] Evitez mult-e-pass, [multepass, multipass]. Évalué à 5.
la première fois, j'ai eu le même problème que toi : l'objet n'était plus en stock et j'ai du attendre 1 mois et 3 semaines (!!!) avant que l'objet apparaissent "subitement" en stock et me soit livré ... pendant 1 mois et 3 semaines, j'ai en tout dépensé environ 27 euros sur leur numéro spécial pour me tenir informé quasi-quotidiennement de l'évolution de la situation.
la seconde fois, même problème, je poireaute 3 semaines et je dépense 13 euros sur leur numéro spécial. quand je demande un remboursement, ils me proposent un avoir pour pallier, je cite, "à mon manque évident de patience" : dire que la livraison devrait prendre quelques jours d'après le site. et pendant tout ce temps, je voyais que l'article était encore marqué en stock sur le site, alors qu'on me disait au téléphone qu'il ne l'était plus. quand je disais que sur le site il est encore marque en stock, ils me disaient que c'était un problème qui allait être rapidement corrigé.
la troisème fois, j'attends pas plus de deux semaines avant de craquer (la aussi, objet plus en stock mais marqué en stock sur le site pendant 2 semaines) : je les appelle pour une remboursement, je ne veux pas d'avoir ni plus rien à faire avec ces incompétents. il faut pour cela que j'envoie un RAR !!! je recevrai leur chèque de remboursement avec la même rapidité que les livraison ... 4 mois et 2 semaines plus tard !
voila, multepass est fini pour moi.
[^] # Re: ...
Posté par Gontran-Charles De Montignac . En réponse au journal Mandriva veut raccourcir le cycle de sortie à 6 ou 4 mois. Évalué à 6.
Le fait que les utilisateurs veulent les derniers "trucs" à la mode est un bon argument pour des nouvelles versions plus régulières. Mais ça ne répond au problème que soulève ce journal : "y aura-t-il assez d'utilisateurs voulant les derniers trucs qui sont prêt à payer pour une nouvelle version tous les 4 mois afin que l'activité soit rentable ?". N'oublions pas que Mandriva est avant tout une boîte : sa survie dépend directement de la rentabilité de son activité.
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par Gontran-Charles De Montignac . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 8.
Aucune. Je ne me reconnaîs dans aucune "structure", de l'APRIL à l'AFUL en passant par FSF-France. Et aucune ne se fera entendre sérieusement tant que les représentants cultiveront une image de gens "top mega cools" dans le style :
http://fsffrance.org/about/about.fr.html
Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ? On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Donc voilà, oui pour un lobby sérieux du Libre, oui pour être membre et m'investir (j'ai déjà fait des dons là où je jugeais que c'était pertinent), mais pas n'importe où et pas avec n'importe qui. Et pour l'instant, je ne risque pas de considérer l'APRIL ou l'AFUL ou la FSF-FRANCE comme représentative du Libre. Si l'APRIL, l'AFUL et la FSF-FRANCE créé une entité commune pour aller faire du lobbying sous le même drapeau, je vous suis comme beaucoup d'autre. Mais pour l'instant, c'est beaucoup trop confus ...
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par Gontran-Charles De Montignac . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 3.
Je pense personnellement qu'il vaut mieux un gros lobby fort avec une identité forte et claire : c'est d'ailleurs plus simple pour le politique. En effet, imaginez actuellement la difficulté et la confusion qu'il doit y avoir pour la plupart des politiques autour des divers acronymes des associations du Libre : FFII, EUCD, APRIL, AFUL, FSF, ...
Je suis désolé de finir sur une note négative, mais de toute façon, le problème est réglé d'avance car un lobby du Libre fort n'existera jamais, au moins pas dans les 10 prochaines années (et dans 1 an ou deux, il sera déjà trop tard) : dans le Libre, on a d'excellents parleurs (cf les listes de diffusion Debian) mais quand il s'agit d'agir ou d'avoir des responsabilités, il y a beaucoup moins de monde.