verdesroches a écrit 30 commentaires

  • [^] # Re: Y'a-t-il une erreur chez Wikipédia?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 3.

    Oui, je confirme, c'est 50000 h de "temps processeur". En fait pour ce genre de calculs lourds, on fait appel à des "cluster" de machines, des supercalculateurs. En général, un supercalculateur rassemble au minimum 100 processeurs (souvent des processeurs multi-coeurs, types Xeon).

    Donc si il y a eu 250 bécances Solaris mobilisées (je prend un chiffre au hasard) pour le projet, ca fait une grosse journée pour le rendu :) .

    Sinon, c'est sur que le scenario est un peu plus simplet (en même temps, le scenarion de Elephant Dream est pas évident à comprendre...), et j'ai l'impression que pour ce court métrage, l'objectif avant tout était de faire quelque chose qui soit beau graphiquement, et sur ce point, c'est réussit (Elephant Dream était un peu plus "glauque").

    Bref, vivement le prochain ;) .
  • [^] # Re: Et pour le grand public ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche System Rescue CD estampillé 1.0. Évalué à 1.

    Y a aussi l'UBCD, mais capucaypalibre car il intégre des utilitaires propriétaires propres notamment à chaque marque de disque dur. Donc l'UBCD, c'est le mal ;) !
  • [^] # Re: Question bête (comme d'hab' quoi)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 7.

    En fait, ce codec exploite la techno d'encodage en ondelettes, qui était notamment utilisé dans... JPEG-2000, format de fichier photo qui promettais une qualité d'image inégalée tout en conservant une taille de fichier convenable. Ce format est finalisé depuis de nombreuses années, mais n'as jamais réussit à s'imposer, et seuls quelques logiciels très rares le gèrent (a ma connaissance, il y a xNview, qui est capable de le lire et de l'écrire, mais du coté proprio, et même Photoshop ne peut le gérer que via un plugin si mes souvenirs sont bons, comme quoi, ce format à tout fait, sauf ce que nous avait dit le Join Picture Expert Group, qui prétendais que ce format était l'avenir et qu'il allais se démocratiser rapidement).

    Pourtant, cette technologie d'encodage par ondelette est vraiment très puissante. Si ce format Dirac se démocratise un tant soit peux, alors je pense que je l'utiliserais volontiers.
  • [^] # Re: Quelqu'un peut m'expliquer la blague ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 2.

    Ca c'est ce qu'on appel surfer sur le buzz ;) .

    Je doit avouer que j'ai relu 3 fois la news (heureusement qu'elle est courte sinon...) avant de comprendre que c'était ironique (j'ai tout de suite fait le lien avec l'idée lancée de confier a des enfants de CM2 la mémoire d'un enfant victime de la soha).
  • [^] # Re: Téléportation !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bug Labs : Lego pour geeks. Évalué à 3.

    Non, désolé, pour des raisons techniques et d'encombrement, et également pour respecter les loies sur l'exportation des armes de guerres des USA, le téléporteur seras limité à des objets de 179 cm pour une masse maximale d'environ 119,9 kg xD.

    Amusant en tout cas comme concepte.