Tu t'emportes pour rien et surtout tu es complètement à côté de la plaque:
Un gros frein de Linux en entreprise sont les propositions de solution à l’arrache faites par des gens qui ne mesurent même pas le bancal de leur proposition quand en face même un non-technicien pressent la fragilité de la solution
Est-ce qu'on a seulement parlé de Linux en entreprise??? Relis le titre du journal.
Qui a envie d'utiliser Oracle, WebSphere chez sois ou dans une asso voire une PME ?! Qui a envie d'utiliser HP/UX chez sois?! J'ai pas envie d'utiliser RHEL ou sa version communautaire, perso pour des cas que je n'arrive toujours pas à visualiser après 20ans d'usage perso et 15ans d'usage pro.
Tu as peut-être connu des BOFH ou des planqués dans ta vie mais ça n'est pas une généralité. Il y a des gens qui designent, planifient, revoient et testent ce qu'ils produisent.
Tout le monde ne bosse pas au crédit agricole via une SSII. Je te conseille même de sortir un peu de la France.
Quant à ton exemple foireux de bashisme, pourquoi ton $otherscript n'est pas celui qui ingére le fichier de données? Sans détail/intention on peut faire dire n'importe quoi.
Et qu'on soit clair, je n'ai pas dit que (ba)sh était la panacé.
Mais au final, pourquoi Evince (un lecteur pdf), Simple Scan (un scanner) ne marche pas correctement en environnement non GNOME/systemd ???
Ce n'est pas un freeze graphique, c'est pendant l'initialisation de l'application, une attente de réponse de je ne sais quoi avant d'abandonner et d'afficher l'application, 60 ou 90sec je ne sais plus.
Ça ne le fait qu'avec des applications du projet GNOME ou proche.
Je n'ai aucuns problème de résolutions DNS ou de hostname.
Mais on n'a pas besoin de systemd mais plutôt d'un superviseur et il en existe.
Pour faire un corollaire, critiquer systemd revient à être accusé d'antivax. Non je ne rejete pas le concept de supervision mais cette implémentation de la supervision.
OpenBSD a pu faire un truc tout propre qui s'appelle rc.d.
Je vais citer la conclusion d'Antoine Jacoutot lors de la BSDCAN 2016
The aim of the rc.d system on OpenBSD is to provide a simple way to control daemons while keeping the original paradigm intact. It is a compromise between features, ease-of-use and simplicity. The addition of rcctl also gave us a unified interface to the rc framework. It is by no mean a complete replacement of the traditional BSD initialization sequence, a process control framework nor a service supervisor.
While somewhat analogous to a SysV init, we prevented the unmaintainable bloat which in our opinion was its main flaw (how many people really use the non-default runlevels in practice?) and not the fact that it's old and in shell.
Our rc.d does come with a few obvious deficiencies like not being able to always match a specific daemon when several occurrences are running (due to its process list being too generic, e.g. with a privilege separated daemon: “syslogd: [priv]”)… but dealing with these deficiencies would have meant coming up with something much more complex. Handling elaborate applications stacks is often better done on a case by case basis by using external helpers run from rc.local and rc.shutdown rather than bloating the rc.d framework.
This is mostly due to using only shell code in the framework. That said, regular Bourne shell is easy to read and write and still provides us with a lot of features allowing to replace code instead of adding some.By its nature rc.d may not be suitable for all possible uses but no promises were made that couldn't be kept.
C'est un premier pas. Il peut être assisté par d'autres composant (supervisord?) etc…
Quant à l'init: c'est OpenRC mais System V m'irait aussi.
Car oui, un autre point, si pour les utilisateurs de 20ans, écrire un service en sh est pénible, changez d'OS à tout jamais. :)
Simple-scan c'est le frontend de sane pour GNOME mais j'utilise xsane et je n'ai plus regardé en arrière (cf pas envie de debug cette connerie de stagnation d'une app gnome).
J'utilise Zathura également et celui-ci supporte même l'ePUB, enfin!
Quant à l'init: c'est OpenRC mais System V m'irait aussi.
Car oui, un autre point, si pour les utilisateurs de 20ans, écrire un service en sh est pénible, changez d'OS à tout jamais. :)
Comment se fait-il qu'avec OpenRC je n'ai pas ces problèmes de: démontage réseau; de bloguage avec timeout infini; de reprendre la main (sysrq mon q) sans redémarrer contrairement à systemd?!
Je rajouterai que si avec 20ans de vie sous Linux, ce que je vous dis vous semble pénible, c'est que vous n'avez jamais vraiment cherché à comprendre l'environnement et que vous ne mesurez pas non plus le progrès accompli (pilotes, outillages ad-hoc, etc…). Ou vous vous méprendez sur l'expérience sans accroches des gens sous MacOS/Win10.
J'ai eu un passage où je ne faisais plus vraiment d'admin car Debian/Ubuntu juste marchait et j'en étais satisfait puis de regressions en regressions à partir de 2017: la (snap|flatpak)ification à outrance, les 40 frontaux réseaux, les mille travaux de fonds en même temps, ils sont même arrivés à casser resolv, merde!
Je ne reconnaissais plus mon système. Avoir des time-outs infini parce qu'un point de montage non-système était inaccessible (réseau démonté avant !!!), redémarrer le daemon réseau qui killait ta session graphique et perdre un temps dingue à comprendre pourquoi malgré un rtfm intensif, était un signal clair que je n'avais plus la main sur mon système, la raison première, avant le libre, d'utiliser linux.
Et cette charge de maintenance qui semblait une montage du fait de cette distance avec le système n'était qu'une illusion, du moins si on sortait de la roadmap de RedHat.
D'une certaine manière, je dois remercier ce bloat car j'apprécie ce travail d'administration et je n'en suis pas à trainer les pieds et à me demander si une plate-forme propose tel service, je l'intégre moi-même.
Je n'utilise pas systemd, aucuns outils graphiques ou de framework pour configurer l'OS et bien entendu aucun bureau. J'évite les doublons (networkmanager,systemd-networkd…), je n'utilise pas de dépôts tiers/communautaires, j'accèpte certains AppImage si la chaîne de dépendance est trop grande (kdenlive, krita).
J'ai toujours PulseAudio, il n'est pas encore "dans mes pattes" et ça marche vraiment bien pour être honnête (bluetooth, re-routing, etc…)
J'écris des wrappers si certaines actions sont ridiculement répétives et dont le prix d'une application graphique ou suite serait trop chère à mon goût.
Est-ce que mon expérience ressemble à un utilisateur de gemini en noir et blanc sur eeePC?
Pas du tout. J'ai de l'HiDPi avec effets (flou,ombre,animation), Firefox, Vscode (version libre), et un tas de trucs.
C'est pas le fait que ça soit graphique le problème, c'est le fait que pas mal dépendent de GNOME, de systemd. Par exemple, j'utilise simple-scan et pour une raison que j'ignore, enfin je n'ai pas d'environnement de bureau et de gestionnaire de session, l'appli stagne une bonne minute avant de s'afficher, evince me fait le coup aussi. Il n'y aucune raison ici qui puisse justifier que je dépense du temps et de l'énergie à debug ceci. CE N'EST PAS NORMAL!
Je préfère essayer de trouver un outil alternatif et fort heureusement, ils existent en étant certes moins lècher mais pas non plus bloqué en 1998.
Je ne sais plus qui disait que c'était une erreur stratégique de focaliser sur un si gros réacteur, chère et dont personne ne veut ou peut se le payer.
Le savoir-faire a été perdu ou fortement diminué entre temps, ce qui fait qu'on sur-exploite des réacteurs de vieille génération car on n'a pas l'assurance de pouvoir les démenteler correctement. Sorte de fuite en avant.
La France aurait dû faire comme la Chine, construire plusieurs petites centrales par an pour maintenir la compétence et limiter la dette technique.
Qui sait, la Chine offrira peut-être ce service, une fois encore :)
Requires Nvim HEAD/nightly (v0.5 prerelease).
nvim-lspconfig is just a plugin. Install it like any other Vim plugin, e.g. with vim-plug:
:Plug 'neovim/nvim-lspconfig'
Call :packadd nvim-lspconfig in your vimrc if you installed nvim-lspconfig to 'packpath' or if you use a package manager such as minpac.
```Utilisez vim-plug qu'ils disent mais appelez la commande packadd du gestionnaire built-in… ce qui ne donne rien bien évidemment.
20min à tourner en rond.
BEN NON, c'est dans .config/nvim!
J'arrive enfin à charger ce module pour apprendre que le langage que je voulais n'est pas encore supporté. :)
J'en ai marre!
Certes, je disais être prêt à essuyer les plâtres, mais je parlais du client lsp pas dés les 10 premières lignes de la documentation foireuse.
Il ne faut pas que tout le monde se sente le besoin de faire du LL si il ou elle n'est pas prête à faire preuve d'un minimum de rigueur: TESTER LA DOC.
Entre ça et pas de logiciel libre, je préfère pas de logiciel libre.
Le NO WARRANTY c'est gentil mais si c'est pour faire perdre du temps…
J'adore VIM et je ne suis pas contre l'approche de MS d'utiliser un "serveur" pour mutualiser le code d'assistance au language et le debugging mais je trouve tout ça lourdingue, avoir un codebase complet avec leurs deps dans mon $PLUGDIR me fait tourner la tête.
Et le capharnaüm YCM, LangageClient-neovim et coc-nvim n'aide pas.
Car en plus, ce n'est pas si évident que ça à activer.
Bref, j'ai toujours une solution bâtarde après 2 ans et je ne sais par quel miracle ça fonctionne ou non.
Dès fois, je préfère simplement me passer de l'autocompletion.
Tu peux aussi le faire avec Linux, ce n'est pas la question. Ce n'est pas "plug&play" comme voudrait le vendre Lennart. Et les profiles roaming sur du Windows Home/Family, hem!
Non, mais l'ordinateur multi-utilisateur, qui connait encore ça?
Windows, Linux, déjà (macOS je sais pas, j'imagine que oui).
La même machine physique? Laptop entre autre; cible de Lennart, utilisée par plus d'une personne???
Enfin, je ne sais pas pourquoi je tergiverse, ça sera implémenté de toute façon, comme toutes les mesures du gouvernement (oh, c'est gratuit :P)
"bidouillage" est un mot un peu fort. Lennart vend juste un nouvel usage.
Tu ne peux pas transporter ton %USERHOME%/$HOME sous Windows10 et MacOS (ni Android/iOS).
Est-ce que ça veut dire qu'il faut se brider comme ces OS ?
Non, mais l'ordinateur multi-utilisateur, qui connait encore ça?
Attention, je partage bien un laptop avec ma compagne mais c'est le sien, je n'en fais qu'un usage ad-hoc, lorsque je n'ai rien sous la main et je n'ai pas besoin de mon historique ou de mes fichiers.
GEMINI ne se prédestine pas aux entreprises du coup, je ne vois toujours pas son intérêt.
Ce genre d'utilisateur sait coder proprement un site web en HTML/CSS avec un respect sémantique.
Que des sites issues de vox.com ou facebook ne marchent pas parfaitement avec netsurf, ben, on s'en fout un peu non?
Et il y a tout de même QtWebEngine et WebkitGTK en libre donc on n'est pas obligé non plus de revenir au TeleType.
Personnellement, je n'aime pas le côté extrêmiste derrière la mouvance gemini, faudrait garder à l'esprit que Drew est un autiste d'un certain degré avec des sensibilités questionnables.
[^] # Re: quand on lit ces notes...
Posté par vieille_moule . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 10.
Quel intérêt vu que Java est déjà mort?
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à -4. Dernière modification le 10 décembre 2020 à 18:46.
Tu t'emportes pour rien et surtout tu es complètement à côté de la plaque:
Est-ce qu'on a seulement parlé de Linux en entreprise??? Relis le titre du journal.
Qui a envie d'utiliser Oracle, WebSphere chez sois ou dans une asso voire une PME ?! Qui a envie d'utiliser HP/UX chez sois?! J'ai pas envie d'utiliser RHEL ou sa version communautaire, perso pour des cas que je n'arrive toujours pas à visualiser après 20ans d'usage perso et 15ans d'usage pro.
Tu as peut-être connu des BOFH ou des planqués dans ta vie mais ça n'est pas une généralité. Il y a des gens qui designent, planifient, revoient et testent ce qu'ils produisent.
Tout le monde ne bosse pas au crédit agricole via une SSII. Je te conseille même de sortir un peu de la France.
Quant à ton exemple foireux de bashisme, pourquoi ton $otherscript n'est pas celui qui ingére le fichier de données? Sans détail/intention on peut faire dire n'importe quoi.
Et qu'on soit clair, je n'ai pas dit que (ba)sh était la panacé.
Mais au final, pourquoi Evince (un lecteur pdf), Simple Scan (un scanner) ne marche pas correctement en environnement non GNOME/systemd ???
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 1.
Ce n'est pas un freeze graphique, c'est pendant l'initialisation de l'application, une attente de réponse de je ne sais quoi avant d'abandonner et d'afficher l'application, 60 ou 90sec je ne sais plus.
Ça ne le fait qu'avec des applications du projet GNOME ou proche.
Je n'ai aucuns problème de résolutions DNS ou de hostname.
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2020 à 13:25.
Mais on n'a pas besoin de systemd mais plutôt d'un superviseur et il en existe.
Pour faire un corollaire, critiquer systemd revient à être accusé d'antivax. Non je ne rejete pas le concept de supervision mais cette implémentation de la supervision.
OpenBSD a pu faire un truc tout propre qui s'appelle rc.d.
Je vais citer la conclusion d'Antoine Jacoutot lors de la BSDCAN 2016
C'est un premier pas. Il peut être assisté par d'autres composant (supervisord?) etc…
Mais pas cet immondice de
systemd-resovld
systemd-networkd
systemd-hostnamed
systemd-homed
…
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 1.
Je me suis mal exprimé, il fallait lire "Si pour les utilisateurs avec 20ans de bouteille sous Linux"
Le journal s'adresse à eux et donc à nous.
Quant à l'autoflagellation "vieux con", je la laisse aux Youtubers qui ont besoin de public.
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 1.
Simple-scan c'est le frontend de sane pour GNOME mais j'utilise xsane et je n'ai plus regardé en arrière (cf pas envie de debug cette connerie de stagnation d'une app gnome).
J'utilise Zathura également et celui-ci supporte même l'ePUB, enfin!
Quant à l'init: c'est OpenRC mais System V m'irait aussi.
Car oui, un autre point, si pour les utilisateurs de 20ans, écrire un service en sh est pénible, changez d'OS à tout jamais. :)
Comment se fait-il qu'avec OpenRC je n'ai pas ces problèmes de: démontage réseau; de bloguage avec timeout infini; de reprendre la main (sysrq mon q) sans redémarrer contrairement à systemd?!
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 4.
Je rajouterai que si avec 20ans de vie sous Linux, ce que je vous dis vous semble pénible, c'est que vous n'avez jamais vraiment cherché à comprendre l'environnement et que vous ne mesurez pas non plus le progrès accompli (pilotes, outillages ad-hoc, etc…). Ou vous vous méprendez sur l'expérience sans accroches des gens sous MacOS/Win10.
J'ai eu un passage où je ne faisais plus vraiment d'admin car Debian/Ubuntu juste marchait et j'en étais satisfait puis de regressions en regressions à partir de 2017: la (snap|flatpak)ification à outrance, les 40 frontaux réseaux, les mille travaux de fonds en même temps, ils sont même arrivés à casser resolv, merde!
Je ne reconnaissais plus mon système. Avoir des time-outs infini parce qu'un point de montage non-système était inaccessible (réseau démonté avant !!!), redémarrer le daemon réseau qui killait ta session graphique et perdre un temps dingue à comprendre pourquoi malgré un rtfm intensif, était un signal clair que je n'avais plus la main sur mon système, la raison première, avant le libre, d'utiliser linux.
Et cette charge de maintenance qui semblait une montage du fait de cette distance avec le système n'était qu'une illusion, du moins si on sortait de la roadmap de RedHat.
D'une certaine manière, je dois remercier ce bloat car j'apprécie ce travail d'administration et je n'en suis pas à trainer les pieds et à me demander si une plate-forme propose tel service, je l'intégre moi-même.
vieille_moule,
Un papa de 40ans
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 4.
Je n'utilise pas systemd, aucuns outils graphiques ou de framework pour configurer l'OS et bien entendu aucun bureau. J'évite les doublons (networkmanager,systemd-networkd…), je n'utilise pas de dépôts tiers/communautaires, j'accèpte certains AppImage si la chaîne de dépendance est trop grande (kdenlive, krita).
J'ai toujours PulseAudio, il n'est pas encore "dans mes pattes" et ça marche vraiment bien pour être honnête (bluetooth, re-routing, etc…)
J'écris des wrappers si certaines actions sont ridiculement répétives et dont le prix d'une application graphique ou suite serait trop chère à mon goût.
Est-ce que mon expérience ressemble à un utilisateur de gemini en noir et blanc sur eeePC?
Pas du tout. J'ai de l'HiDPi avec effets (flou,ombre,animation), Firefox, Vscode (version libre), et un tas de trucs.
C'est pas le fait que ça soit graphique le problème, c'est le fait que pas mal dépendent de GNOME, de systemd. Par exemple, j'utilise simple-scan et pour une raison que j'ignore, enfin je n'ai pas d'environnement de bureau et de gestionnaire de session, l'appli stagne une bonne minute avant de s'afficher, evince me fait le coup aussi. Il n'y aucune raison ici qui puisse justifier que je dépense du temps et de l'énergie à debug ceci. CE N'EST PAS NORMAL!
Je préfère essayer de trouver un outil alternatif et fort heureusement, ils existent en étant certes moins lècher mais pas non plus bloqué en 1998.
# moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 8.
La recherche du débloat est ce qui me motive et il y a de quoi faire. :)
Quant à l'auto-hébérgement, je m'y suis aussi remis: ça me permet de maintenir voire d'améliorer mes compétences.
[^] # Re: Client graphique Gemini
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Kristall: un client pour http/gopher/gemini. Évalué à 1.
gemini://gus.guru (pour Gemini Universal Search)
Il y a une liste d'hôtes autogénérée et un moteur de recherche basique.
gemini://gus.guru/known-hosts
gemini://gus.guru/search?
# Client graphique Gemini
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Kristall: un client pour http/gopher/gemini. Évalué à 1. Dernière modification le 09 décembre 2020 à 16:03.
Bons choix de couleurs et de police sérif ou semi-sérif je sais plus, rendant la chose moins archaïque.
Ceci dit, Gemini… autant revenir aux newsgroups. J'ai des sites HTTPS enrichis qui se chargent plus vite que la majorité des hôtes gemini.
# victoire assurée
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Média - Après l’assassinat de Samuel Paty, encore plus de paroles de droite et d’extrême droite . Évalué à 0.
C'est surtout la victoire assurée pour le candidat en face même si ce dernie était Macron.
# https://linuxfr.org/liens
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Un service d'hébergement lobste.rs ?. Évalué à 7.
C'est minimaliste, il y a des commentaires, des tags et tu y as déjà un compte.
-->[]
# EPR
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Pour l’ASN, la prolongation de la durée de vie des réacteurs à 50 ans est possible sous conditions. Évalué à 3.
Je ne sais plus qui disait que c'était une erreur stratégique de focaliser sur un si gros réacteur, chère et dont personne ne veut ou peut se le payer.
Le savoir-faire a été perdu ou fortement diminué entre temps, ce qui fait qu'on sur-exploite des réacteurs de vieille génération car on n'a pas l'assurance de pouvoir les démenteler correctement. Sorte de fuite en avant.
La France aurait dû faire comme la Chine, construire plusieurs petites centrales par an pour maintenir la compétence et limiter la dette technique.
Qui sait, la Chine offrira peut-être ce service, une fois encore :)
[^] # Re: LanguageClient
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Transformer vim en IDE avec LSP et DAP. Évalué à -4.
Je retire ce que je dis pour neovim (HEAD)…
Bon sang! C'est quoi ? .nvim ? .local/share/nvim ??
init? init.vim ? init.nvim ?
bon, voyons ce qui dit: https://github.com/neovim/nvim-lspconfig
```
Install
```Utilisez vim-plug qu'ils disent mais appelez la commande packadd du gestionnaire built-in… ce qui ne donne rien bien évidemment.
20min à tourner en rond.
BEN NON, c'est dans .config/nvim!
J'arrive enfin à charger ce module pour apprendre que le langage que je voulais n'est pas encore supporté. :)
J'en ai marre!
Certes, je disais être prêt à essuyer les plâtres, mais je parlais du client lsp pas dés les 10 premières lignes de la documentation foireuse.
Il ne faut pas que tout le monde se sente le besoin de faire du LL si il ou elle n'est pas prête à faire preuve d'un minimum de rigueur: TESTER LA DOC.
Entre ça et pas de logiciel libre, je préfère pas de logiciel libre.
Le NO WARRANTY c'est gentil mais si c'est pour faire perdre du temps…
[^] # Re: LanguageClient
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Transformer vim en IDE avec LSP et DAP. Évalué à 3.
ah, apparement neovim a eu la bonne idée d'intégrer un client LSP (issues) et a de bons retours (comme coc, ycm etc vous me direz).
Mais le fait que ça soit intégré me rend plus enthousiaste et plus enclins à essuyer les plâtres.
[^] # Re: LanguageClient
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Transformer vim en IDE avec LSP et DAP. Évalué à 3.
J'adore VIM et je ne suis pas contre l'approche de MS d'utiliser un "serveur" pour mutualiser le code d'assistance au language et le debugging mais je trouve tout ça lourdingue, avoir un codebase complet avec leurs deps dans mon $PLUGDIR me fait tourner la tête.
Et le capharnaüm YCM, LangageClient-neovim et coc-nvim n'aide pas.
Car en plus, ce n'est pas si évident que ça à activer.
Bref, j'ai toujours une solution bâtarde après 2 ans et je ne sais par quel miracle ça fonctionne ou non.
Dès fois, je préfère simplement me passer de l'autocompletion.
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 1.
Les jeux? Parce que si tu as du AAA en libre, je suis pas au courant.
De toute façon, le prisme du gaming est plutôt faiblard comme justification.
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 0.
Un moment, j'ai cru qu'on était sur un site de libristes mais tu m'as mis un doute. :)
À la limite, je préfère encore l'argumentaire de Lennart.
# Une façon d'avoir ses 15 minutes
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Linus pret à integrer la puce M1 dApple?. Évalué à 4.
Il faut une news Apple et un requête un peu abscon et hop, le buzz!
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 4.
Tu peux aussi le faire avec Linux, ce n'est pas la question. Ce n'est pas "plug&play" comme voudrait le vendre Lennart. Et les profiles roaming sur du Windows Home/Family, hem!
La même machine physique? Laptop entre autre; cible de Lennart, utilisée par plus d'une personne???
Enfin, je ne sais pas pourquoi je tergiverse, ça sera implémenté de toute façon, comme toutes les mesures du gouvernement (oh, c'est gratuit :P)
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2020 à 13:38.
"bidouillage" est un mot un peu fort. Lennart vend juste un nouvel usage.
Tu ne peux pas transporter ton %USERHOME%/$HOME sous Windows10 et MacOS (ni Android/iOS).
Est-ce que ça veut dire qu'il faut se brider comme ces OS ?
Non, mais l'ordinateur multi-utilisateur, qui connait encore ça?
Attention, je partage bien un laptop avec ma compagne mais c'est le sien, je n'en fais qu'un usage ad-hoc, lorsque je n'ai rien sous la main et je n'ai pas besoin de mon historique ou de mes fichiers.
# Comment Lennart pourrait entièrement controler les ordinateurs de ses utilisateurs
Posté par vieille_moule . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 4.
Je fais echo à ça:
https://linuxfr.org/users/hellpe/liens/comment-apple-pourrait-entierement-controler-les-ordinateurs-de-ses-utilisateurs
et au message plutôt juste de Zenitram: https://linuxfr.org/nodes/122395/comments/1832029
:)
[^] # Re: Cause de la bronsonisation
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Dark Vador bronsonisé. Évalué à 3.
En même temps, c'était une personne a risque: 85ans, asmathique.
Ça aurait été une grippe, et il se trouve que c'est la période, le résultat aurait probablement été le même.
[^] # Re: Solution technique à un problème économique
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Gemini et Solid, deux alternatives au Web (qu'il faut qu'on m'explique). Évalué à -1.
GEMINI ne se prédestine pas aux entreprises du coup, je ne vois toujours pas son intérêt.
Ce genre d'utilisateur sait coder proprement un site web en HTML/CSS avec un respect sémantique.
Que des sites issues de vox.com ou facebook ne marchent pas parfaitement avec netsurf, ben, on s'en fout un peu non?
Et il y a tout de même QtWebEngine et WebkitGTK en libre donc on n'est pas obligé non plus de revenir au TeleType.
Personnellement, je n'aime pas le côté extrêmiste derrière la mouvance gemini, faudrait garder à l'esprit que Drew est un autiste d'un certain degré avec des sensibilités questionnables.