Journal les serveurs X

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
mar.
2004
Ça fork sévère en ce moment. Daniel Stone fait le point :

http://fooishbar.org/daniel/blog/tech/x/xserverTres-2004-03-12-00-2(...)


the various x trees: an explanation
OK, listen up kids, 'cause I'm only going to say this once. I think.

DIX: Driver-Indepdent X. Anything that isn't server-specific (extensions, core functions/structures, et al), goes in here.

DDX: Device-Dependent X; the inverse of the above.

XFree86: They still exist. They just released 4.4. The XFree86 distribution contains a DIX, a DDX, X libraries, X apps, fonts, and docs.

X.Org: They have a tree forked from XFree86 that contains all the same stuff, and still uses imake. They're working on a release. They're open and stuff now.

xserver: The freedesktop.org xserver project has a DIX and three DDXes - KDrive, Xizzle, and XWin. That's it.

KDrive: 'Keith's Driver', formerly known as TinyX. A completely separate DDX to XFree86 - very small, used as a testbed for stuff like RandR, Composite, Damage and Fixes. Good for embedded machines.

Xizzle: A fork of the XFree86 DDX, built with autotools, et al. Only just starting to link an actual binary, doesn't work yet, but is moving very, very quickly. Also, the binary is half the size of XFree86's. Pronounced 'shizzle'; mea culpa.

XWin: Cygwin's server for Windows.

freedesktop.org: We have xserver for the server, xlibs for the libs, and xapps for the applications. Everything's modular: the release schedule of the ATI driver is no longer tied to that of the X wire protocol, or some random fonts.

  • # Re: les serveurs X

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    il en oublie ptet quelques un ptet... je pense à Xouvert, qui se base aussi sur XFree86, Y windows que je sais pas exactement ce que c'est :)

    • [^] # Re: les serveurs X

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      et celui qui existe depuis un moment:
      directfb
      meme si c'est pas un fork
      mais plutot une alternative(tres interessante)

    • [^] # Re: les serveurs X

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y est pas un fork, mais une réimplémentation complète d'un nouveau protocole graphique, basé en partie sur X (d'où son nom : Y), mais essayant de corriger dès la base tous les défauts de X. Ces défauts ne pouvant être corrigés par des extentions, et surtout : plus y'a d'extensions, plus c'est lourd.

      Bref, c'est pas un fork, mais il aurait été intéressant de le mentionner...

    • [^] # Re: les serveurs X

      Posté par  . Évalué à 1.

      Xouvert c'est mort (1 ou 2 messages échangés en 1 mois sur la mailing-list), et pour Y, fait un effort, y'a eu une news récemment.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.