wilk a écrit 1110 commentaires

  • [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 4.

    J'ai plutôt l'impression que ça va aller plus vite que prévu, qu'on le veuille ou non, du fait que tout le monde étale sa vie sur internet.
    Mais sur internet c'est aussi trop facile de lancer des rumeurs, la seule solution sera donc de mettre en place une "transparence officielle", et ce sera bouclé !
    Leroux c'était déjà fait choper pour avoir menti sur son cv, et maintenant c'est le cv de sa fille… Je sais pas si c'est une bonne chose ou pas mais on risque de bien se marrer, ce qui est quand même l'essentiel !

  • [^] # Re: N'importe quoi, comme d'habitude

    Posté par  . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 9.

    On ne gère pas un budget familial comme on gère le budget de l'État

    C'est pourtant ce qu'ils cherchent à nous faire croire avec la fameuse dette.

  • [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 3.

    J'ai voulu vérifier rapidement si la confiance des nordiques dans leurs élus se reflétait dans le taux d'abstention et je suis tombé dessus, mais tu as raison il ne faut pas s'arrêter à un graphique.
    Pour ce qui est de porter ses fruits dans les pays nordiques ça fait un peu plus de 2 secondes que j'y réfléchi et que j'y séjourne mais ce serait du coup un peu long à étaler dans un commentaire !
    Ca reste très subjectif d'ailleurs, le mieux c'est à chacun d'aller vérifier suivant ces critères. Si on ne sait pas trop quels critères prendre y a ceux du http://worldhappiness.report par exemple où la France perd pas mal de place en raison de la corruption des élus et la manque de confiance qui en résulte, et l'inverse des pays nordiques. Il est pas mal ce site car on peut télécharger les données et faire ces propres stats suivant ses propres critères. Les leurs sont bien expliqués également.

    Sinon, connaître le patrimoine c'est le bout de la ficelle, il faut tirer dessus sinon ça n'apporte pas grand chose effectivement.

    Est-ce qu'on peut démontrer le résultat ? Je ne sais pas, mais au moins on aura essayé. C'est comme d'avoir les sources des programmes, je préfère miser dessus même si ça ne démontre pas qu'ils sont meilleurs.

  • [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 7.

    On débattait de leurs idées, de leur programme… et on jugeait sur pièces leur action publique.

    Et on se rendait compte qu'ils n'avaient finalement aucune cohérence et qu'un peu plus de transparence nous permettrait peut-être d'être un peu moins pris au dépourvu. C'est ce qu'on fait les pays nordiques et ça semble plutôt porter ses fruits. Pas tant parce qu'ils font des exploits mais surtout parce qu'il y a beaucoup plus de confiance mutuelle.
    https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/abstention-europe

  • [^] # Re: Télétravail

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 2.

    Tel que tu le décris je comprends que ce soit usant !
    Peut-être que cette culture manque ici et donc mal acceptée par l'entourage ?
    Je trouve pourtant que ça c'est beaucoup amélioré à ce niveau.

    Ce qui est curieux c'est qu'il y a deux cas de figures qui semblent contradictoires, certains se retrouvent coupés du monde, d'autres ont plutôt le problème d'être sur-sollicités socialement.

    A mon avis la bonne recette quelque soit le choix c'est d'y mettre les moyens et des priorités et ne pas uniquement transférer son bureau dans une pièce de la maison sans rien changer d'autre. Par exemple puisqu'il n'y a pas de trajet boulot, il faut prendre le temps d'un petit footing. Au bout d'un moment les gens savent qu'on est toujours là et dispo, les sollicitations ne vont pas tarder mais il ne faut pas les négliger…

  • [^] # Re: Télétravail

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 3.

    Ah mais merde, la clé pour multiplier la productivité par 5 c'est un croissant aux amandes ! Mais comment les grands patrons ne s'en sont-ils pas rendus compte ?!

    Ils s'en rendent compte détrompe toi. C'est l'entre deux qui n'a pas encore ouvert les yeux.

    Et du coup Gégé il pense quoi de Marine aujourd'hui ? Au fait même à Paris c'est 1,50 sauf qu'on paye presque pas d'impôts locaux et on a mieux comme animation culturelle que le concert d'accordéon de Mimille ;)

    C'est justement pour battre en brèche ce gros cliché que j'intervient pour que justement on n'en n'arrive pas là, n'ayez pas peur de la province.
    Et non Philippe Meyer ne nous apporte pas Mimille (que l'on a heureusement aussi l'été dans les repas de producteurs locaux)…
    https://www.vieux-palais.org/actualites/
    Ils viennent justement en Province pour se détendre un peu, on les rencontre avant chaque représentation, comme on est une grosse poignée au conservatoire (où je n'aurai évidement jamais pu rentrer à Paris) on peut même papoter l'après midi (d'où à nouveau l'intérêt de l'emploi du temps souple).

    Et dernier cliché, on a encore moins besoin de voiture quand la ville est à taille humaine.

    Mes clients sont plutôt content de payer un travail plutôt qu'un cadre de vie surfait.

    Ma gouverne et mes enfants te remercient, dire que j'aurai pu ne pas avoir de "contact humain" avec eux !

    Sur ce, le soleil m'appelle.

  • [^] # Re: Fin du lien d'asservissement ?

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 7.

    C'est justement quand on est indépendant que le filet social est important. Plus le statut est précaire plus on a besoin de sécurité à côté.
    Mais on y vient entre le statut auto entrepreneur qui évite de payer des charges quand on ne gagne plus rien, la prime d'activité qui permet d'arrondir la fin des mois creux on voit les prémisses d'un filet universel. Inversement le statut de salarié devient de plus en plus précaire j'ai l'impression. N'avoir pas tous ces oeufs dans le même panier commence à être de plus en plus crucial.

  • [^] # Re: Télétravail

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 3.

    pas de machine a cafe, pas de pot après le boulot

    Y a pas de machine à café chez toi ni de bistro à côté ?

    ne pas avoir de contact humain dans la journée, ca pèse. Et si t'as des gosses à la maison, ca devient dur de bosser.

    Les gosses comptent pas comme contact humain ?

    Le travail chez soi est très relatif…
    Je suis entrain de bosser sur un truc très important, j'entends ma fille jouer du piano pendant ce temps, ça fait une heure, je vais lui proposer de sortir un peu faire une balade. Au retour on va s'arrêter chez une amie au coin de la rue manger un croissant aux amandes. L'air était frais, je rentre en pleine forme pour finir mon boulot, le client n'en revient pas il attendait la livraison pour la semaine prochaine. Du coup il me demande une nouvelle modif conséquente. Demain matin je me lèverait tôt pour commencer par un tour à vélo sur les petites routes de campagnes (à 2 pas) histoire d'être bien réveillé quand je vais commencer ce boulot vers les 10h après avoir bu mon café au bistro du coin (1€). J'espère terminer le matin car ma fille vient de m'avertir qu'il faut que j'aide à mettre les chaises et préparer l'apéro pour l'audition, y a des priorités quand même. Pfff, c'est dûr de bosser à la maison quand même, mes charentaises sont toutes usées elles ne glissent plus bien.

    Bref, travailler chez soit permet de choisir le moment le plus opportun pour faire les choses, garder la forme, vivre pleinement sa vie de famille, rencontrer des gens de tout horizon, choisir où on habite… Le temps qu'on peut éventuellement perdre à changer les couches des gamins parcequ'on est présent on peut le compenser largement avec l'efficacité de bosser dans de bonnes conditions.

    Chacun son truc.

  • [^] # Re: Saison

    Posté par  . En réponse au journal Mais qui a bien pu casser Amazon ? . Évalué à 3.

    Lequel poursuit son stage sur le nouveau service "ODS" de online semble-t'il…

  • [^] # Re: Quel manque de professionnalisme

    Posté par  . En réponse au journal Mais qui a bien pu casser Amazon ? . Évalué à 6.

    Exactement, le cloud sur disquette y a que ça de vrai.

  • [^] # Re: Les gens.

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les temps de développement sans sacrifier la qualité. Évalué à 2.

    …ne pas intégrer de nouvelles technos…
    une équipe qui bosse pour rendre les clients contents et pas que pour se faire plaisir techniquement

    Je considère au contraire que les deux sont indissociables. Il n'y a pas meilleur moteur que d'être motivé par ce que l'on fait, le résultat s'en ressent et le client en bénéficie aussi. Inversement il n'y a pas pire que de travailler frustré (on ne serait d'ailleurs pas ici pour en parler !).

    Aussi, pour cette même raison, je te rejoint sur le fait qu'il est bénéfique d'avoir une bonne compréhension du métier de l'utilisateur. Ca ne parait pas forcément indispensable au départ mais ça paye. Pour mon premier client à l'époque je n'avais pas hésité à manier le marteau-piqueur sur leurs chantiers, du coup j'ai gardé ce client plus de 20 ans et aujourd'hui je peux expliquer aux utilisateurs de mon programme comment fonctionne leur entreprise et pourquoi il est inutile d'espérer que mr X remplisse lui-même le formulaire avec son smartphone !

  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  . En réponse au journal Réduire les temps de développement sans sacrifier la qualité. Évalué à 5.

    Le but du projet n'est pas de faire plaisir au développeur mais au client.

    Ha non alors !
    Il ne faut pas sous estimer l'avantage de se faire plaisir sous peine de risquer de bacler le projet et de le payer par la suite.

    Au contraire, se faire plaisir c'est un investissement largement rentabilisé à long terme.

  • [^] # Re: Régression

    Posté par  . En réponse au journal Go 1.8. Évalué à 2.

    C'est ce que j'ai compris aussi.
    Par contre je ne vois pas ce qu'un test réel pourrait montrer, dès que le handler va faire autre chose qu'un hello world c'est ça qui va être mesuré.

    Un simple template "hello {{.}}" a un impact beaucoup plus significatif.

  • [^] # Re: Régression

    Posté par  . En réponse au journal Go 1.8. Évalué à -1.

    Je ne suis pas sûr de comprendre ta question…

  • [^] # Re: Régression

    Posté par  . En réponse au journal Go 1.8. Évalué à 4.

    0.5μs sur un hello world, je suis pas sûr que "régression assez sérieuse" soit vraiment le terme adapté…

  • [^] # Re: ... où la routine dans le couple

    Posté par  . En réponse au journal Comment j’ai abandonné Debian.... Évalué à 3.

    Moi je reste accroché mais je dois avouer que je fais de plus en plus d'infidélités avec des virtualenvs et des go build statiquement linkés.

  • # Redondance de personne

    Posté par  . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 4.

    Etre plusieurs à s'occuper d'un serveur, d'un programme, c'est s'assurer qu'en cas de pépin il vaut mieux être plusieurs. Mais être plusieurs c'est aussi multiplier le risque d'erreur humaine…

  • # Vécu

    Posté par  . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 9.

    "Depuis que le technicien est passé c'est formidable ma sauvegarde qui durait 1h est maintenant instantanée."

  • [^] # Re: L'annonce

    Posté par  . En réponse au journal Grumpy : un nouveau concurrent à pythran. Évalué à 3.

    Je trouve qu'il est plutôt clair et pas "un peu facile", on voit bien que c'est pénalisant en mono-tache et que ça commence à être bénéfique qu'en multi-tache donc dans des cas bien spécifiques.

    Je constate d'ailleurs la même chose en programmant en Go directement, par rapport au Python le gain en vitesse n'est pas toujours évident car en Python on accède bien souvent à du C même sans le savoir. Du parsing json par exemple. Du coup si on veut gagner en perf il faut utiliser les goroutines, c'est assez facile mais pas non plus toujours miraculeux car il faut tout de suite penser aux multiples verrous. En même temps, à utiliser tous les procs on a vite fait de plomber la machine… Donc tout ça est à prendre avec des pincettes !

  • # L'annonce

    Posté par  . En réponse au journal Grumpy : un nouveau concurrent à pythran. Évalué à 3.

  • [^] # Re: logique pour Google

    Posté par  . En réponse au journal Grumpy : un nouveau concurrent à pythran. Évalué à 4.

    Il donne envie l'extrait de code !

    On perd une partie des avantages du Go, simplicité, typage statique…

  • [^] # Re: Proposer un travail aux personnes qu'elle va remplacer ?

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 2.

    Quelque part c'est déjà un peu le cas. Ce qui reste à révolutionner c'est de l'assumer pleinement.

  • [^] # Re: Proposer un travail aux personnes qu'elle va remplacer ?

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 2.

    Tu voudrais pas te présenter aux élections stp ?

  • [^] # Re: Le code de la route n'est rien d'autre qu'un ensemble de protocoles pour réseaux routiers

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 5.

    T'as raison, quelle rigolade ça va être pour les gamins de jouer au ballon près des routes où il y aura des voitures autonomes !

  • [^] # Re: Le code de la route n'est rien d'autre qu'un ensemble de protocoles pour réseaux routiers

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 7.

    promesse de « bonne fiabilité »

    Le problème se pose déjà avec n'importe quelle voiture, n'importe quel conducteur, l'infrastructure etc… Quand tu marche sur le trottoir quelque part tu confie ta vie à la promesse de bonne fiabilité des autres.

    Ce qu'il y a de positif avec la voiture autonome c'est qu'il semble que la sécurité et le respect du code de la route soit justement prise au sérieux beaucoup plus que pour les voitures non autonomes. L'espoir que j'ai c'est que cette prise de conscience déborde sur les véhicules et conducteurs actuels !

    Rien que de ne pas se garer sur un trottoir, sur un passage piéton ou une piste cyclable permettrait déjà de gagner pas mal de vies !