il me semble que tu as été le premier a faire allusion à une idéologie haineuse... Or, quand je lis
[USENET] La loi de « Godwin » dit que : « Plus une discussion sur l'Usenet est longue, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou Hitler approche de un ». Il est de bon ton de clore immédiatement une discussion lorsqu'on rencontre une telle comparaison, qui tient de l'insulte : celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin.
Apparemment, lorsqu'il y a marqué "celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin.", ça veut dire que le premier qui vient mêler le nazisme, l'idéologie haineuse, et autre à la discussion gagne le point.
Accepte donc de prendre ton "point Godwin" sans faire de chichi. En espérant que tu n'arriveras pas à l'image après plein de "points".
> T'as pas le sentiment plutôt que ceux qui font les attentats sont complètement manipulés
Non, pas du tout, ils sont seulement musulmans ET islamistes. Je vois que malgré tous les évènements récents, tu préfères encore essayer de faire croire à autre chose que la réalité.
> Mais quand ils commencent à vouloir vivre leur "rêve occidental" en venant en France, alors là c'est une autre paire de manches
Tu n'as qu'a vouloir vivre ton rêve Africain et faire comme ils font chez nous chez eux.
J'espère que tu souhaite garder tes mains, tes pieds, et ta tête accrochées, parce qu'en Afrique, n'espère pas afficher un quelconque signe religieux, exit les robes, exit les mini-jupes, exit les modes occidentales.
Si elles sont parfois tolérées pour des personnes qui leur sont sympathiques, j'ai vu beaucoup de problème liés à des choses aussi stupides, et qui ont fini parfois dramatiquement.
> Quant aux "racailles" dont tu parles se sont des fils d'immigrés qui ont vu ce que pouvait être la charité chrétienne qu'on a servi à leurs parents, et qui ne l'ont pas apprécié, étonnant non ?
Les racailles sont des voyous, la France, c'est mon pays. Si ils veulent y venir pour leur rêve occidental, ils s'insèrent et ils ferment leur gueule, comme le font des millions de Français, sinon, on leur botte le cul dehors.
Et puis pour information beaucoup de racailles n'ont même pas de parents Français.
J'ai des amis Marocains qui sont parfaitement intégrés, qui travaillent, qui font vivre leur famille et sont respectés par tout le monde. C'est stupide, mais eux-mêmes critiquent les racailles qui leur font du tort par assimilation.
De toute façon, l'attitude des racailles en France est inexcusable, malgré tout ce que la France apporte aux immigrés, même clandestins (gratuité des soins au bout de 3 mois de présence sur le territoire Français, accès aux aides sociales, allocations familliales, etc, etc.)
Pour ma part, avant de filer du fric à des racailles de cité qui ne savent que brûler des voitures ou des jeunes filles, massacrer des pères de famille à coups de briques à 50 contre 1 ou un pauvre homme à coups de battes de base-ball à 30 contre 1 devant sa femme, ou manifester violemment en cassant tout parce qu'un dealer s'est tué en se jetant dans l'eau, je préfère donner de l'argent aux SDF en France, qui sont quelques dizaine de milliers, et qui ne sont pas des voyous eux, malgré leurs conditions de vie précaires.
> tes idées sont au ras du plancher, tu as le cerveau nourri à la peur et aux reportages sensationnalistes de la tv et tu crois encore au pouvoir de ton vote fachiste
Ton cerveau est trop petit pour tout ce que tu entends, et tu assimiles déjà la droite et le fascisme (à ce propose, Nazisme = National SOCIALISME), et puis c'est clair que les millions de morts du mouvement Trotquiste (Socialisme pur) ne sont rien comparés à ce qu'aurait bien pu faire la droite.
De plus le "pouvoir de mon vote", dont tu as l'air de bien te moquer, a déjà donner une sévère déculotté aux gens de ton espèce aux dernières élections.
Pourtant, c'est con, mais je n'ai pas voté Le Pen, chose que je ne manquerai pas de faire la prochaine fois, et plutôt 2 fois qu'1 si c'est sa fille qui se présente, juste histoire de vraiment vous calmer, parce que apparemment, les leçons ne vous ont pas suffit, et vous brailler encore plus fort que le porc qu'on égorge.
Alors remettons les choses à leur place, ce sont tes idées qui n'ont eu aucun pouvoir.
Sinon, contrairement à toi qui n'a pas du bouger de chez toi ou de France, mon cerveau s'est nourri à bien d'autres choses que le peu que j'ai pu regarder à la télé (que je dois regarder 1 fois par semaine), parce que moi, j'ai voyagé de par le monde, et j'ai aidé des gens dans le besoin contrairement à toi monsieur le socialo-communiste au cerveau si petit. Tu n'as rien fait pour aider ces gens à mieux vivre chez eux, de même que 20 ans de socialisme en France ne nous ont rapporté que la racaille que même leur pays d'origine ne voudrait plus chez eux.
Et puis en ce qui concerne le cerveau nourri aux reportages sensionnalistes de la télé, le tien l'est superbement, notamment en ce qui concerne ton histoire de pétrole. Par contre, j'ai encore du mal à savoir quelle chaîne a pu raconter que des Etats civisilisés (donc j'imagine Europe et Russie) ont financé les attentats sur les Etats-Unis afin de prendre le contrôle du pétrole... Là, j'applaudis, ton cerveau est vraiment, mais alors vraiment tordu, et bouffé aux stupidités médiatiques que tu as pu entendre sans comprendre.
Mais j'admet que effectivement, Ben Laden, proche de la familler Bush, est un ancien agent de la CIA, et qu'il avait été utilisé pendant la guerre froide par les Etats-Unis pour semer le trouble dans les régions contrôlées par l'Union Soviétique. Si on suit ton raisonnement, ils ont du oublier de lui filer sa part de pétrole, alors il n'est pas content...
> L'Histoire ne t'as rien enseigné, oh pardon, tu n'as jamais appris l'Histoire...
J'ai un diplôme d'ingénieur, j'ai eu mon bac D avec mention, et avec une note en Histoire Géographie toute particulière de 18 sur 20, tu veux une copie de mon relevé ?
Moi, à ta place, après avoir annoncé autant de conneries aussi stupide sans aucun argument, je me cacherais et je me ferais tout petit.
De toute façon, après t'être fait calmé aux dernières élections, tu ne dispose plus guère que de ce genre de forum pour exprimer tes idées putrides qui ont conduit la France là où elle en est aujourd'hui, embourbée dans des problèmes graves.
Tu es comme je le disais un "pisse-pas-loin", et en plus d'un certain manque de couilles, tu n'as même pas de quoi soutenir tes propos, tu es la parfaite illustration de ce qu'a été le socialisme en France depuis 20 ans.
c'est sûr qu'avec un pistolet à eau, les militaires auraient fait beaucoup plus impression à l'ennemi pendant la seconde guerre mondiale.
Et ça aurait été tellement plus "fun" de se faire une guerre au pistolet à eau sur les plages du débarquement, c'est vrai mince, pourquoi ils n'y ont pas pensé ?
Halala, qu'est ce qu'ils sont cons les militaires... (de se faire tuer pour des civils qui en ont rien à foutre...)
Et puis j'oubliais, un avion ou deux ça suffit pour faire des milliers de morts, c'est vrai quoi, les armes c'est dépassé, ça ne sert plus à rien...
C'est peut-être bizarre, mais l'Homme est la seule espèce qui cherche à s'autodétruire. Le racisme n'y est pour rien, tout est question de religion ou de richesse.
Que l'on ne vienne pas me faire croire que la France a commencé les tortures en Algérie, parce que depuis 50 ans, les massacres de la population n'ont pas arrêté, et pourtant, la France n'y est plus (il suffit de chercher un peu sur Google, et de regarder les photos que l'on peut trouver sur les massacres quotidiens là-bas, et après, on verra si vous tenez votre repas au fond de l'estomac).
Qu'il y ait eu des guerres stupides est une chose, mais aujourd'hui, à l'heure du nucléaire, le rapport de force s'équilibre, et c'est peut-être paradoxal, mais un instrument militaire puissant permet effectivement d'éviter d'avoir à faire la guerre.
De toute façon, l'armée sert aujourd'hui en France la population Française, et la France n'est engagée dans aucun conflit. Par contre beaucoup de militaires Français sont envoyés au Cambodge, au Rwanda, au Kosovo et autre, pour maintenir la paix, pour aider la population locale, pour faire du soutien humanitaire, et pour essayer de sauver des vies.
Cracher sur des gens qui aident beaucoup plus que vous ne le ferez jamais des peuples dans le besoin me semble totalement décalé et montre bien le peu d'intérêt dont vous êtes dignes.
Et puis les arguments socialo-communistes, on voit ce que ça a apporté en 20 ans en France, alors avant de vouloir donner des leçons, il faudrait déjà faire le ménage dans les cités.
Je crois que l'analogie entre la mutliplication de ces actes violents et barbares en France et les pains serait plus convenable que celle que tu suggères.
Tu iras demander à l'Inde, patrie de M. Gandhi, comment elle s'en sort au Cachemire, lieu où des Islamistes massacre ouvertement la population depuis des décennies.
Le discour de M. Gandhi était grand, mais le problème, c'est que lui s'opposait à un peuple civilisé, l'Angleterre, rien à voir donc.
Faudrait pas me faire dire des choses que je n'ai pas dite... J'ai défendu l'armée contre ceux ui traitent les militaires de salauds et autre.
Et je n'accepte pas de me faire traiter de raciste parce que je constate que l'intégrisme musulman est à la source de tous les attentats à travers le globe actuellement.
Alors ce n'est pas de ma faute si certains d'entre vous pensent qu'on peut cracher sur tout comme vous crachez sur Microsoft, et ensuite, il suffit de ne pas m'insulter pour que je garde mon calme.
En ce qui me concerne, j'ai toujours apprécié les populations des pays d'Afrique que j'ai visité, et je les tiens en grande estime, car ils ont du mérite. Par contre quand je vois la racaille qui traine en France et dont un ami Algérien m'a dit "Je comprends mieux ce qui pousse la population Française à être "raciste", vous avez récupéré ce qu'il y avait de pire chez nous.".
Si aujourd'hui il suffit à vous socialo-communistes vendus à l'immigration de racailles d'oser dire que l'armée travaille pour le peuple et que le terrorisme est l'oeuvre des islamistes, pour être un sale raciste, un "blanc-bec", alors je revendique mon droit à être "raciste" et "blanc-bec", et je m'assurerais dans 4 ans de faire un vote qui sera peut être un peu moins démocratique que mon précédent, parce qu'apparemment, la leçon et les avertissements ne vous ont pas suffit, ni même ce qu'il se passe de par le monde.
Enfin bon, on s'éloigne du sujet, mon premier message défendait l'armée, il suffit de lire la réponse qui m'a été formulée, c'est vrai qu'il est agréable de se faire traiter d'"amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses" pour rien, si toi les insultes ne te dérange pas, moi je ne m'écrase pas devant le premier qui se croit supérieur aux autres.
Alors laisse toi insulter, mais ne vient pas me parler de chose que tu ne connais pas, parce que j'ai certainement fait beaucoup plus que toi pour les pauvres des pays Africains que tu ne feras dans toute ta vie.
De toute façon, tu fais partie pour moi des "pisse pas loin" sans argument, au cerveau lavé par les discours socialistes.
Déjà, mes erreurs sont des erreurs de frappe, parce que je ne prends pas le temps de relire ce que j'écris tellement j'accorde peu d'intérêt aux personnes comme lui, et ensuite, vouloir comparer des fautes d'orthographe avec des fautes de Français me semble complètement hors sujet.
Si j'écris mal ce que je pense, tu l'as compris comme tel, alors que lui n'a pas compris ce que je disais par manque de connaissance.
"si on ne se dépèche pas pour acheter un film" : on écrit dépêche avec un accent circonflexe.
"Le directeur artistique, dégouté" : dégoûté, avec un accent circonflexe.
"Sa chanson de merde ne sera pas interprètée par le groupe" : interprétée...
"un nom de groupe pour notre quattuor" : quatuor.
"Si c'est pas fabuleux" : Si ce n'est pas fabuleux.
" Je sais pas vous" : Je ne sais pas vous
"Celà dit, au vu d'un certain 21 avril 2002, rien ne nous permet de nous considèrer comme moins pires" : Cela, sans accent grave, et considérer, avec un accent aigue.
"c'est pas forcément la priorité" : Ce n'est pas forcément la priorité.
"si on ne se dépèche pas pour acheter" : dépêche pas... t'es un doué en accents toi...
"il a même pas sèché pour y aller" : Séché, désolé, mais ça ne se prononce pas [saîché]
"une cellule anti-terroriste chargé de protèger" : chargée de protéger, un "e" à chargée, et protéger avec un accent aigue et non pas grave.
"C'est pas tous les jours" : Ce n'est pas tous les jours
"si futil soit ce quelque chose" : Si futile... avec un "e"...
"j'ai cotoyé des jeunôts" : côtoyé, avec un accent circonflexe
"Faudrait p'tet que j'arrête là" : Il faudrait peut-être que je m'arrête là (ah excuse moi, tu as écris comme tu parlais peut-être, non ?)
"Qui-suis-je ?" : Qui suis-je ?, pas de trait d'union
"mais vous inquiètez pas" : mais ne vous inquiétez pas, accent aigue pour inquiétez, en plus de la construction grammaticale.
Bon, ça me paraît pas mal tout ça, pour un donneur de leçon, je crois que tu fais au moins "aussi pire" que moi...
C'est bien ce que je pensais, beaucoup ici veulent donner des leçons, n'ont aucun argument, sont sourds à ceux des autres, et en plus sont persuadés d'avoir raison.
Ce qui me rassure, comme je le dis précédemment quelque part, c'est que vous ne pissez pas très loin.
C'est bizarre, dans ta manière de le dire, on aurait plutôt l'impression d'avoir affaire à une dictature :-)
Mais bon, elle n'est plus là, il faut enfin que ceux qui avancent de choses sans y réfléchir aient à répondre de leur bêtise. C'est plus difficile en ayant besoin d'argumenter, pas vrai !? :-p
> Enorme. D'ailleurs, plus il y a de militaires, moins il y a de guerres. CQFD.
En tout cas, tu dois être bien content de pouvoir vivre dans la paix et de n'avoir pas connu de guerre, de massacres et de barbaries depuis près de 60 ans. Regarde l'histoire, elle est parsemée de combats cycliques. Il n'y a que depuis que l'armée est au service du citoyen, pour défendre la paix, qu'on arrive à maintenir un semblant de paix dans le monde. Et puis, je te retourne l'argument, toutes les guerres ou presque ont trouvé leur origine dans la religion, pas dans l'armée.
> en chine par exemple
Faudrait pas confondre, l'armée Française a défendu les Algériens contre les barbares qui s'amusaient à écorcher vifs des gens, les bruler, leur couper les couilles et leur mettre dans la bouche, égorger des villages entiers... Ah mais excuse moi, ça fait 50 ans que c'est encore comme ça en Algérie, et pourtant l'armée Française n'y est plus... Arrffff, mais si onc'était trompé, si le problème ce n'était pas l'armée Francaise ?
> Ma parole, ça sent son amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses.
Il faudrait que tu me montre mon idéologie aineuse dans mes propos.
Et pou info, j'ai voyagé à travers le monde entier, Afrique en particulier, et il me semble que les états musulmans sont plutôt barbares (main coupé pour un vol, si plus de mains, on passe aux pieds, lapidation pour les femmes qui osent montrer leur visage, ou commettre l'adultère, que leur mari est autorisé à faire, pendaison des membres d'autres religions, etc, etc...)
Et puis pour info, actuellement dans le monde, TOUS les conflits sont liés à l'Islam, bizarre non ?
Et en ce qui concerne mes alégations sur le "terroriste islamique", je pense que tu aurais bien du mal à expliquer aux gens que les auteurs des attentats en France, aux USA, et ailleurs dans le monde étaient des "blanc-bec qui la ramène sur les forums en donnant des leçons sur des choses qu'il ne connaît ni ne comprend"
Donc pour finir, en réponse à tes "insultes" sache cher petite racaille, que j'ai bien peu de considération dans tes propos racistes, parce que contrairement à toi, je n'ai nullement proféré de quelconques propos diffamatoires à l'égard d'une race, et que contrairement à toi, j'ai voyagé dans le monde entier, et que contrairement à ce que tu avance, je sais de quoi je parle, puisque je suis issu d'une famille de militaires.
Mais bon, c'est connu, le racisme, c'est un blanc qui n'aime pas un noir ou un arabe, par contre, un arabe qui massacre un blanc à coups de briques à 50 contre 1, ça s'appelle un Djeun qui a fait une incivilité...
Bref, je ne dirai qu'une chose, pour rester poli... Ta gueule, et apprends à lire avant de raconter des conneries.
> Enorme. D'ailleurs, plus il y a de militaires, moins il y a de guerres. CQFD.
En tout cas, tu dois être bien content de pouvoir vivre dans la paix et de n'avoir pas connu de guerre, de massacres et de barbaries depuis près de 60 ans. Regarde l'histoire, elle est parsemée de combats cycliques. Il n'y a que depuis que l'armée est au service du citoyen, pour défendre la paix, qu'on arrive à maintenir un semblant de paix dans le monde. Et puis, je te retourne l'argument, toutes les guerres ou presque ont trouvé leur origine dans la religion, pas dans l'armée.
> en chine par exemple
Faudrait pas confondre, l'armée Française a défendu les Algériens contre les barbares qui s'amusaient à écorcher vifs des gens, les bruler, leur couper les couilles et leur mettre dans la bouche, égorger des villages entiers... Ah mais excuse moi, ça fait 50 ans que c'est encore comme ça en Algérie, et pourtant l'armée Française n'y est plus... Arrffff, mais si onc'était trompé, si le problème ce n'était pas l'armée Francaise ?
> Ma parole, ça sent son amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses.
Il faudrait que tu me montre mon idéologie aineuse dans mes propos.
Et pou info, j'ai voyagé à travers le monde entier, Afrique en particulier, et il me semble que les états musulmans sont plutôt barbares (main coupé pour un vol, si plus de mains, on passe aux pieds, lapidation pour les femmes qui osent montrer leur visage, ou commettre l'adultère, que leur mari est autorisé à faire, pendaison des membres d'autres religions, etc, etc...)
Et puis pour info, actuellement dans le monde, TOUS les conflits sont liés à l'Islam, bizarre non ?
Et en ce qui concerne mes alégations sur le "terroriste islamique", je pense que tu aurais bien du mal à expliquer aux gens que les auteurs des attentats en France, aux USA, et ailleurs dans le monde étaient des "blanc-bec qui la ramène sur les forums en donnant des leçons sur des choses qu'il ne connaît ni ne comprend"
Donc pour finir, en réponse à tes "insultes" sache cher petite racaille, que j'ai bien peu de considération dans tes propos racistes, parce que contrairement à toi, je n'ai nullement proféré de quelconques propos diffamatoires à l'égard d'une race, et que contrairement à toi, j'ai voyagé dans le monde entier, et que contrairement à ce que tu avance, je sais de quoi je parle, puisque je suis issu d'une famille de militaires.
Mais bon, c'est connu, le racisme, c'est un blanc qui n'aime pas un noir ou un arabe, par contre, un arabe qui massacre un blanc à coups de briques à 50 contre 1, ça s'appelle un Djeun qui a fait une incivilité...
Bref, je ne dirai qu'une chose, pour rester poli... Ta gueule, et apprends à lire avant de raconter des conneries.
> en 39-45, pratiquement tout le monde est devenu militaire... et c'est une armée qui a attaqué...
Et c'est justement parce que l'armée Française était affaiblie qu'elle s'est fait écraser.
> Oui, en se battant, mais en 1789 les citoyens se battaient contre l'armée, non ?
Faux, les citoyens se sont battus contre un système, qui était la Monarchie. A l'époque, l'armée était l'outil de la monarchie, depuis elle est devenue l'outil du peuple.
> S'il n'y avait aucune armée crois-tu qu'il y aurait des guerres ?
Et tu ferais comment contre les terroristes ? Apparemment, il n'y a pas besoin d'avoir une armée pour faire des milliers de morts et semer la terreur.
Tout à fait d'accord avec toi, sur TOUS les points mentionnés.
Malheureusement pour toi, il existe ici des pro-linuxiens prépubères qui refuse de sortir la tête de leur trou.
Moi, un OS qui fait 95% des systèmes dans le monde et qui a permis de démocratiser l'informatique, je ferme ma gueule et j'applaudis, parce que Linux est encore à des années lumières d'arriver à la cheville de ce qu'a fait Microsoft pour l'utilisateur Lambda.
Maintenant, ne pas accepter de vouloir payer aussi cher pour un OS, c'est légitime, mais il faut arrêter de critiquer ce qui est le moteur de l'informatique depuis presque 15 ans.
Et si un jour Microsoft met son code en source libre, je crois que Linux pourra aller se coucher et deviendra un Os pour passionnés (ce qu'il vient juste de quitter).
Arrêtez un peu de vous voiler la façe, chaque OS a ses avantages et ses inconvénients, et si la majorité préfère le rapport avantages/inconvénients de Windows par rapport à Linux, c'est certainement qu'il y a une raison.
Mais bon, vos argument sont de toute façon toujours limités au "troll" et au "laisse moi rire"... Vous ne pissez donc pas bien loin.
C'est fou ce que des gens qui prêche pour que leur soit donner l'"ALTERNATIVE" puisse être aussi intolérants...
Moi, j'ai l'impression d'avoir affaire à des gamins qui n'ont encore rien compris à la philosophie du libre, et qui pense faire quelque chose pour en se la pétant en disant "moi j'ai Linux, ca rox, et Window$ cai de la dobe, ca pue car cai pa libre".
Bref, vous êtes complètement à côté de la réalité, et de toute façon, vu le peu de portée qu'ont vos arguments, je me doute que vos propos n'iront pas bien loin. C'est comme les pets ça, on pète mais c'est soit qu'on embaume le plus.
Les militaires, ce sont eux qui sont les garants de la paix, et c'est certainement grâce à eux que aujourd'hui, tu peux avoir ton petit cul assis devant ton ordinateur et être libre d'écrire ce que tu veux en Français, parce que les militaires, il y en a des centaines de milliers qui sont morts pour que toi, puisse aujourd'hui vivre.
Tes remarques déplacées à 2 balles, tu peux les faire ailleurs, en chine par exemple, ou dans les pays musulman où il n'y a pas d'armée mais des terroristes...
Je me dis que pour certains, ça aurait fait du bien les camps de concentration, ca vous aurait remis les idées en place... Quand je pense que des familles entières ont été décimées, détruites, pour qu'aujourd'hui des petits blaireaux puissent sortir de telles saloperies....
Pff, tu mérites même pas le respect qu'inspire la devise Française... "Liberté, Egalité, Fraternité". La Liberté, c'est en se battant qu'on l'a toujours obtenu, et le fait d'avoir une armée forte permet aujourd'hui de vivre justement depuis longtemps dans la paix...
Pour répondre à tes questions, je dispose effectivement de toutes les licences des logiciels que j'ai en exploitation (oui, même Citrix Metaframe 15 users), ceci notamment grâce à mon abonnement MSDN, et malgré la politique de licence de Microsoft, qui est en passe de devenir insupportable.
Voici donc la principale raison de ma venue au monde Linux. En effet, bien que beaucoup de clients ne se posent pas réellement la question du prix des licences Microsoft (et de leurs coûts cachés), je suis en total désaccord avec la Software Assurance Licensing 6 (à savoir un abonnement à Microsoft, reconductible tout les 3 ans, et qui vous donne droit aux mises à jours Microsoft disponibles durant cette période, ceci pour un surcoût de 30 à 75% par rapport aux plans d'investissements informatique habituel en France).
De même, j'ai de plus en plus de mal à supporter le fait que l'on m'impose une licence Microsoft par ordinateur vendu, et qu'il soit extrêmement difficile d'obtenir un ordinateur sans Windows, même si l'on possède déjà de la licence.
Pour en revenir à ta question des licences, sache donc qu'à ce propos, hors MSDN, je dois avoir quelque chose comme 6 licences Windows 95, 8 Windows 98, 6 Windows NT4 Workstation, 1 Windows NT BackOffice Server 4.5, 1 windows NT 4 TSE, 1 Citrix Metaframe 15 Users, 1 Windows 2000 Professionnel, 1 Windows 2000 Server, 1 Windows XP Professionnel, 1 Windows XP Familial... Tu imagines bien la somme que j'ai gaspillé :-(
Bref, mes motivations sont surtout liées au fait que Microsoft est en train de mettre enplace une politique que je trouve plus que déplacée, et qu'il profite outrageusement de son monopole. Etant d'un fond honnête, je ne peux décemment plus proposer à des entreprises des solutions Microsoft sans avoir une solution alternative à leur offrir en contrepartie, ainsi, c'est à eux que reviendra la responsabilité de s'équiper Microsoft.
En ce qui concerner mon expérience Linux, il s'avère que malheureusement pour l'instant, Windows dispose encore d'un net avantage en termes de convivialité, et simplicité, sans compter la plus large diffusion et le plus grand nombre d'applications métier.
Je dois cependant admettre que Linux devrait à court terme devenir une alternative très intéressante, et à moyen terme occuper une place conséquente sur le marché.
En ce qui concerne les tests, sache que les mesures ont été prises à l'époque sur un PIII-600 EB, 384 Mo SDRAM PC133, HD 40 Go, Vidéo Matrox G400 32 Mo, Sound Blaster Live, DVD, Graveur, carte SCSI et réseau. Donc du matériel qui à mon humble avis n'était sensé favoriser aucun OS, vu que tout était reconnu et par Linux et par Windows.
Maintenant, il est vrai que j'ai évolué le matériel très récemment et que mes machines Linux ont hérité de ce "vieux" matériel.
Enfin, sinon, en ce qui concerne le calcul du salaire de la secrétaire, j'avoue, je me suis planté :-) En fait, j'ai voulu faire bien, et j'ai utilisé KCalc, enfin j'ai essayé ;-)
Bref, comme tu le fais remarqué, 30 c'est beaucoup, mais cela incluait les charges salariales et patronales (donc environ 55% du salaire en charge, il ne reste que 13 environ de l'heure). C'est peut-être un peu beaucoup (~ 2000 par mois) mais si tu prends en compte le fait qu'au lieu de 1h il faille comptabiliser 2h30 par mois, je pense que la situation économique tourne encore davantage en faveur de Windows.
Pour le plaisir, je reprends mon calcul, avec un secrétaire payée 1400 net par mois pour 169 h, soit environ 3100 brut employeur (charge salariales et patronales comprises), ce qui donne environ 18 de l'heure. Soit 18 x 2h30 par mois x 12 mois par an = 540 ... Chouette, malgré mon erreur, mon raisonnement était toujours vrai, ouf ! :-)
De toute façon, avec toutes les pauses café qu'elles se prennent les secrétaires, on est pas à 2h30 par mois hein ;-)
Bon, pour en revenir à mes "remarques suffisantes", elles n'avaient nullement pour but de me mettre en valeur, mais seulement de faire comprendre aux gens qui viennent ici crier que Linux Rox et Windows Sux (entre autres choses débiles) n'ont pas encore compris les besoins réels des entreprises.
Le jour où ce gens travailleront avec de nombreuses sociétés et pourront dire moi j'ai installé Linux à la place de Windows dans 200 boîtes différentes, et tout le monde m'aime, tout marche mieux, le chiffre d'affaire a explosé, les secrétaires passent leur temps à découvrir leur ordinateur au lieu de faire/boire du café, le "réseau imprime" etc, etc, ben là, je voudrais bien considérer leurs arguments avec attention.
Je ne prétend pas avoir une science infuse quelconque, bien au contraire, je me remets systématiquement en question, d'où d'ailleurs ma venue au monde Linux (qui m'avait laissé une bien terne image il y a de cela quelques années, lors d'un test de Suse 6.1), mais certains ici apparemment n'ont pas compris que le monde de l'entreprise n'a pas les même considérations que le monde scolaire.
Comme je le disais, le coût d'un "outil" en entreprise est nul, quel que soit son prix (dans certaines mesures évidemment), puisque cet outil va être amorti fiscalement sur un certain nombre d'années, et ensuite parce que l'outil va se rentabiliser. Maintenant, ce qui fera qu'une entreprise sera plus rentable qu'une autre sera en grande partie sa meilleure rentabilité. Linux pourra certainement dans quelque temps améliorer grandement la rentabilité de l'outil informatique. Mais pour l'instant, il aura bien du mal à concurrencer Windows sur le poste de travail (notamment pour les raisons que j'ai évoqué, mais également en raison du niveau technique nécessaire pour l'utiliser).
J'epsère donc avoir répondu à tes interrogations, et j'en profite pour signaler que si une association quelconque souhaite disposer de mes licences usagées que je n'utilise plus (jamais enregistrées, version OEM pour la plupart), je suis tout disposé à les offrir, si vous prenez en charge les frais de port :-) laissez moi seulement un mail.
Voilà voilà, n'empêche j'en aurais passé du temps sur cet argumentaire :-) Désolé si certains n'ont pas vraiment compris le fond de ma pensée, peut-être que je me suis mal exprimé, mais bon, je fais de mon mieux... Même si parfois mes métaphores sont mal entendues ;-) héhé, c'est fou ce qu'on peut rigoler avec la langue Française ;-)
Attitude tout à fait infantile, où les propos sont repris, et argumentés un par un.
Mon argumentation était à prendre dans son ensemble, et non pas à dissequer.
Sortir les phrases de leur contexte et tenter de les démonter une par une n'est pas une preuve d'intelligence.
Mon raisonnement n'était qu'une simple constatation, et comme je m'y attendais, les réponses stupides ont fusé. Et encore, je passe sur les accusations de "troll".
Ca, évidemment, quand on vient critiquer les gamins dans leur bac à sable, on est un emmerdeur "trolleur".
Ce qui me rassure, c'est que malgré ma faible expérience Linux (quelques mois tout au plus), je suis parvenu à trouver quelques sites dignes d'intérêt, alors que je classe celui de DLFP dans les distractions de quand j'ai du temps à perdre.
Peut-être que le c'est le but recherché par les webmasters après tout, faire du site un lieu de rencontres agréables et de franches rigolades :-)
Pourquoi pas...
Mais vous n'avez pas compris mes critiques dans le sens où je les formulais.
Ce que je voulais principalement dire, c'est que quasi-systématiquement, à chaque news, ce sont les mêmes raisonnements de gamin qui ressurgissent dans les réactions, les même débats stériles, sur les mêmes sujets.
Systématiquement les même choses ressassées, soit disant pour "critiquer et donner son avis" (repris de ta réponse). Je suis désolé, mais entendre à tout bout de champ les mêmes idioties "Debian rulez, Gentoo roxe, Suse suxxx, Mandrake Newbie", ça fini par fatiguer.
Personnellement, j'ai testé diverses distributions, j'en utilise 2, et cela me regarde. Le jour où je serais à même de donner mon avis techniquement, je le ferai peut-être, mais assez de ces gens qui viennent littéralement polluer le débat en exprimant des idées infondées et qui n'écoutent de toute façon pas l'argumentaire des autres.
J'en veux pour preuve les nombreuses personnes qui réagissent à un article sans seulement être allé voir les liens, pour s'assurer de la contenance de l'article lui-même. Et on est alors reparti pour leur réactions débiles (souvent mais pas toujours je l'admet).
Je n'ai pas cherché à troller, contrairement à ce que tu conclu, j'ai exprimé mon opinion, en l'argumentant, et si vous ne voulez pas reconnaitre que vos réactions aux articles se font dans un joyeux bordel, cela s'appelle de la mauvaise foi.
Maintenant, je prendrais le site à sa juste valeur, c'est à dire que pour les infos, j'irai sur des sites de référence, pour bosser, j'irai sur d'autres, et pour délirer un jour où j'aurais le temps et où j'aurais personne pour sortir, je viendrai lire les réactions ici.
Que toi tu particpe d'une manière ou d'une autre (pas forcément le développement d'un logiciel, mais aussi par la diffusion du libre, par l'aide que tu peux apporter aux autres dans ton entourage, etc...), c'est très bien, mais je ne pense pas que tu puisse dire que les débats sont sensé ici.
En tout cas, pour répondre plus directement à certaines de tes affiramtions, sache que 15 ans d'expérience feront effectivement toujours la différence, que ce soit sous Windows, Linux, ou autre, parce que contrairement aux Linuxiens prébubères qui n'ont pas compris la réalité du système, Windows est arrivé à sa position dominante parce qu'il a su apporter des réponses intelligentes au moment où il les a fallu.
Ce n'est pas en faisant du vent que Microsoft est arrivé là où il est.
Personnellement, j'ai 6 PC chez moi, dont 2 sous Windows XP, 1 sous Windows 2000 Server, 1 sous Windows NT4 TSE/Citrix Metaframe, et 2 sous GNU/Linux (Mandrake Dolphin et Debian Woody).
Pour être franc, Windows XP s'installe plus rapidement que Linux, est immédiatement fonctionnel (Office à installer tout au plus) boot 3 fois plus vite que Linux, s'arrête en 3 secondes contre plus d'une trentaine pour Linux, l'utilisation du système de fenêtrage est beaucoup plus agréable sous windows (meilleur rafraîchissement, pas de rémanence d'affichage, etc), les applications se lancent plus vite (Word, Excel, etc en instantanée, moins de 1 seconde, par contre, plus de 10 secondes pour OpenOffice), Internet Explorer bouffe moins de ressources que Mozilla (c'est pas dure, avec 10 fenêtres Mozilla sur le bureau, j'ai quasiment plus de ressources sous Linux, sans compter les bugs...
Si on veut continuer dans ce sens, installer une application sous Windows se fait naturellement et simplement, de même que pour la désinstallation.
La différence, Windows XP coûte 100 en OEM, Linux est "gratuit"...
Si vous croyez que cela importe une entreprise de payer 100, 200 ou 1000 de plus pour un système informatique qui fonctionne... Une entreprise amorti ses acquisitions matérielles, et ensuite les rentabilise.
Honnêtement, imaginez la secrétaire obligée d'attendre 10 secondes devant l'ordinateur que le traitement de texte se lance, et ça 50 fois par jour (parce que la secrétaire, ça le ferme après chaque courrier), vous multipliez 500 secondes par jour fois 21 jours de travail par mois, soit grosso modo 10000 secondes, c'est à dire 1H par mois à attendre... Charges comprises, une secrétaire doit bien revenir à 30 de l'heure au minimum non ?, maintenant, 30x12 = 360 par an, rien que pour le traitement de texte (imaginez avec le temps de démarrage et d'arrête quotidien en plus)... Bref, Windows se rembourse de lui même...
Pour les petits malins qui vont venir me dire que Windows plante, sachez que mon Windows 2000 Server tourne depuis 9 mois sans jamais avoir été rebooté, et sans avoir planté une seule fois. Mon Windows XP tourne depuis presque 6 mois sans avoir eu besoin de le rebooter, avec pour seul plantage, une erreur d'un logiciel installé, qui a pu être récupérée. Par contre, Mandrake plante souvent sur Mozilla, j'ai quelque fois des erreurs Sygsev, parfois même KDE qui refuse de se lancer ou qui se réinitialise de lui même... et Debian me semble être bien compliquée et en "retard" (c'est relatif) pour une utilisation bureautique en entreprise.
Bref, tout ça pour vous dire que la philosphie du libre, c'est un ensemble, et que si vous pensez que vous avez le meilleur Os du monde, vous avez tout faux. Ce qui fait la force de cet Os, c'est qu'il reste justement "ouvert", "améliorable", à l'écoute des "critiques intelligentes" de ses utilisateurs.
Remplacer Windows ne se fera certainement pas sur les "aneries" que l'on peut lire ici, les entreprises ont besoin de quelque chose de sérieux, un système fiable mais rentable, mais aussi d'un système simple à utiliser. Moi, je n'achèterais pas une voiture où avant de démarrer, il faudrait encore aller lancer le moteur à la main.
Bref, l'avantage que j'ai par rapport à la majorité d'entre vous, c'est que je suis plus à même de juger de la situation actuelle en entreprise, et de me rendre compte de l'importance qu'aura le libre dans quelques années.
Le libre c'est l'avenir, en effet, mais ces rivalités au sein de la communauté (guerre KDE/Gnome, guerre entre les distributions) vont à mon avis être un frein à la généralisation de Linux.
Après vous prenez mes propos comme bon vous semble, mais à n'écouter que soi-même, on fini par être aveugle.
Les arguments sont ici-même, dans les réactions aux différents articles, il suffit de lire ce qui s'y dit bien souvent.
Les propos sont rémanents, et les idées bien souvent dénuées d'intérêt.
Ensuite, il n'est pas question d'interdire des propos qui puissent déranger, mais d'éviter que certains viennent polluer avec des propos inutiles. La nuance est là : "liberté d'expression et intelligence du dialogue", et non pas "anarchie et stupidités".
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -2.
[USENET] La loi de « Godwin » dit que : « Plus une discussion sur l'Usenet est longue, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou Hitler approche de un ». Il est de bon ton de clore immédiatement une discussion lorsqu'on rencontre une telle comparaison, qui tient de l'insulte : celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin.
Apparemment, lorsqu'il y a marqué "celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin.", ça veut dire que le premier qui vient mêler le nazisme, l'idéologie haineuse, et autre à la discussion gagne le point.
Accepte donc de prendre ton "point Godwin" sans faire de chichi. En espérant que tu n'arriveras pas à l'image après plein de "points".
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -2.
Non, pas du tout, ils sont seulement musulmans ET islamistes. Je vois que malgré tous les évènements récents, tu préfères encore essayer de faire croire à autre chose que la réalité.
> Mais quand ils commencent à vouloir vivre leur "rêve occidental" en venant en France, alors là c'est une autre paire de manches
Tu n'as qu'a vouloir vivre ton rêve Africain et faire comme ils font chez nous chez eux.
J'espère que tu souhaite garder tes mains, tes pieds, et ta tête accrochées, parce qu'en Afrique, n'espère pas afficher un quelconque signe religieux, exit les robes, exit les mini-jupes, exit les modes occidentales.
Si elles sont parfois tolérées pour des personnes qui leur sont sympathiques, j'ai vu beaucoup de problème liés à des choses aussi stupides, et qui ont fini parfois dramatiquement.
> Quant aux "racailles" dont tu parles se sont des fils d'immigrés qui ont vu ce que pouvait être la charité chrétienne qu'on a servi à leurs parents, et qui ne l'ont pas apprécié, étonnant non ?
Les racailles sont des voyous, la France, c'est mon pays. Si ils veulent y venir pour leur rêve occidental, ils s'insèrent et ils ferment leur gueule, comme le font des millions de Français, sinon, on leur botte le cul dehors.
Et puis pour information beaucoup de racailles n'ont même pas de parents Français.
J'ai des amis Marocains qui sont parfaitement intégrés, qui travaillent, qui font vivre leur famille et sont respectés par tout le monde. C'est stupide, mais eux-mêmes critiquent les racailles qui leur font du tort par assimilation.
De toute façon, l'attitude des racailles en France est inexcusable, malgré tout ce que la France apporte aux immigrés, même clandestins (gratuité des soins au bout de 3 mois de présence sur le territoire Français, accès aux aides sociales, allocations familliales, etc, etc.)
Pour ma part, avant de filer du fric à des racailles de cité qui ne savent que brûler des voitures ou des jeunes filles, massacrer des pères de famille à coups de briques à 50 contre 1 ou un pauvre homme à coups de battes de base-ball à 30 contre 1 devant sa femme, ou manifester violemment en cassant tout parce qu'un dealer s'est tué en se jetant dans l'eau, je préfère donner de l'argent aux SDF en France, qui sont quelques dizaine de milliers, et qui ne sont pas des voyous eux, malgré leurs conditions de vie précaires.
> tes idées sont au ras du plancher, tu as le cerveau nourri à la peur et aux reportages sensationnalistes de la tv et tu crois encore au pouvoir de ton vote fachiste
Ton cerveau est trop petit pour tout ce que tu entends, et tu assimiles déjà la droite et le fascisme (à ce propose, Nazisme = National SOCIALISME), et puis c'est clair que les millions de morts du mouvement Trotquiste (Socialisme pur) ne sont rien comparés à ce qu'aurait bien pu faire la droite.
De plus le "pouvoir de mon vote", dont tu as l'air de bien te moquer, a déjà donner une sévère déculotté aux gens de ton espèce aux dernières élections.
Pourtant, c'est con, mais je n'ai pas voté Le Pen, chose que je ne manquerai pas de faire la prochaine fois, et plutôt 2 fois qu'1 si c'est sa fille qui se présente, juste histoire de vraiment vous calmer, parce que apparemment, les leçons ne vous ont pas suffit, et vous brailler encore plus fort que le porc qu'on égorge.
Alors remettons les choses à leur place, ce sont tes idées qui n'ont eu aucun pouvoir.
Sinon, contrairement à toi qui n'a pas du bouger de chez toi ou de France, mon cerveau s'est nourri à bien d'autres choses que le peu que j'ai pu regarder à la télé (que je dois regarder 1 fois par semaine), parce que moi, j'ai voyagé de par le monde, et j'ai aidé des gens dans le besoin contrairement à toi monsieur le socialo-communiste au cerveau si petit. Tu n'as rien fait pour aider ces gens à mieux vivre chez eux, de même que 20 ans de socialisme en France ne nous ont rapporté que la racaille que même leur pays d'origine ne voudrait plus chez eux.
Et puis en ce qui concerne le cerveau nourri aux reportages sensionnalistes de la télé, le tien l'est superbement, notamment en ce qui concerne ton histoire de pétrole. Par contre, j'ai encore du mal à savoir quelle chaîne a pu raconter que des Etats civisilisés (donc j'imagine Europe et Russie) ont financé les attentats sur les Etats-Unis afin de prendre le contrôle du pétrole... Là, j'applaudis, ton cerveau est vraiment, mais alors vraiment tordu, et bouffé aux stupidités médiatiques que tu as pu entendre sans comprendre.
Mais j'admet que effectivement, Ben Laden, proche de la familler Bush, est un ancien agent de la CIA, et qu'il avait été utilisé pendant la guerre froide par les Etats-Unis pour semer le trouble dans les régions contrôlées par l'Union Soviétique. Si on suit ton raisonnement, ils ont du oublier de lui filer sa part de pétrole, alors il n'est pas content...
> L'Histoire ne t'as rien enseigné, oh pardon, tu n'as jamais appris l'Histoire...
J'ai un diplôme d'ingénieur, j'ai eu mon bac D avec mention, et avec une note en Histoire Géographie toute particulière de 18 sur 20, tu veux une copie de mon relevé ?
Moi, à ta place, après avoir annoncé autant de conneries aussi stupide sans aucun argument, je me cacherais et je me ferais tout petit.
De toute façon, après t'être fait calmé aux dernières élections, tu ne dispose plus guère que de ce genre de forum pour exprimer tes idées putrides qui ont conduit la France là où elle en est aujourd'hui, embourbée dans des problèmes graves.
Tu es comme je le disais un "pisse-pas-loin", et en plus d'un certain manque de couilles, tu n'as même pas de quoi soutenir tes propos, tu es la parfaite illustration de ce qu'a été le socialisme en France depuis 20 ans.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 0.
C'est bien grâce à l'armée si aujourd'hui la France est un pays de libertés et non pas un état totalitaire.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
Et ça aurait été tellement plus "fun" de se faire une guerre au pistolet à eau sur les plages du débarquement, c'est vrai mince, pourquoi ils n'y ont pas pensé ?
Halala, qu'est ce qu'ils sont cons les militaires... (de se faire tuer pour des civils qui en ont rien à foutre...)
Et puis j'oubliais, un avion ou deux ça suffit pour faire des milliers de morts, c'est vrai quoi, les armes c'est dépassé, ça ne sert plus à rien...
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 0.
Que l'on ne vienne pas me faire croire que la France a commencé les tortures en Algérie, parce que depuis 50 ans, les massacres de la population n'ont pas arrêté, et pourtant, la France n'y est plus (il suffit de chercher un peu sur Google, et de regarder les photos que l'on peut trouver sur les massacres quotidiens là-bas, et après, on verra si vous tenez votre repas au fond de l'estomac).
Qu'il y ait eu des guerres stupides est une chose, mais aujourd'hui, à l'heure du nucléaire, le rapport de force s'équilibre, et c'est peut-être paradoxal, mais un instrument militaire puissant permet effectivement d'éviter d'avoir à faire la guerre.
De toute façon, l'armée sert aujourd'hui en France la population Française, et la France n'est engagée dans aucun conflit. Par contre beaucoup de militaires Français sont envoyés au Cambodge, au Rwanda, au Kosovo et autre, pour maintenir la paix, pour aider la population locale, pour faire du soutien humanitaire, et pour essayer de sauver des vies.
Cracher sur des gens qui aident beaucoup plus que vous ne le ferez jamais des peuples dans le besoin me semble totalement décalé et montre bien le peu d'intérêt dont vous êtes dignes.
Et puis les arguments socialo-communistes, on voit ce que ça a apporté en 20 ans en France, alors avant de vouloir donner des leçons, il faudrait déjà faire le ménage dans les cités.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
[^] # Re: l'armée est le sommet de l'amour et de la non-violence !
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -2.
Le discour de M. Gandhi était grand, mais le problème, c'est que lui s'opposait à un peuple civilisé, l'Angleterre, rien à voir donc.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -2.
Et je n'accepte pas de me faire traiter de raciste parce que je constate que l'intégrisme musulman est à la source de tous les attentats à travers le globe actuellement.
Alors ce n'est pas de ma faute si certains d'entre vous pensent qu'on peut cracher sur tout comme vous crachez sur Microsoft, et ensuite, il suffit de ne pas m'insulter pour que je garde mon calme.
En ce qui me concerne, j'ai toujours apprécié les populations des pays d'Afrique que j'ai visité, et je les tiens en grande estime, car ils ont du mérite. Par contre quand je vois la racaille qui traine en France et dont un ami Algérien m'a dit "Je comprends mieux ce qui pousse la population Française à être "raciste", vous avez récupéré ce qu'il y avait de pire chez nous.".
Si aujourd'hui il suffit à vous socialo-communistes vendus à l'immigration de racailles d'oser dire que l'armée travaille pour le peuple et que le terrorisme est l'oeuvre des islamistes, pour être un sale raciste, un "blanc-bec", alors je revendique mon droit à être "raciste" et "blanc-bec", et je m'assurerais dans 4 ans de faire un vote qui sera peut être un peu moins démocratique que mon précédent, parce qu'apparemment, la leçon et les avertissements ne vous ont pas suffit, ni même ce qu'il se passe de par le monde.
Enfin bon, on s'éloigne du sujet, mon premier message défendait l'armée, il suffit de lire la réponse qui m'a été formulée, c'est vrai qu'il est agréable de se faire traiter d'"amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses" pour rien, si toi les insultes ne te dérange pas, moi je ne m'écrase pas devant le premier qui se croit supérieur aux autres.
Alors laisse toi insulter, mais ne vient pas me parler de chose que tu ne connais pas, parce que j'ai certainement fait beaucoup plus que toi pour les pauvres des pays Africains que tu ne feras dans toute ta vie.
De toute façon, tu fais partie pour moi des "pisse pas loin" sans argument, au cerveau lavé par les discours socialistes.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
Si j'écris mal ce que je pense, tu l'as compris comme tel, alors que lui n'a pas compris ce que je disais par manque de connaissance.
En tout cas, puisque tu veux donner des leçons, voici quelques remarques, tirée de tes réactions vues sur http://benjamin.francois.free.fr/weblog/(...) :
"si on ne se dépèche pas pour acheter un film" : on écrit dépêche avec un accent circonflexe.
"Le directeur artistique, dégouté" : dégoûté, avec un accent circonflexe.
"Sa chanson de merde ne sera pas interprètée par le groupe" : interprétée...
"un nom de groupe pour notre quattuor" : quatuor.
"Si c'est pas fabuleux" : Si ce n'est pas fabuleux.
" Je sais pas vous" : Je ne sais pas vous
"Celà dit, au vu d'un certain 21 avril 2002, rien ne nous permet de nous considèrer comme moins pires" : Cela, sans accent grave, et considérer, avec un accent aigue.
"c'est pas forcément la priorité" : Ce n'est pas forcément la priorité.
"si on ne se dépèche pas pour acheter" : dépêche pas... t'es un doué en accents toi...
"il a même pas sèché pour y aller" : Séché, désolé, mais ça ne se prononce pas [saîché]
"une cellule anti-terroriste chargé de protèger" : chargée de protéger, un "e" à chargée, et protéger avec un accent aigue et non pas grave.
"C'est pas tous les jours" : Ce n'est pas tous les jours
"si futil soit ce quelque chose" : Si futile... avec un "e"...
"Si Sarkozy s'en mèle" : mêle, accent circonflexe...
"j'ai cotoyé des jeunôts" : côtoyé, avec un accent circonflexe
"Faudrait p'tet que j'arrête là" : Il faudrait peut-être que je m'arrête là (ah excuse moi, tu as écris comme tu parlais peut-être, non ?)
"Qui-suis-je ?" : Qui suis-je ?, pas de trait d'union
"mais vous inquiètez pas" : mais ne vous inquiétez pas, accent aigue pour inquiétez, en plus de la construction grammaticale.
Bon, ça me paraît pas mal tout ça, pour un donneur de leçon, je crois que tu fais au moins "aussi pire" que moi...
C'est bien ce que je pensais, beaucoup ici veulent donner des leçons, n'ont aucun argument, sont sourds à ceux des autres, et en plus sont persuadés d'avoir raison.
Ce qui me rassure, comme je le dis précédemment quelque part, c'est que vous ne pissez pas très loin.
Allez, vas jouer.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 0.
Ta remarque était de toute façon déplacé, stupide, et dénuée de toute intelligence. C'est à se demander pourquoi j'y réponds.
[^] # Re: Rhaaaaaa ...
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
C'est bizarre, dans ta manière de le dire, on aurait plutôt l'impression d'avoir affaire à une dictature :-)
Mais bon, elle n'est plus là, il faut enfin que ceux qui avancent de choses sans y réfléchir aient à répondre de leur bêtise. C'est plus difficile en ayant besoin d'argumenter, pas vrai !? :-p
# Re: WindowMaker a une faille de sécurité locale
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche WindowMaker a une faille de sécurité locale. Évalué à 1.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
> "On" ? Tu t'es battu peut-être ?
"On" est impersonnel, mais bon, ta connaissance du Français ne te permet peut-être pas de le savoir, alors je te pardonne.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
En tout cas, tu dois être bien content de pouvoir vivre dans la paix et de n'avoir pas connu de guerre, de massacres et de barbaries depuis près de 60 ans. Regarde l'histoire, elle est parsemée de combats cycliques. Il n'y a que depuis que l'armée est au service du citoyen, pour défendre la paix, qu'on arrive à maintenir un semblant de paix dans le monde. Et puis, je te retourne l'argument, toutes les guerres ou presque ont trouvé leur origine dans la religion, pas dans l'armée.
> en chine par exemple
Faudrait pas confondre, l'armée Française a défendu les Algériens contre les barbares qui s'amusaient à écorcher vifs des gens, les bruler, leur couper les couilles et leur mettre dans la bouche, égorger des villages entiers... Ah mais excuse moi, ça fait 50 ans que c'est encore comme ça en Algérie, et pourtant l'armée Française n'y est plus... Arrffff, mais si onc'était trompé, si le problème ce n'était pas l'armée Francaise ?
> Ma parole, ça sent son amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses.
Il faudrait que tu me montre mon idéologie aineuse dans mes propos.
Et pou info, j'ai voyagé à travers le monde entier, Afrique en particulier, et il me semble que les états musulmans sont plutôt barbares (main coupé pour un vol, si plus de mains, on passe aux pieds, lapidation pour les femmes qui osent montrer leur visage, ou commettre l'adultère, que leur mari est autorisé à faire, pendaison des membres d'autres religions, etc, etc...)
Et puis pour info, actuellement dans le monde, TOUS les conflits sont liés à l'Islam, bizarre non ?
Et en ce qui concerne mes alégations sur le "terroriste islamique", je pense que tu aurais bien du mal à expliquer aux gens que les auteurs des attentats en France, aux USA, et ailleurs dans le monde étaient des "blanc-bec qui la ramène sur les forums en donnant des leçons sur des choses qu'il ne connaît ni ne comprend"
Donc pour finir, en réponse à tes "insultes" sache cher petite racaille, que j'ai bien peu de considération dans tes propos racistes, parce que contrairement à toi, je n'ai nullement proféré de quelconques propos diffamatoires à l'égard d'une race, et que contrairement à toi, j'ai voyagé dans le monde entier, et que contrairement à ce que tu avance, je sais de quoi je parle, puisque je suis issu d'une famille de militaires.
Mais bon, c'est connu, le racisme, c'est un blanc qui n'aime pas un noir ou un arabe, par contre, un arabe qui massacre un blanc à coups de briques à 50 contre 1, ça s'appelle un Djeun qui a fait une incivilité...
Bref, je ne dirai qu'une chose, pour rester poli... Ta gueule, et apprends à lire avant de raconter des conneries.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -3.
En tout cas, tu dois être bien content de pouvoir vivre dans la paix et de n'avoir pas connu de guerre, de massacres et de barbaries depuis près de 60 ans. Regarde l'histoire, elle est parsemée de combats cycliques. Il n'y a que depuis que l'armée est au service du citoyen, pour défendre la paix, qu'on arrive à maintenir un semblant de paix dans le monde. Et puis, je te retourne l'argument, toutes les guerres ou presque ont trouvé leur origine dans la religion, pas dans l'armée.
> en chine par exemple
Faudrait pas confondre, l'armée Française a défendu les Algériens contre les barbares qui s'amusaient à écorcher vifs des gens, les bruler, leur couper les couilles et leur mettre dans la bouche, égorger des villages entiers... Ah mais excuse moi, ça fait 50 ans que c'est encore comme ça en Algérie, et pourtant l'armée Française n'y est plus... Arrffff, mais si onc'était trompé, si le problème ce n'était pas l'armée Francaise ?
> Ma parole, ça sent son amateur de raccourcis aigris et d'idéologies haineuses.
Il faudrait que tu me montre mon idéologie aineuse dans mes propos.
Et pou info, j'ai voyagé à travers le monde entier, Afrique en particulier, et il me semble que les états musulmans sont plutôt barbares (main coupé pour un vol, si plus de mains, on passe aux pieds, lapidation pour les femmes qui osent montrer leur visage, ou commettre l'adultère, que leur mari est autorisé à faire, pendaison des membres d'autres religions, etc, etc...)
Et puis pour info, actuellement dans le monde, TOUS les conflits sont liés à l'Islam, bizarre non ?
Et en ce qui concerne mes alégations sur le "terroriste islamique", je pense que tu aurais bien du mal à expliquer aux gens que les auteurs des attentats en France, aux USA, et ailleurs dans le monde étaient des "blanc-bec qui la ramène sur les forums en donnant des leçons sur des choses qu'il ne connaît ni ne comprend"
Donc pour finir, en réponse à tes "insultes" sache cher petite racaille, que j'ai bien peu de considération dans tes propos racistes, parce que contrairement à toi, je n'ai nullement proféré de quelconques propos diffamatoires à l'égard d'une race, et que contrairement à toi, j'ai voyagé dans le monde entier, et que contrairement à ce que tu avance, je sais de quoi je parle, puisque je suis issu d'une famille de militaires.
Mais bon, c'est connu, le racisme, c'est un blanc qui n'aime pas un noir ou un arabe, par contre, un arabe qui massacre un blanc à coups de briques à 50 contre 1, ça s'appelle un Djeun qui a fait une incivilité...
Bref, je ne dirai qu'une chose, pour rester poli... Ta gueule, et apprends à lire avant de raconter des conneries.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -1.
Et c'est justement parce que l'armée Française était affaiblie qu'elle s'est fait écraser.
> Oui, en se battant, mais en 1789 les citoyens se battaient contre l'armée, non ?
Faux, les citoyens se sont battus contre un système, qui était la Monarchie. A l'époque, l'armée était l'outil de la monarchie, depuis elle est devenue l'outil du peuple.
> S'il n'y avait aucune armée crois-tu qu'il y aurait des guerres ?
Et tu ferais comment contre les terroristes ? Apparemment, il n'y a pas besoin d'avoir une armée pour faire des milliers de morts et semer la terreur.
> Les armées c'est fait pour fair la guerre !
L'armée, c'est fait pour maintenir la paix.
[^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.
Malheureusement pour toi, il existe ici des pro-linuxiens prépubères qui refuse de sortir la tête de leur trou.
Moi, un OS qui fait 95% des systèmes dans le monde et qui a permis de démocratiser l'informatique, je ferme ma gueule et j'applaudis, parce que Linux est encore à des années lumières d'arriver à la cheville de ce qu'a fait Microsoft pour l'utilisateur Lambda.
Maintenant, ne pas accepter de vouloir payer aussi cher pour un OS, c'est légitime, mais il faut arrêter de critiquer ce qui est le moteur de l'informatique depuis presque 15 ans.
Et si un jour Microsoft met son code en source libre, je crois que Linux pourra aller se coucher et deviendra un Os pour passionnés (ce qu'il vient juste de quitter).
Arrêtez un peu de vous voiler la façe, chaque OS a ses avantages et ses inconvénients, et si la majorité préfère le rapport avantages/inconvénients de Windows par rapport à Linux, c'est certainement qu'il y a une raison.
Mais bon, vos argument sont de toute façon toujours limités au "troll" et au "laisse moi rire"... Vous ne pissez donc pas bien loin.
C'est fou ce que des gens qui prêche pour que leur soit donner l'"ALTERNATIVE" puisse être aussi intolérants...
Moi, j'ai l'impression d'avoir affaire à des gamins qui n'ont encore rien compris à la philosophie du libre, et qui pense faire quelque chose pour en se la pétant en disant "moi j'ai Linux, ca rox, et Window$ cai de la dobe, ca pue car cai pa libre".
Bref, vous êtes complètement à côté de la réalité, et de toute façon, vu le peu de portée qu'ont vos arguments, je me doute que vos propos n'iront pas bien loin. C'est comme les pets ça, on pète mais c'est soit qu'on embaume le plus.
[^] # Re: Et merde... 44
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à -3.
Tes remarques déplacées à 2 balles, tu peux les faire ailleurs, en chine par exemple, ou dans les pays musulman où il n'y a pas d'armée mais des terroristes...
Je me dis que pour certains, ça aurait fait du bien les camps de concentration, ca vous aurait remis les idées en place... Quand je pense que des familles entières ont été décimées, détruites, pour qu'aujourd'hui des petits blaireaux puissent sortir de telles saloperies....
Pff, tu mérites même pas le respect qu'inspire la devise Française... "Liberté, Egalité, Fraternité". La Liberté, c'est en se battant qu'on l'a toujours obtenu, et le fait d'avoir une armée forte permet aujourd'hui de vivre justement depuis longtemps dans la paix...
Tu dois être trop con pour comprendre ça.
[^] # Re:
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
J'avais trouvé l'effet linguistique comique, c'est tout :-p
[^] # Re: quelques réponses :-)
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Voici donc la principale raison de ma venue au monde Linux. En effet, bien que beaucoup de clients ne se posent pas réellement la question du prix des licences Microsoft (et de leurs coûts cachés), je suis en total désaccord avec la Software Assurance Licensing 6 (à savoir un abonnement à Microsoft, reconductible tout les 3 ans, et qui vous donne droit aux mises à jours Microsoft disponibles durant cette période, ceci pour un surcoût de 30 à 75% par rapport aux plans d'investissements informatique habituel en France).
De même, j'ai de plus en plus de mal à supporter le fait que l'on m'impose une licence Microsoft par ordinateur vendu, et qu'il soit extrêmement difficile d'obtenir un ordinateur sans Windows, même si l'on possède déjà de la licence.
Pour en revenir à ta question des licences, sache donc qu'à ce propos, hors MSDN, je dois avoir quelque chose comme 6 licences Windows 95, 8 Windows 98, 6 Windows NT4 Workstation, 1 Windows NT BackOffice Server 4.5, 1 windows NT 4 TSE, 1 Citrix Metaframe 15 Users, 1 Windows 2000 Professionnel, 1 Windows 2000 Server, 1 Windows XP Professionnel, 1 Windows XP Familial... Tu imagines bien la somme que j'ai gaspillé :-(
Bref, mes motivations sont surtout liées au fait que Microsoft est en train de mettre enplace une politique que je trouve plus que déplacée, et qu'il profite outrageusement de son monopole. Etant d'un fond honnête, je ne peux décemment plus proposer à des entreprises des solutions Microsoft sans avoir une solution alternative à leur offrir en contrepartie, ainsi, c'est à eux que reviendra la responsabilité de s'équiper Microsoft.
En ce qui concerner mon expérience Linux, il s'avère que malheureusement pour l'instant, Windows dispose encore d'un net avantage en termes de convivialité, et simplicité, sans compter la plus large diffusion et le plus grand nombre d'applications métier.
Je dois cependant admettre que Linux devrait à court terme devenir une alternative très intéressante, et à moyen terme occuper une place conséquente sur le marché.
En ce qui concerne les tests, sache que les mesures ont été prises à l'époque sur un PIII-600 EB, 384 Mo SDRAM PC133, HD 40 Go, Vidéo Matrox G400 32 Mo, Sound Blaster Live, DVD, Graveur, carte SCSI et réseau. Donc du matériel qui à mon humble avis n'était sensé favoriser aucun OS, vu que tout était reconnu et par Linux et par Windows.
Maintenant, il est vrai que j'ai évolué le matériel très récemment et que mes machines Linux ont hérité de ce "vieux" matériel.
Enfin, sinon, en ce qui concerne le calcul du salaire de la secrétaire, j'avoue, je me suis planté :-) En fait, j'ai voulu faire bien, et j'ai utilisé KCalc, enfin j'ai essayé ;-)
Bref, comme tu le fais remarqué, 30 c'est beaucoup, mais cela incluait les charges salariales et patronales (donc environ 55% du salaire en charge, il ne reste que 13 environ de l'heure). C'est peut-être un peu beaucoup (~ 2000 par mois) mais si tu prends en compte le fait qu'au lieu de 1h il faille comptabiliser 2h30 par mois, je pense que la situation économique tourne encore davantage en faveur de Windows.
Pour le plaisir, je reprends mon calcul, avec un secrétaire payée 1400 net par mois pour 169 h, soit environ 3100 brut employeur (charge salariales et patronales comprises), ce qui donne environ 18 de l'heure. Soit 18 x 2h30 par mois x 12 mois par an = 540 ... Chouette, malgré mon erreur, mon raisonnement était toujours vrai, ouf ! :-)
De toute façon, avec toutes les pauses café qu'elles se prennent les secrétaires, on est pas à 2h30 par mois hein ;-)
Bon, pour en revenir à mes "remarques suffisantes", elles n'avaient nullement pour but de me mettre en valeur, mais seulement de faire comprendre aux gens qui viennent ici crier que Linux Rox et Windows Sux (entre autres choses débiles) n'ont pas encore compris les besoins réels des entreprises.
Le jour où ce gens travailleront avec de nombreuses sociétés et pourront dire moi j'ai installé Linux à la place de Windows dans 200 boîtes différentes, et tout le monde m'aime, tout marche mieux, le chiffre d'affaire a explosé, les secrétaires passent leur temps à découvrir leur ordinateur au lieu de faire/boire du café, le "réseau imprime" etc, etc, ben là, je voudrais bien considérer leurs arguments avec attention.
Je ne prétend pas avoir une science infuse quelconque, bien au contraire, je me remets systématiquement en question, d'où d'ailleurs ma venue au monde Linux (qui m'avait laissé une bien terne image il y a de cela quelques années, lors d'un test de Suse 6.1), mais certains ici apparemment n'ont pas compris que le monde de l'entreprise n'a pas les même considérations que le monde scolaire.
Comme je le disais, le coût d'un "outil" en entreprise est nul, quel que soit son prix (dans certaines mesures évidemment), puisque cet outil va être amorti fiscalement sur un certain nombre d'années, et ensuite parce que l'outil va se rentabiliser. Maintenant, ce qui fera qu'une entreprise sera plus rentable qu'une autre sera en grande partie sa meilleure rentabilité. Linux pourra certainement dans quelque temps améliorer grandement la rentabilité de l'outil informatique. Mais pour l'instant, il aura bien du mal à concurrencer Windows sur le poste de travail (notamment pour les raisons que j'ai évoqué, mais également en raison du niveau technique nécessaire pour l'utiliser).
J'epsère donc avoir répondu à tes interrogations, et j'en profite pour signaler que si une association quelconque souhaite disposer de mes licences usagées que je n'utilise plus (jamais enregistrées, version OEM pour la plupart), je suis tout disposé à les offrir, si vous prenez en charge les frais de port :-) laissez moi seulement un mail.
Voilà voilà, n'empêche j'en aurais passé du temps sur cet argumentaire :-) Désolé si certains n'ont pas vraiment compris le fond de ma pensée, peut-être que je me suis mal exprimé, mais bon, je fais de mon mieux... Même si parfois mes métaphores sont mal entendues ;-) héhé, c'est fou ce qu'on peut rigoler avec la langue Française ;-)
[^] # Re: Voici une preuve parfaite de ce que j'avance...
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
En tout cas, chapeau l'argumentation, et puis la tolérance aussi, c'est exemplaire !
Avec toi, c'est sûr le monde va aller loin !
Allez, je ne voudrais pas trop te ralentir dans ta quête infinie de recherche de la spiritualité...
à bon entendeur ;-)
[^] # Voici une preuve parfaite de ce que j'avance...
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Mon argumentation était à prendre dans son ensemble, et non pas à dissequer.
Sortir les phrases de leur contexte et tenter de les démonter une par une n'est pas une preuve d'intelligence.
Mon raisonnement n'était qu'une simple constatation, et comme je m'y attendais, les réponses stupides ont fusé. Et encore, je passe sur les accusations de "troll".
Ca, évidemment, quand on vient critiquer les gamins dans leur bac à sable, on est un emmerdeur "trolleur".
Ce qui me rassure, c'est que malgré ma faible expérience Linux (quelques mois tout au plus), je suis parvenu à trouver quelques sites dignes d'intérêt, alors que je classe celui de DLFP dans les distractions de quand j'ai du temps à perdre.
Peut-être que le c'est le but recherché par les webmasters après tout, faire du site un lieu de rencontres agréables et de franches rigolades :-)
Pourquoi pas...
Mais vous n'avez pas compris mes critiques dans le sens où je les formulais.
Ce que je voulais principalement dire, c'est que quasi-systématiquement, à chaque news, ce sont les mêmes raisonnements de gamin qui ressurgissent dans les réactions, les même débats stériles, sur les mêmes sujets.
Systématiquement les même choses ressassées, soit disant pour "critiquer et donner son avis" (repris de ta réponse). Je suis désolé, mais entendre à tout bout de champ les mêmes idioties "Debian rulez, Gentoo roxe, Suse suxxx, Mandrake Newbie", ça fini par fatiguer.
Personnellement, j'ai testé diverses distributions, j'en utilise 2, et cela me regarde. Le jour où je serais à même de donner mon avis techniquement, je le ferai peut-être, mais assez de ces gens qui viennent littéralement polluer le débat en exprimant des idées infondées et qui n'écoutent de toute façon pas l'argumentaire des autres.
J'en veux pour preuve les nombreuses personnes qui réagissent à un article sans seulement être allé voir les liens, pour s'assurer de la contenance de l'article lui-même. Et on est alors reparti pour leur réactions débiles (souvent mais pas toujours je l'admet).
Je n'ai pas cherché à troller, contrairement à ce que tu conclu, j'ai exprimé mon opinion, en l'argumentant, et si vous ne voulez pas reconnaitre que vos réactions aux articles se font dans un joyeux bordel, cela s'appelle de la mauvaise foi.
Maintenant, je prendrais le site à sa juste valeur, c'est à dire que pour les infos, j'irai sur des sites de référence, pour bosser, j'irai sur d'autres, et pour délirer un jour où j'aurais le temps et où j'aurais personne pour sortir, je viendrai lire les réactions ici.
Que toi tu particpe d'une manière ou d'une autre (pas forcément le développement d'un logiciel, mais aussi par la diffusion du libre, par l'aide que tu peux apporter aux autres dans ton entourage, etc...), c'est très bien, mais je ne pense pas que tu puisse dire que les débats sont sensé ici.
En tout cas, pour répondre plus directement à certaines de tes affiramtions, sache que 15 ans d'expérience feront effectivement toujours la différence, que ce soit sous Windows, Linux, ou autre, parce que contrairement aux Linuxiens prébubères qui n'ont pas compris la réalité du système, Windows est arrivé à sa position dominante parce qu'il a su apporter des réponses intelligentes au moment où il les a fallu.
Ce n'est pas en faisant du vent que Microsoft est arrivé là où il est.
Personnellement, j'ai 6 PC chez moi, dont 2 sous Windows XP, 1 sous Windows 2000 Server, 1 sous Windows NT4 TSE/Citrix Metaframe, et 2 sous GNU/Linux (Mandrake Dolphin et Debian Woody).
Pour être franc, Windows XP s'installe plus rapidement que Linux, est immédiatement fonctionnel (Office à installer tout au plus) boot 3 fois plus vite que Linux, s'arrête en 3 secondes contre plus d'une trentaine pour Linux, l'utilisation du système de fenêtrage est beaucoup plus agréable sous windows (meilleur rafraîchissement, pas de rémanence d'affichage, etc), les applications se lancent plus vite (Word, Excel, etc en instantanée, moins de 1 seconde, par contre, plus de 10 secondes pour OpenOffice), Internet Explorer bouffe moins de ressources que Mozilla (c'est pas dure, avec 10 fenêtres Mozilla sur le bureau, j'ai quasiment plus de ressources sous Linux, sans compter les bugs...
Si on veut continuer dans ce sens, installer une application sous Windows se fait naturellement et simplement, de même que pour la désinstallation.
La différence, Windows XP coûte 100 en OEM, Linux est "gratuit"...
Si vous croyez que cela importe une entreprise de payer 100, 200 ou 1000 de plus pour un système informatique qui fonctionne... Une entreprise amorti ses acquisitions matérielles, et ensuite les rentabilise.
Honnêtement, imaginez la secrétaire obligée d'attendre 10 secondes devant l'ordinateur que le traitement de texte se lance, et ça 50 fois par jour (parce que la secrétaire, ça le ferme après chaque courrier), vous multipliez 500 secondes par jour fois 21 jours de travail par mois, soit grosso modo 10000 secondes, c'est à dire 1H par mois à attendre... Charges comprises, une secrétaire doit bien revenir à 30 de l'heure au minimum non ?, maintenant, 30x12 = 360 par an, rien que pour le traitement de texte (imaginez avec le temps de démarrage et d'arrête quotidien en plus)... Bref, Windows se rembourse de lui même...
Pour les petits malins qui vont venir me dire que Windows plante, sachez que mon Windows 2000 Server tourne depuis 9 mois sans jamais avoir été rebooté, et sans avoir planté une seule fois. Mon Windows XP tourne depuis presque 6 mois sans avoir eu besoin de le rebooter, avec pour seul plantage, une erreur d'un logiciel installé, qui a pu être récupérée. Par contre, Mandrake plante souvent sur Mozilla, j'ai quelque fois des erreurs Sygsev, parfois même KDE qui refuse de se lancer ou qui se réinitialise de lui même... et Debian me semble être bien compliquée et en "retard" (c'est relatif) pour une utilisation bureautique en entreprise.
Bref, tout ça pour vous dire que la philosphie du libre, c'est un ensemble, et que si vous pensez que vous avez le meilleur Os du monde, vous avez tout faux. Ce qui fait la force de cet Os, c'est qu'il reste justement "ouvert", "améliorable", à l'écoute des "critiques intelligentes" de ses utilisateurs.
Remplacer Windows ne se fera certainement pas sur les "aneries" que l'on peut lire ici, les entreprises ont besoin de quelque chose de sérieux, un système fiable mais rentable, mais aussi d'un système simple à utiliser. Moi, je n'achèterais pas une voiture où avant de démarrer, il faudrait encore aller lancer le moteur à la main.
Bref, l'avantage que j'ai par rapport à la majorité d'entre vous, c'est que je suis plus à même de juger de la situation actuelle en entreprise, et de me rendre compte de l'importance qu'aura le libre dans quelques années.
Le libre c'est l'avenir, en effet, mais ces rivalités au sein de la communauté (guerre KDE/Gnome, guerre entre les distributions) vont à mon avis être un frein à la généralisation de Linux.
Après vous prenez mes propos comme bon vous semble, mais à n'écouter que soi-même, on fini par être aveugle.
[^] # Les arguments
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Les propos sont rémanents, et les idées bien souvent dénuées d'intérêt.
Ensuite, il n'est pas question d'interdire des propos qui puissent déranger, mais d'éviter que certains viennent polluer avec des propos inutiles. La nuance est là : "liberté d'expression et intelligence du dialogue", et non pas "anarchie et stupidités".
Simple constatation.