Je sais que la communauté est encore composé de gens respectueux et doté d'intelligence, j'en ai même vu énormément sur différents forums, et même ici !!! :-)
Cependant, comme je le disais, l'attitude de certains, qui cela dit sont des petits Bill Gates en puissance à vouloir imposer leurs idées parfois déplacées et souvent mauvaises, commençait à m'exaspérer au plus haut point.
J'avais cru comprendre que ce qui faisait la force du logiciel libre, c'était cet esprit de "développement coopératif", cet esprit de "communauté", où tout le monde s'entraide, où tout le monde partage. Je pense honnêtement que c'est cela qui a permis au libre d'arriver aujourd'hui avec des bases saines.
Alors que les personnes qui se sentent concernées, et surtout que celles qui le sont, prennent la mesure de mes propos, et changent enfin d'attitude. La critique constructive, c'est de critiquer intelligemment ce qui a besoin de l'être, et d'apporter une solution.
En tout cas, je suis heureux de voir que je n'étais pas le seul à m'indigner de l'attitude de certains :-)
Où est le problème cela dit ? Les entreprises avant de migrer sur Linux ont besoin d'avoir l'assurance qu'elles auront un support. RedHat et Suse ont choisi chacune un modèle économique différent il est vrai, mais elles cherchent à apporter une solution aux attentes du monde professionnel.
Maintenant, pourquoi critiquer un choix plutot qu'un autre, d'autant plus que personne ne nous oblige à utiliser l'un plutôt que l'autre, ou plutôt qu'un autre...
Personnellement, le jour où j'aurai les moyens, je m'offrirait une Porsche, pourtant, à service égal voire meilleur, et pour beaucoup moins cher, il y avait Trabant ou Citroën. Peut-être en effet, et je le sais, mais bon, c'est mon plaisir, ce qui me fait vibrer, et ma folie, alors je veux la vivre comme ça, même si elle me coûte plus cher, et je respecte le choix d'une autre personne qui préfèrera rouler en vieille 2CV, pour des raisons qui lui sont personnelles.
Le tout, c'est d'avoir le choix ET la liberté de choisir.
C'est vrai que ton logo de 11 Ko était identique à l'oeil nu.
Je ne comprend pas pourquoi il n'a pas été utilisé par DLFP, surtout que les arguments qu'ils donnaient ne m'ont pas convaincu.
Bref, pour un site qui se plaignait de consommer trop de bande passante, je trouve que se "ficher" de gagner quelques kilos par page est un peu déplacé, mais bon, je suis pas le Webmaster.
Et puis il faut avouer que cette attitude "je m'en foutiste" à l'égard des "détails sans importance" a servi avec succès les desseins d'autres sociétés informatiques, regardez Microsoft :-) ;-)
Excusez du peu, mais venant du monde Microsoft (15 ans d'expérience), je pensais trouver dans la communauté Linux un ensemble beaucoup plus soudé que cela.
Or, depuis que je lis les réactions des 'Linuxiens' de DLFP, je ne vois systématiquement que des gens qui se cherchent des poux sur la tête, des trolls, et des réflexions n'ayant aucun sens.
Pour ma part, je pense qu'il ne devrait nullement y avoir de querelle. Que ce soit pour savoir quelle distribution est la meilleure, pour savoir si KDE est mieux que Gnome, ou si Mandrake c'est pour les Newbies et Debian pour les Pros...
Personnellement, je trouve que vous avez pour la plupart un comportement de gamins, celui que l'on retrouve à la maternelle ("Mon papa c'est le plus fort...") et ensuite à l'adolescence ("C'est moi qui ai la plus grosse...").
Bref, vous perdez votre temps, et vous faites perdre le leur aux gens qui sont obligés de vous lire. Réfléchissez un peu à votre attitude, et demandez vous si vos actes apportent quelque chose de constructif à la communauté.
Je pense que ce qui a fait la force du logiciel libre jusqu'à présent, c'est que des gens se sont réunis autour d'idées, et en ont discuté avec intelligence, mais surtout, ont fait quelque chose, ont construit quelque chose, l'ont amélioré avec objectivité.
Ce n'est pas en venant sur un forum et en lançant des trolls à tout va que vous apportez quelque chose à la communauté, bien au contraire.
vous avez beau vous targuer d'être des utilisateurs de logiciels libres, en fait, vous ne supportez pas la communauté, vous participez à ce qui pourrait bien en faire son effondrement.
Toutes ces querelles de clocher affaiblissent chaque jour davantage un système qui a toute les chance de devenir LA révolution nformatique.
Franchement, qu'est ce que cela peut bien vous faire que telle personne ou telle autre préfère Mandrake à Debian, ou Gentoo à RedHat, voire Suse au modèle gratuit ? Que KDE soit préféré à Gnome, etc, etc...
Arretez un peu, et rendez vous compte que vous avez la possibilité de choisir, et que ce sera ainsi pour chacun comme il le souhaite.
J'en connais même que ça amuse de rouler dans de vieilles voitures incofortables, parce que cela leur procure du plaisir certainement, et certainement de la nostalgie, alors pourquoi vouloir faire ce que vous reprochez à Microsoft, pourquoi vouloir imposer vos idées aux autres comme étant les meilleurs ?
Ces gens là, même s'ils ne font pas tout toujours au mieux participe à cet effort du libre, et contribuent à vous fournir des logiciels sans cesse mieux.
Il me semble que s'ils agissaient comme la majeure partie des visiteurs de DLFP, ils n'iraient pas bien loin.
Ce que je constate depuis de nombreuses semaines de lecture des "réactions", c'est que sans cesse, vous vous engueulez, et la moitié du temps, pour autre chose que le sujet de l'article.
Il serait temps de grandir, et de découvrir la "critique constructive" et surtout, l'argumentation, parce que les réponses du genre "Suse cai nul paske cai pas libre", ça ne sert personne.
Et pour l'info, Suse n'est peut-être pas gratuite, mais en contrepartie, les entreprises bénéficient d'un support. De même que RedHat, qui facture certains de ses services, à l'avantage de proposer du service justement (une société se fout du prix d'un système, à partir du moment où l'outil se rentabilise et participe à améliorer la rentabilité. Le service est indispensable pour que Linux envahisse enfin le monde de l'entreprise)
Il faudrait vous rendre compte des réalités, et arreter de fantasmer que derrière votre ordinateur, sur lequel est installé la dernière version bêta du noyau linux, vous participez d'une quelconque façon à cet effort du libre.
Ceux qui participent, c'est ceux qui font évoluer les choses dans le bon sens, pas ceux qui minent le système.
Bref, c'était mon coup de gueule, ma réaction personnelle aux attitudes adolescentes préboutonneux de certaines des personnes qui répondent ici.
J'aurais presque envie de leur dire de retourner sous Windows, et arrêtez de venir nous faire chi...
[^] # Re:
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Cependant, comme je le disais, l'attitude de certains, qui cela dit sont des petits Bill Gates en puissance à vouloir imposer leurs idées parfois déplacées et souvent mauvaises, commençait à m'exaspérer au plus haut point.
J'avais cru comprendre que ce qui faisait la force du logiciel libre, c'était cet esprit de "développement coopératif", cet esprit de "communauté", où tout le monde s'entraide, où tout le monde partage. Je pense honnêtement que c'est cela qui a permis au libre d'arriver aujourd'hui avec des bases saines.
Alors que les personnes qui se sentent concernées, et surtout que celles qui le sont, prennent la mesure de mes propos, et changent enfin d'attitude. La critique constructive, c'est de critiquer intelligemment ce qui a besoin de l'être, et d'apporter une solution.
En tout cas, je suis heureux de voir que je n'étais pas le seul à m'indigner de l'attitude de certains :-)
PS : tes listes PHP m'intéressent ;-)
[^] # Re:
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Maintenant, pourquoi critiquer un choix plutot qu'un autre, d'autant plus que personne ne nous oblige à utiliser l'un plutôt que l'autre, ou plutôt qu'un autre...
Personnellement, le jour où j'aurai les moyens, je m'offrirait une Porsche, pourtant, à service égal voire meilleur, et pour beaucoup moins cher, il y avait Trabant ou Citroën. Peut-être en effet, et je le sais, mais bon, c'est mon plaisir, ce qui me fait vibrer, et ma folie, alors je veux la vivre comme ça, même si elle me coûte plus cher, et je respecte le choix d'une autre personne qui préfèrera rouler en vieille 2CV, pour des raisons qui lui sont personnelles.
Le tout, c'est d'avoir le choix ET la liberté de choisir.
Vois-tu mieux ce que j'ai voulu dire comme ça ?
[^] # Logo de 11 Ko
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Figaro. Évalué à 1.
Je ne comprend pas pourquoi il n'a pas été utilisé par DLFP, surtout que les arguments qu'ils donnaient ne m'ont pas convaincu.
Bref, pour un site qui se plaignait de consommer trop de bande passante, je trouve que se "ficher" de gagner quelques kilos par page est un peu déplacé, mais bon, je suis pas le Webmaster.
Et puis il faut avouer que cette attitude "je m'en foutiste" à l'égard des "détails sans importance" a servi avec succès les desseins d'autres sociétés informatiques, regardez Microsoft :-) ;-)
# Je trouve que beaucoup de réactions n'ont rien à voir avec l'artic
Posté par Wistiti . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.
Or, depuis que je lis les réactions des 'Linuxiens' de DLFP, je ne vois systématiquement que des gens qui se cherchent des poux sur la tête, des trolls, et des réflexions n'ayant aucun sens.
Pour ma part, je pense qu'il ne devrait nullement y avoir de querelle. Que ce soit pour savoir quelle distribution est la meilleure, pour savoir si KDE est mieux que Gnome, ou si Mandrake c'est pour les Newbies et Debian pour les Pros...
Personnellement, je trouve que vous avez pour la plupart un comportement de gamins, celui que l'on retrouve à la maternelle ("Mon papa c'est le plus fort...") et ensuite à l'adolescence ("C'est moi qui ai la plus grosse...").
Bref, vous perdez votre temps, et vous faites perdre le leur aux gens qui sont obligés de vous lire. Réfléchissez un peu à votre attitude, et demandez vous si vos actes apportent quelque chose de constructif à la communauté.
Je pense que ce qui a fait la force du logiciel libre jusqu'à présent, c'est que des gens se sont réunis autour d'idées, et en ont discuté avec intelligence, mais surtout, ont fait quelque chose, ont construit quelque chose, l'ont amélioré avec objectivité.
Ce n'est pas en venant sur un forum et en lançant des trolls à tout va que vous apportez quelque chose à la communauté, bien au contraire.
vous avez beau vous targuer d'être des utilisateurs de logiciels libres, en fait, vous ne supportez pas la communauté, vous participez à ce qui pourrait bien en faire son effondrement.
Toutes ces querelles de clocher affaiblissent chaque jour davantage un système qui a toute les chance de devenir LA révolution nformatique.
Franchement, qu'est ce que cela peut bien vous faire que telle personne ou telle autre préfère Mandrake à Debian, ou Gentoo à RedHat, voire Suse au modèle gratuit ? Que KDE soit préféré à Gnome, etc, etc...
Arretez un peu, et rendez vous compte que vous avez la possibilité de choisir, et que ce sera ainsi pour chacun comme il le souhaite.
J'en connais même que ça amuse de rouler dans de vieilles voitures incofortables, parce que cela leur procure du plaisir certainement, et certainement de la nostalgie, alors pourquoi vouloir faire ce que vous reprochez à Microsoft, pourquoi vouloir imposer vos idées aux autres comme étant les meilleurs ?
Ces gens là, même s'ils ne font pas tout toujours au mieux participe à cet effort du libre, et contribuent à vous fournir des logiciels sans cesse mieux.
Il me semble que s'ils agissaient comme la majeure partie des visiteurs de DLFP, ils n'iraient pas bien loin.
Ce que je constate depuis de nombreuses semaines de lecture des "réactions", c'est que sans cesse, vous vous engueulez, et la moitié du temps, pour autre chose que le sujet de l'article.
Il serait temps de grandir, et de découvrir la "critique constructive" et surtout, l'argumentation, parce que les réponses du genre "Suse cai nul paske cai pas libre", ça ne sert personne.
Et pour l'info, Suse n'est peut-être pas gratuite, mais en contrepartie, les entreprises bénéficient d'un support. De même que RedHat, qui facture certains de ses services, à l'avantage de proposer du service justement (une société se fout du prix d'un système, à partir du moment où l'outil se rentabilise et participe à améliorer la rentabilité. Le service est indispensable pour que Linux envahisse enfin le monde de l'entreprise)
Il faudrait vous rendre compte des réalités, et arreter de fantasmer que derrière votre ordinateur, sur lequel est installé la dernière version bêta du noyau linux, vous participez d'une quelconque façon à cet effort du libre.
Ceux qui participent, c'est ceux qui font évoluer les choses dans le bon sens, pas ceux qui minent le système.
Bref, c'était mon coup de gueule, ma réaction personnelle aux attitudes adolescentes préboutonneux de certaines des personnes qui répondent ici.
J'aurais presque envie de leur dire de retourner sous Windows, et arrêtez de venir nous faire chi...
Mine de rien