bon, ben autant te l'annoncer, tu parles à un prof de math.
1) a et au passage, quand je vois celà :
10x -x = 9x = 8.99991
ca me fait doucement rire. (le 1 à droite!!!!) oui je sais c'est pas ta demonstration, mais je releve.
Lis bien qui a écrit ce post, et tu verras que ce n'est pas le mien
2)e vais et le dire tu te base sur uen recete de cuisine : "quand on multiplie par dix, on deplace la virgule a droite (CM1)" et bien, des demonstration ca ne se repose pas sur uen recete, désolé. surtout quand on a un arsenal pour effectuer cette demo !
Oui, c'est ce qu'on dit aux gamins pour qu'ils retiennent, mais c'est basé sur la définition même de l'écriture en base 10 des nombres réels !!
(en résumé : 0,999..=0*10^0 + 9*10^-1 +... et donc, en mulipliant par 10, tu "décales" ttes tes puissances de 1 rang ( Ah, au fait, cette série étant convergente, je puis me permettre de la muliplier par 10))
3) Cette démo (celle de mon post) est enseignée dans ttes les classes prépas pour 2 raisons: sa simplicité et sa rigueur mathématique !!
4) Pour ce qui de linux, j'écoute et je marche sur des oeufs. Pour ce qui est des maths, tu devrais lire des bouquins de math avt de dire n'importe quoi, et de rappeller tes souvenirs vagues et complètement confus de tes cours de math du Lycée.
sans vouloir être méchant, ton prof de math ne savait pas de quoi il parlait :
cette démo n'a rien d'une bidouille et se trouve dans tous les ouvrages de math concernant le sujet ....
D'ailleurs, si qqu'un peut trouver une qquonque erreur de raisonnement dans cette "célèbre" démo, qu'il me jette la première pierre !
et je ne donne qu'un extrait de mon firewall, car mes 2 ordis partagent des fichiers avec NFS (dont j'ai "fixé" les ports pour pouvoir régler mon firewall)
Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas pompé un script sans le lire....
Mais vu l'ampleur de ta réponse, le temps que tu y as passé, et la source d'information qu'elle me procure, non seulement je ne t'en veux absolument pas (même si je me suis senti un peu véxé au début de ton post), et au contraire, je te remercie infiniment !!
Posté par yanlolot .
En réponse au message IPTABLES.
Évalué à 1.
salut, et trés heureux de rencontrer l'auteur de cette superbe doc :http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/ que j'ai découverte il y a un an environs.
J'aurais une question à te poser : j'ai mon réseau perso ( 2 ordis ) qui est derrière un modem-routeurADSL (olitecSX500).
Si je désactive mon firewall (toutes les chaînes à ACCEPT par défaut), et que je teste la sécu de mon ordi sur le net (via un site prévu pour ) la réponse est que tout est nickel ( mon ordi est bien protégé).
D'où ma question : est-il nécessaire d'avoir un firewall lorsqu'on est derrière un routeur ??
PS: mes excuses à jesbond pour lui "polluer SA question"....
l'installation du rpm ne suffit car il faut assurer beaucoup de dépendances
c'est à dire : tu galères pour installer ttes les dépendances ? Dans ce cas, utilise urpmi qui gérera pour toi les pbs de dépendances.
Pour urpmi, va voir http://easyurpmi.zarb.org
Ton routeur est peut-être configuré par défaut en mode bridge (pont) avec des règles permissives
Donc ma question est la suivante:
si on configure le routeur pour qu'il n'y ai aucune règle permissive(pas en mode bridge, aucun port mappé...), il n'est alors pas nécessaire d'avoir un firewall sur l'ordi qui se trouve derrière le routeur ??
je n'ai pas de pbs, juste besoin d'une explication:
je constate que mon firewall est nécessaire sur mon ordi :
je logue les connection entrantes qui ont comme "état" NEW, et j'en ai plein... mais je ne comprends pas pourquoi :
étant derrière un routeur, comment qqu'un peut connaître l'adresse IP de mon ordi ? Celle qu'il peut trouver est celle de mon routeur, et pas mon ordi.
Quid ?
Je suis débutant, je le rappelle...
De plus même si sous windows, il m' indique que le système de fichier de la partition est en fat32, linux la détecte en ntfs et donc je ne peux pas écrire dessus
T'as essayé de faire un mount -t ntfs /dev/hdb6 /mnt/win_d ??
si ça résout ton pb, alors il faut mettre la ligne /dev/hdb6 /mnt/win_d ntfs dans le fichier /etc/fstab pour automatiser le montage à chaque démarrage.
bah, j'avais envie d'écrire une bafouille....
Plus sérieusement, peut-être que notre ami journaliste se dira qu'on est nombreux à choisir linux pour telle ou telle raison, et il en tirera les conclusions.
Sinon, je pense que l'on dit tous des choses déjà dites sur le pourquoi du choix de linux, alors ma redite....
Posté par yanlolot .
En réponse au message gtk.
Évalué à 1.
Salut
J'utilise à 100% linux depuis un an, sans être informaticien ou autres. Etant habitué à exposer tous mes pbs dans ce forum, je te donnerai 2 ou 3 conseils:
- qqu'un te l'as dit, mais l'agressivité de tes réponses (sans doute dû à un "putain, y'en a marre, j'arrive pas à installer quoi que ce soit!!!!", que j'ai aussi bien connu personnellement), ne t'aidera pas à obtenir des réponses.
-quant à tes problèmes d'installation, utilise urpmi et va faire un tour à : http://easyurpmi.zarb.org/
ça te permettra d'installer des paquetages sans avoir à te soucier des dépendances.
et lis aussi la page de manuel de rpm (dans une console: $man rpm)
-tu changes d'OS sans vouloir en changer: tu ne pourras pas apprécier linux si tu veux l'utiliser comme windows. J'y croyais pas au début, mais effectivement, après un certain temps, tu utilises énormément la console et tu apprends à apprécier ces multiples avantages.
-lis bien les réponses des "pros" de linux qui circulent dans ce site (dont je ne fais comme tu l'auras compris absolument pas parti), et qui acceptent de donner de leur temps pour nous expliquer à nous les débutants les ficelles de linux
signé: un ancien nerveux qui a réussi à se calmer, et à apprécier...
Je n'ai pas lu tous les posts précédents, et il y aura sans doute des redites...
Perso, j'utilise linux (à 100%) depuis 1 an, et pour une unique raison: la transparence des sources. Et pourtant, je ne suis pas programmeur (même si je bidouille un peu en Java), et ne lis jamais les sources d'un programme que j'installe (svt plutôt via rpm), mais je sais que les sources sont consultables et consultées!!
Je trouve dangereux que la plupart des ordis du monde entier utilisent une OS dont on ne sait pas ce qu'elle fait exactement sur l'ordi. J'aime ma liberté et ma vie privée, et linux me permet de croire qu'elles sont préservées...
La gratuité est pour moi anecdotique par rapport à la transparence des sources !
Et petit à petit, j'aime de plus en plus bidouillé l'ordi, et apprendre comment ça marche. Des forums comme celui ci permettent de progresser et de faire de son ordi SON ordi.
Je n'ai pas lu tous les posts précédents, et il y aura sans doute des redites...
Perso, j'utilise linux (à 100%) depuis 1 an, et pour une unique raison: la transparence des sources. Et pourtant, je ne suis pas programmeur (même si je bidouille un peu en Java), et ne lis jamais les sources d'un programme que j'installe (svt plutôt via rpm), mais je sais que les sources sont consultables et consultées!!
Je trouve dangereux que la plupart des ordis du monde entier utilisent une OS dont on ne sait pas ce qu'elle fait exactement sur l'ordi. J'aime ma liberté et ma vie privée, et linux me permet de croire qu'elles sont préservées...
La gratuité est pour moi anecdotique par rapport à la transparence des sources !
Et petit à petit, j'aime de plus en plus bidouillé l'ordi, et apprendre comment ça marche. Des forums comme celui ci permettent de progresser et de faire de son ordi SON ordi.
La seule solution digne de ce nom pour savoir si l'on n'a pas été infecté et de placer une sonde réseau indépendante (un autre PC en gros) et d'analyser le traffic entrant et sortant de ton poste.
J'ai justement deux ordis en réseau, mais qu'appelles-tu une sonde réseau?
C'est faire un netstat à partir de l'autre ordi sur l'ordi à surveiller ?
merci à tous pour ces réponses, et effectivement ,je veux fixer un port de sortie pour éviter qu'un troyen ou autre ne puisse diffuser des infos à partir de mon ordi.
Je ne pense pas avoir de troyen d'installer (si je ne me trompe, une lecture attentive de netstat doit me l'indiquer, non ?)
effectivement, j'évite d'avoir à compiler les sources ( même si ça m'arrive parfois contraint et forcé ), et je préfère largement utiliser ( pour l'instant) urpmi qui me simplifie grandement la vie, et fait de Linux un os accessible à tous !!
non, non, on ne te sous-évalue pas, mais il y a eu chez moi une coupure d'éléctricité de 36 h, donc plus d'ADSL, etc...
Me revoilà donc, et je te remercie pour ces conseils, mais le premier post m'a donné la solution.
[^] # Re: démo de 1=0,99999......
Posté par yanlolot . En réponse au message javascript bug sur une addition ?. Évalué à 1.
1)
a et au passage, quand je vois celà :
10x -x = 9x = 8.99991
ca me fait doucement rire. (le 1 à droite!!!!) oui je sais c'est pas ta demonstration, mais je releve.
Lis bien qui a écrit ce post, et tu verras que ce n'est pas le mien
2)e vais et le dire tu te base sur uen recete de cuisine : "quand on multiplie par dix, on deplace la virgule a droite (CM1)" et bien, des demonstration ca ne se repose pas sur uen recete, désolé. surtout quand on a un arsenal pour effectuer cette demo !
Oui, c'est ce qu'on dit aux gamins pour qu'ils retiennent, mais c'est basé sur la définition même de l'écriture en base 10 des nombres réels !!
(en résumé : 0,999..=0*10^0 + 9*10^-1 +... et donc, en mulipliant par 10, tu "décales" ttes tes puissances de 1 rang ( Ah, au fait, cette série étant convergente, je puis me permettre de la muliplier par 10))
3) Cette démo (celle de mon post) est enseignée dans ttes les classes prépas pour 2 raisons: sa simplicité et sa rigueur mathématique !!
4) Pour ce qui de linux, j'écoute et je marche sur des oeufs. Pour ce qui est des maths, tu devrais lire des bouquins de math avt de dire n'importe quoi, et de rappeller tes souvenirs vagues et complètement confus de tes cours de math du Lycée.
A bon entendeur, salut.
[^] # Re: démo de 1=0,99999......
Posté par yanlolot . En réponse au message javascript bug sur une addition ?. Évalué à 1.
cette démo n'a rien d'une bidouille et se trouve dans tous les ouvrages de math concernant le sujet ....
D'ailleurs, si qqu'un peut trouver une qquonque erreur de raisonnement dans cette "célèbre" démo, qu'il me jette la première pierre !
# merci à tous...
Posté par yanlolot . En réponse au message iptables + naviguation sur internet + port 80. Évalué à 2.
[^] # Re: Une soluce
Posté par yanlolot . En réponse au message iptables + naviguation sur internet + port 80. Évalué à 2.
olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/fw-03-06.html
http://christian.caleca.free.fr/netfilter/iptables.htm
(mais effectivement, j'avais abandonné la lecture de man iptables...)
et je ne donne qu'un extrait de mon firewall, car mes 2 ordis partagent des fichiers avec NFS (dont j'ai "fixé" les ports pour pouvoir régler mon firewall)
Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas pompé un script sans le lire....
Mais vu l'ampleur de ta réponse, le temps que tu y as passé, et la source d'information qu'elle me procure, non seulement je ne t'en veux absolument pas (même si je me suis senti un peu véxé au début de ton post), et au contraire, je te remercie infiniment !!
Merci encore
[^] # Re: sur le serveur
Posté par yanlolot . En réponse au message iptables + naviguation sur internet + port 80. Évalué à 1.
quid ??
[^] # démo de 1=0,99999......
Posté par yanlolot . En réponse au message javascript bug sur une addition ?. Évalué à 1.
Prenons x= 0.99999......
donc 10x = 9.9999.......
donc 10x -x = 9x = 9
donc x = 1
Donc 0.99999...... = 1
Et oui, 1=0.999999...... mais on peut effectivement intercaler un réel ente deux autres, pour peu qu'ils soient différents !!
# tu utilises alsa ??
Posté par yanlolot . En réponse au message JE DÉBUTE. Évalué à 1.
Pour résoudre ce problème :
urpmi alsa-oss
puis tu retourne dans skype ....
PS: vérifie bien après que tu as bien du son avec ton micro (# alsamixer)
# urpmi est notre ami
Posté par yanlolot . En réponse au message Comment installé un logiciel?. Évalué à 1.
http://linux-wizard.net/howto.php?section=5&key=gestion_(...)
et une fois cette doc lue, pour "régler" urpmi (car les paquetages sont plus simples à installer que le reste) va voir :
http://easyurpmi.zarb.org/
bonne lecture
[^] # Re: Documentation Firewall en Français
Posté par yanlolot . En réponse au message IPTABLES. Évalué à 1.
J'aurais une question à te poser : j'ai mon réseau perso ( 2 ordis ) qui est derrière un modem-routeurADSL (olitecSX500).
Si je désactive mon firewall (toutes les chaînes à ACCEPT par défaut), et que je teste la sécu de mon ordi sur le net (via un site prévu pour ) la réponse est que tout est nickel ( mon ordi est bien protégé).
D'où ma question : est-il nécessaire d'avoir un firewall lorsqu'on est derrière un routeur ??
PS: mes excuses à jesbond pour lui "polluer SA question"....
# urpmi ??
Posté par yanlolot . En réponse au message Noteedit et Mandriva 2006. Évalué à 2.
c'est à dire : tu galères pour installer ttes les dépendances ? Dans ce cas, utilise urpmi qui gérera pour toi les pbs de dépendances.
Pour urpmi, va voir http://easyurpmi.zarb.org
[^] # Re: config bridge ?
Posté par yanlolot . En réponse au message routeur + firewall = utiles ??. Évalué à 1.
Donc ma question est la suivante:
si on configure le routeur pour qu'il n'y ai aucune règle permissive(pas en mode bridge, aucun port mappé...), il n'est alors pas nécessaire d'avoir un firewall sur l'ordi qui se trouve derrière le routeur ??
[^] # Re: Il faudrait mieux...
Posté par yanlolot . En réponse au message routeur + firewall = utiles ??. Évalué à 1.
je constate que mon firewall est nécessaire sur mon ordi :
je logue les connection entrantes qui ont comme "état" NEW, et j'en ai plein...
mais je ne comprends pas pourquoi :
étant derrière un routeur, comment qqu'un peut connaître l'adresse IP de mon ordi ? Celle qu'il peut trouver est celle de mon routeur, et pas mon ordi.
Quid ?
Je suis débutant, je le rappelle...
[^] # Re: RE : Problème de partition et de connection
Posté par yanlolot . En réponse au message Problème de partition et de connection. Évalué à 1.
T'as essayé de faire un
mount -t ntfs /dev/hdb6 /mnt/win_d ??
si ça résout ton pb, alors il faut mettre la ligne /dev/hdb6 /mnt/win_d ntfs dans le fichier /etc/fstab pour automatiser le montage à chaque démarrage.
[^] # Re: RE : Problème de partition et de connection
Posté par yanlolot . En réponse au message Problème de partition et de connection. Évalué à 1.
/dev/hdb6 /mnt/win_d vfat
# plus on est de fou....
Posté par yanlolot . En réponse au message Comment installer un logiciel ?. Évalué à 1.
http://linux-wizard.net/howto.php?section=5&key=gestion_(...)
bon courage.
[^] # Re: vive la transparence
Posté par yanlolot . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 1.
[^] # Re: vive la transparence
Posté par yanlolot . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 1.
Plus sérieusement, peut-être que notre ami journaliste se dira qu'on est nombreux à choisir linux pour telle ou telle raison, et il en tirera les conclusions.
Sinon, je pense que l'on dit tous des choses déjà dites sur le pourquoi du choix de linux, alors ma redite....
# qques petits conseils
Posté par yanlolot . En réponse au message gtk. Évalué à 1.
J'utilise à 100% linux depuis un an, sans être informaticien ou autres. Etant habitué à exposer tous mes pbs dans ce forum, je te donnerai 2 ou 3 conseils:
- qqu'un te l'as dit, mais l'agressivité de tes réponses (sans doute dû à un "putain, y'en a marre, j'arrive pas à installer quoi que ce soit!!!!", que j'ai aussi bien connu personnellement), ne t'aidera pas à obtenir des réponses.
-quant à tes problèmes d'installation, utilise urpmi et va faire un tour à :
http://easyurpmi.zarb.org/
ça te permettra d'installer des paquetages sans avoir à te soucier des dépendances.
et lis aussi la page de manuel de rpm (dans une console: $man rpm)
-tu changes d'OS sans vouloir en changer: tu ne pourras pas apprécier linux si tu veux l'utiliser comme windows. J'y croyais pas au début, mais effectivement, après un certain temps, tu utilises énormément la console et tu apprends à apprécier ces multiples avantages.
-lis bien les réponses des "pros" de linux qui circulent dans ce site (dont je ne fais comme tu l'auras compris absolument pas parti), et qui acceptent de donner de leur temps pour nous expliquer à nous les débutants les ficelles de linux
signé: un ancien nerveux qui a réussi à se calmer, et à apprécier...
# vive la transparence
Posté par yanlolot . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 1.
Perso, j'utilise linux (à 100%) depuis 1 an, et pour une unique raison: la transparence des sources. Et pourtant, je ne suis pas programmeur (même si je bidouille un peu en Java), et ne lis jamais les sources d'un programme que j'installe (svt plutôt via rpm), mais je sais que les sources sont consultables et consultées!!
Je trouve dangereux que la plupart des ordis du monde entier utilisent une OS dont on ne sait pas ce qu'elle fait exactement sur l'ordi. J'aime ma liberté et ma vie privée, et linux me permet de croire qu'elles sont préservées...
La gratuité est pour moi anecdotique par rapport à la transparence des sources !
Et petit à petit, j'aime de plus en plus bidouillé l'ordi, et apprendre comment ça marche. Des forums comme celui ci permettent de progresser et de faire de son ordi SON ordi.
Vive le libre.
# vive la transparence
Posté par yanlolot . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 2.
Perso, j'utilise linux (à 100%) depuis 1 an, et pour une unique raison: la transparence des sources. Et pourtant, je ne suis pas programmeur (même si je bidouille un peu en Java), et ne lis jamais les sources d'un programme que j'installe (svt plutôt via rpm), mais je sais que les sources sont consultables et consultées!!
Je trouve dangereux que la plupart des ordis du monde entier utilisent une OS dont on ne sait pas ce qu'elle fait exactement sur l'ordi. J'aime ma liberté et ma vie privée, et linux me permet de croire qu'elles sont préservées...
La gratuité est pour moi anecdotique par rapport à la transparence des sources !
Et petit à petit, j'aime de plus en plus bidouillé l'ordi, et apprendre comment ça marche. Des forums comme celui ci permettent de progresser et de faire de son ordi SON ordi.
Vive le libre.
[^] # Re: C'est normal
Posté par yanlolot . En réponse au message firefox + ports de "sortie" aléatoires. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est normal
Posté par yanlolot . En réponse au message firefox + ports de "sortie" aléatoires. Évalué à 1.
J'ai justement deux ordis en réseau, mais qu'appelles-tu une sonde réseau?
C'est faire un netstat à partir de l'autre ordi sur l'ordi à surveiller ?
[^] # Re: C'est normal
Posté par yanlolot . En réponse au message firefox + ports de "sortie" aléatoires. Évalué à 1.
Je ne pense pas avoir de troyen d'installer (si je ne me trompe, une lecture attentive de netstat doit me l'indiquer, non ?)
Merci pour vos lumières...
[^] # Re: Codecs Win32
Posté par yanlolot . En réponse au message lire les .wmv + win-codecs. Évalué à 1.
[^] # Re: Codecs Win32
Posté par yanlolot . En réponse au message lire les .wmv + win-codecs. Évalué à 1.
Me revoilà donc, et je te remercie pour ces conseils, mais le premier post m'a donné la solution.