yanlolot a écrit 222 commentaires

  • [^] # Re: P.S.

    Posté par  . En réponse au message firewall + state !NEW. Évalué à 1.

    bien sûr

    Merci pour ces précisions
  • [^] # Re: idem

    Posté par  . En réponse au message éviter le rechargement d'une image par un navigateur dans une applet. Évalué à 1.

    ok, et encore merci pour cette aide soutenue

    Je suppose qu'on obtient un droit de vote lorsqu'on devient un membre actif (ie qui pose des questions mais qui aide aussi )
  • [^] # Re: précisions

    Posté par  . En réponse au message w3cam + apache. Évalué à 1.

    perso, c'est une webcam usb
    Mais de tte manière , j'ai lu dans le FAQ.txt de ./w3cam que le rafraichissement ne marchait qu'avec Netscape !!
    J'essai d'écrire un programme en Java ( tout en utilisant vidcat pour la capture d'image ttes les 400 millisecondes) pour diffuser ma tronche sur le web via la webcam, et qquesoit le navigateur (pour peu que Java soit installé).
    Si j'y arrive ( et je compte pas lâcher l'affaire), je donnerai ma solution.

    Bonne chance à nous
  • [^] # Re: précisions

    Posté par  . En réponse au message w3cam + apache. Évalué à 1.

    perso, c'est une webcam usb. Mais j'ai lu dans le read-me de w3cam que de tte manière, le rafraichissement ne marchait qu'avec Netscape !!
    J'essai d'écrire un programme en Java (tout en me servant de vidcat pour la capture d'image) pour faire fonctionner tout ça correctement, qquesoit le navigateur ( pour peu que java soit installer). Qd ce sera ok, passque je compte pas lâcher l'affaire, je donnerai ma solution .

    Bonne chance à nous
  • [^] # Re: précisions

    Posté par  . En réponse au message w3cam + apache. Évalué à 1.

    faut installer php et Mysql pour que ça marche ?
  • [^] # Re: idem

    Posté par  . En réponse au message éviter le rechargement d'une image par un navigateur dans une applet. Évalué à 1.

    oups

    Il est super pertinent et hyper utile, mais comment "officialiser" cette pertinence ?
  • [^] # Re: idem

    Posté par  . En réponse au message éviter le rechargement d'une image par un navigateur dans une applet. Évalué à 1.

    ok, ça marche

    merci
  • [^] # Re: pb de compilation "libjpeg.h manquant"

    Posté par  . En réponse au message pb de compilation "libjpeg.h manquant". Évalué à 1.

    effectivement, ça marche maintenant

    Merci bcp
  • [^] # Re: variations

    Posté par  . En réponse au message problème de cache + firefox. Évalué à 1.

    encore merci pour ces explications
  • [^] # Re: variations

    Posté par  . En réponse au message problème de cache + firefox. Évalué à 1.

    j'ai juste rajouté ?' + (new Date()).getTime(); à mon script , et tout est ok
    apparement, ça fait toute la différence...
    Merci encore
  • [^] # Re: variations

    Posté par  . En réponse au message problème de cache + firefox. Évalué à 1.

    merci pour ton aide en JavaScript : ça marche !!
    Mais pourrais-tu m'expliquer ce qui n'allait pas dans mon script ??

    Merci
  • # précisions

    Posté par  . En réponse au message w3cam + apache. Évalué à 1.

    bon, voilà où j'en suis :
    après avoir fouillé internet, je n'ai rien trouvé qui puisse m'aider (si qqu'un connaît un site sur apache...)
    J'ai relu httpd.conf, et décommenté la ligne :
    LoadModule cgi_module modules/mod_cgid.so


    je relance apache (httpd), et j'ai tjs le même problème
    voici ce que me donne error_log :
    [Fri Nov 04 13:29:09 2005] [error] [client 127.0.0.1] ioctl (VIDIOCGCHAN): Invalid argument, referer: http://localhost/cgi-bin/w3cam.cgi
    [Fri Nov 04 13:29:09 2005] [error] [client 127.0.0.1] Premature end of script headers: w3cam.cgi, referer: http://localhost/cgi-bin/w3cam.cgi




    Merci de votre aide...
  • [^] # Re: Et la conf d'apache

    Posté par  . En réponse au message problème de cache + firefox. Évalué à 1.

    j'ai installé apache et laissé la configuration de base, sans rien toucher. Je ne pensais pas que le pb pouvait venir de là.
    Qu'est-ce que je dois changer ?

    Merci d'avance
  • [^] # RESOLU

    Posté par  . En réponse au message configuration d'apache : Server Error: 501 Not Implemented. Évalué à 1.

    ok, c'est résolu
    1) Grâce à vos conseils
    2)il fallait faire les vérifs à partir d'un autre compte ADSL, sinon, ça ne marche pas.

    Merci à tous
  • [^] # Re: commencer par le début !

    Posté par  . En réponse au message configuration d'apache : Server Error: 501 Not Implemented. Évalué à 1.

    nmap de l'ordi 1 sur l'ordi 2 ok
    ping.... ok

    ce n'est donc pas le réseau locale qui flanche

    http://192.168.0.2 de l'ordi 1 affiche bien la page d'acceuil du site hébergé sur l'ordi 2

    http://81.248.76.78 m'envoi sur les régages du routeur

    Donc : ordi 2 accessible du réseau locale mais pas du net.

    Ca semble être un pb de configuration du routeur

    Je m'y mets
  • [^] # Re: commencer par le début !

    Posté par  . En réponse au message configuration d'apache : Server Error: 501 Not Implemented. Évalué à 1.

    le réseau privé est ok:
    je peux faire un ping de l'ordi 1 sur l'ordi 2
    ordi1:/home est monté via nfs sur l'ordi 2
    nmap ok...
    donc ce n'est pas ça

    qd je fais http://192.168.0.2 de l'ordi 1, ma page d'acceuil s'affiche.

    Mais si je fais un http://81.248.76.78 ,on me demande de
    m'identifier (por accéder au réglage de mon routeur):

    Ca semble être un pb au niveau des réglages du routeur ( olitec sx500)


    Je m'y mets de suite ...
  • [^] # Re: Utilise la bonne adresse du serrveur web !

    Posté par  . En réponse au message configuration d'apache : Server Error: 501 Not Implemented. Évalué à 1.

    Pour consulter ton serveur web sur ordi2 à partir d'ordi1, tu utilises uniquement ton réseau local.
    Dans ce cas, l'adresse 81.248.76.78 est inutile : c'est l'adresse IP de ton modem vue d'internet.

    oui, mais je voudrais pouvoir consulter mon serveur web depuis n'importe quel ordi (pas forcément un du réseau local)
    si je fais à partir de l'ordi 1; http://192.168.0.2 , firefox marque chargement et stop un moment en écrivant : Délai de connexion dépassé lors du contatct 192.168.0.2
    Et puis cela meparaît étrange que quelqu'un du web doive taper 192.168.0.2 ( adresse privée )pour accéder à mon serveur web ??
    Par contre, si je tape http://81.248.76.78, on me demande de m'identifier (por accéder au réglage de mon routeur), mais pas moyen d'accéder à ordi2 ( qui est derrière ce routeur)

    vérifier qu'un pare-feu sur ordi1 ou ordi2 ne bloque pas les échanges réseaux web
    De plus, quand je teste tout ça, je désactive mon firewall sur l'ordi 2:
    iptables -F
    iptables -X
    iptables -P INPUT ACCEPT
    iptables -P OUTPUT ACCEPT
    iptables -P FORWARD ACCEPT
  • [^] # Re: ça progresse ....

    Posté par  . En réponse au message camstream + pb d'upload. Évalué à 1.

    le problème, c'est que camstream change de port à chaque redémarrage (et pas trouvé le moyen de fixer ces ports comme pour NFS par exemple..)

    donc, je ne peux pas ouvrir les ports de mon routeur pour l'instant...

    Rmq: 3 s , c'est ok por la plus petite définition d'image, mais pour une 320x240, ça bloque à partir de 6 s

    A plus...
  • [^] # ça progresse ....

    Posté par  . En réponse au message camstream + pb d'upload. Évalué à 1.

    ça avance : avec un temps de 3 s et un changement de $HOME/.camstream:
    mettre la valeur TRUE à la ligne ftppassive
    le chgment via l'interface graphique du logiciel n'était pas prise en compte.

    Mais si je passe à 1 s , ça bugge.

    Idée: je suis derrière un routeur olitec sx500. Peut-être faut-il ouvrir les ports utilisés par cette application pour le routeur ( avec amule, j'ai du faire ça, sinon j'étais tjs en lowid)
    A suivre...
  • [^] # Re: 3 sec = trop court

    Posté par  . En réponse au message camstream + pb d'upload. Évalué à 1.

    et ben non, même avec 5 mn d'intervalle, c'est tjs le même problème:

    WebCamViewer::NextFTPCommand(): next_cmd = 6 "Upload"
    Error: local file fd still open [9]!


    Et puis 20 s pour une webcam... mais bon, même avec 30 s, 1 mn, 2 mn ou 5mn ça marche pas .

    Merci qd même pour cette réponse

    Existe-til un autre logiciel que camstream ?
  • # c'est résolu

    Posté par  . En réponse au message absence de /dev/dsp pour skype. Évalué à 1.

    J'ai viré tout les rpm de alsa, puis j'ai recompilé les sources du site officiel :

    alsa-driver-1.0.6
    alsa-lib-1.0.6
    alsa-utils-1.0.6
    alsa-oss-1.0.6

    et maintenant, j'ai bien un /dev/dsp qui pointe vers /dev/dsp0

    Youpi
  • # c'est résolu

    Posté par  . En réponse au message problèmes avec /lib/cpp. Évalué à 1.

    ok, j'ai du mettre a jour gcc:

    installation de :
    libstdc++6-3.4.1
    libstdc++6devel-3.4.1
    gcc-3.4.1
    gcc-cpp-3.4.1
    gcc-c++-3.4.1

    et tout est ok ( auparavant, j'avais un gcc-cpp un peu bizarre par rapport aux autres...)
  • [^] # Re: question débile ?

    Posté par  . En réponse au message microphone usb + linux. Évalué à 1.

    merci pour cette réponse et ces conseils pour le forum ( c'est vrai que j'ai donné l'air de qqu'un de pressé - désolé)

    autant prendre un micro casque classique donc.

    Encore merci
  • [^] # Re: question débile ?

    Posté par  . En réponse au message microphone usb + linux. Évalué à 1.

    je précise encore : ce n'est pas une nécessité pour moi qu'il soit usb, c'est juste pour utiliser spyke, et donc il me faut un casque micro. N'importe lequel fera l'affaire du moment qu'il est compatible linux
  • [^] # Re: question débile ?

    Posté par  . En réponse au message microphone usb + linux. Évalué à 1.

    bon, si c'est débile ou évident, dites le moi....
    J'ai cherché sur le net, pas trouvé de réponses...
    Quels sont les headset compatibles linux, le sont-ils tous ? ( Chez logitech, ils ne parlent pas de l'OS pour les micros...)

    Help !