Journal avant c'était mieux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
nov.
2002
Moi aussi je vais me mettre à jouer mon gros lourd passéiste : je regrette le bon vieux temps des discussions sur KDE etc...

Les discussions se passaient entre différentes personnes favorables au libre, qui avaient juste des points de vue différents sur tel ou tel sujet, d'autres approches. Mais finalement, le but global était commun.

Maintenant on semble assister à un raz-de-marée d'attardés sur linuxfr qui viennent là jouer à « Windows c'est mieux que Linux » (et vice versa), nous emmener dans des discussions qui n'apportent rien au libre, qui ne nous permettent pas de réflechir sur le libre, ni d'affiner quoi que ce soit.




Morceaux choisis :
« Disont plutôt "Le Monde Diplomatique", qui est au journalisme ce que les pub de Microsoft sont à l'agriculture »
« bcp de gens font à nouveau un choix, puisque c'est justement l'heure de le faire. Ils ne l'ont pas fait avant, pour les beaux yeux d'un barbu obsessionel compulsif »
«
Bein sinon, il n'y aurai pas de standard, et les logiciels serait plus chers, comme c'est le cas avec les soft du Mac.
(D'ailleur on dit bien que les informaticiens du libre coute plus cher que ceux de la plate forme Windows.)

Bref, se serai mauvais pour les clients, comme si chaque marque de voiture imposait ses propre carburant spéciaux. Ca serai le bordel.

Il est d'ailleur regretable que Linux ne soit pas un cloon (Arf ! :) un Clowne ?) de XP »
« Microsoft est aujourd'hui le moteur de l'économie, car on le retrouve à tous les niveaux des entreprises et de la société (production, compta, direction, particulier, etc...)

Que vous n'aimiez pas Microsoft, je peux le comprendre, c'est un peu le sentiment que l'on retrouve envers le premier de la classe dans les cycles primaires, mais je pense que prendre du recul et réfléchir un peu, voire même seulement ouvrir les yeux sur les réalités du monde vous permettrait de sortir moins d'anneries. »





Ca doit etre une question de popularité... Le succès ne semble pas avoir que du bon.

Putain, un coup à se retrouver comme un Cicéron ça !
  • # Re: avant c'était mieux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne sais pas... pourquoi Cicéron ?
  • # Tous en grève ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un troll meurt si personne n'y répond.

    Je propose une petite grève des posts sur les news pendant quelques jours, le temps que la tempête se calme.
    • [^] # Re: Tous en grève ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      le temps que les votes reviennent surtout !
      • [^] # Re: Tous en grève ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ils sont revenus.
        • [^] # Re: Tous en grève ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          la chasse au wistiti est ouverte :)
          • [^] # Re: Tous en grève ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Il s'est banir par les modero, il me semble .....

            Par contre, il en reste encore quelque un qui traine, et vont se ramasser des [-], je sais pas un pressentiment :)
  • # Re: avant c'était mieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Le bon côté de la chose, c'est qu'il ne s'agit pas d'une vague d'attardés, mais d'un (ou deux, et encore) boulay récurrent, l'inénarrable adolfos et son cortège de multi-nicks, Monsieur Connard lui-même
    • [^] # Re: avant c'était mieux

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est fou... ça existe vraiment des gens qui disent n'importe quoi pour s'amuser à faire perdre leur temps aux autres ? j'ai du mal à croire qu'un connard pareil puisse exister, m'enfin chuis naïf.
    • [^] # Re: avant c'était mieux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Deux à mon avis : Wistiti, Leauto.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.