1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
En 1999 à l'IUT
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien
3. Quels sont les contenus que vous lisez ?
Tout : dépêches/journaux et commentaires
Ceux que vous ne lisez jamais ?
Quand ca parle de trucs de développeurs (Eclipse et compagnie)
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
j'adore
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Tout ce qu"il y a à savoir sur le libre et en français.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Plus souvent des points sur un dossier (comme le point récent sur la téléphonie mobile)
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
dur de savoir
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
La plus récente : le lien vers les "videos wiimote" http://linuxfr.org/~elow/27143.html
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
1 seule fois (2 maintenant)
Personnelement je trouve ce sujet très interessant. Merci Nonor.
Je me suis même inscrit pour pouvoir te répondre alors que ça fait des années que je consulte ce forum sans être inscrit.
1) Menus déroulant -> Selection au clavier
Sous Gnome (Debian), le fonctionnement est en partie identique à ce que tu décris.
Si je vais dans "Système" Préférence" "Apparence" puis "Police" et que je clique sur une police, je peux taper la lettre B j'arrive sur Bitstream Charter puis je clique dans Style alors le choix "Bitsream Charter" est bien mémorisé. Perso, j'utilise pour "valider" mon choix.
Sous Windows tu me dis que si tu tapes plusieurs fois sur B, ça va me faire défiler tout ce qui commence par B 1 par 1. C'est plutôt contre productif : soit j'en ai une longue liste et je ne le vois pas à l'écran alors je vais pas taper 15 fois sur B pour y arriver, soit j'ai quelques choix et je clique directement sur celui qui m'interesse. Sous Gnome si je tape 2 fois sur B, il va me proposer des choix qui commence par "BB". C'est très pratique quand tu as beaucoup de choix de pouvoir saisir plusieurs lettres (selon moi).
2) Drag & Drop
Pour faire ce que tu veux, il existe les touches "shift" pour déplacer et "ctrl" pour copier sans que ça ne cache ta fenêtre.
Il est vrai que la fonctionnalité "clic droit" puis tu déplace, puis tu choisis l'action est plaisante dans Windows. Mais heureusement que tout n'est pas pareil (j'y reviendrai après).
Il y a bien évidement des Windows Manager qui te permettent de personnaliser cela (comme FVWM, mon chouchou) mais il faut être motivé car tu pars d'une page blanche et tu dois décider de tout. C'est ça la richesse de X, de permettre le fonctionnement d'une multitude de Bureau/WM.
3) firefox
... mais sous linux, il suffit de cliquer 1 fois sur la petite icône à gauche de "http://" et te voilà comblé. Perso je préfère le F6 mais bon...
4) rapidité
La je ne sais pas quoi dire... Ca m'arrive souvent de saisir du texte en etant dans la mauvaise fenêtre mais c'est parce que je regarde trop mon clavier et pas assez mon écran -> il me faudrait des cours de dactylo.
/mode : je plaisante
Tu vas plus vite que ton PC ? C'est toi BipBip ? ou alors ton PC est une brouette ?
/mode : geek
De toute façon Compiz ça sert à rien. En fait X ça sert a rien. Lynx y a rien de tel pour Internet.
5) Défilement
Ca m'a beaucoup perturbé. Surtout sur Internet quand il y a une fenêtre avec un ascenseur à l'interieur d'une page et que ta souris tombe dedans.
Maintenant je me suis habitué et je trouve ça super pratique que l'action change en fonction de l'endroit où est mon pointeur.
C'est quand je retourne sous Windows que je suis perturbé car il faut cliquer pour faire défiler un champ différend.
6) Conclusion
D'une manière générale, les choix des développeurs sont toujours discutables. Parfois c'est agaçant (par exemple les hyperliens automatiques dans Calc quand tu saisi une URL) mais d'une manière générale, c'est souvent productif. Charge un vieux WM et tu verras à quel point ces "détails" te manquent.
Microsoft a un historique d'interface "friendly" plus ancienne que celle du monde des UNIX/GNU mais pourtant je considère que le niveau est au moins équivalent aujourd'hui et commence vraiment a penché vers UNIX/GNU avec Compiz et consors (mais je ne suis surement pas neutre).
Pour bien utiliser une interface graphique (Mac, Win, X ou autre), il faut bien la connaitre. Je suis toujours impressionné quand je vois un pote graphiste sur Mac, il va à fond les manettes. Et bien il m'a plusieurs fois retourné le compliment quand je bricole des fichiers de conf sous VI.
Enfin, je pense qu'il est très important que les utilisateurs venant de Windows comprennent qu'ils sont sur un système différent et non pas une version "dégradé" de Windows. (Ben quoi moi aussi quand je passe sous Windows, je tape "ifconfig", je vais pas remonter l'info à Microsoft quand même).
Ta démarche est constructive, je t'encourage à continuer et pourquoi pas rédiger un article "Windows/Gnome/KDE, les bons usages" ou quelque chose du genre.
# saimal.fr bientot de retour
Posté par zarbatrip . En réponse au journal HADOPI rejeté. Évalué à 4.
ils vont surement débloquer saimal.fr maintenant...
[^] # Re: Ma réponse
Posté par zarbatrip . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 5.
En 1999 à l'IUT
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien
3. Quels sont les contenus que vous lisez ?
Tout : dépêches/journaux et commentaires
Ceux que vous ne lisez jamais ?
Quand ca parle de trucs de développeurs (Eclipse et compagnie)
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
j'adore
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Tout ce qu"il y a à savoir sur le libre et en français.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Plus souvent des points sur un dossier (comme le point récent sur la téléphonie mobile)
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
dur de savoir
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
La plus récente : le lien vers les "videos wiimote" http://linuxfr.org/~elow/27143.html
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
1 seule fois (2 maintenant)
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
DLFP
# Discussion tres interessante
Posté par zarbatrip . En réponse au message Ces détails de l'interface windows qui manquent sous Linux.... Évalué à 4.
Personnelement je trouve ce sujet très interessant. Merci Nonor.
Je me suis même inscrit pour pouvoir te répondre alors que ça fait des années que je consulte ce forum sans être inscrit.
1) Menus déroulant -> Selection au clavier
Sous Gnome (Debian), le fonctionnement est en partie identique à ce que tu décris.
Si je vais dans "Système" Préférence" "Apparence" puis "Police" et que je clique sur une police, je peux taper la lettre B j'arrive sur Bitstream Charter puis je clique dans Style alors le choix "Bitsream Charter" est bien mémorisé. Perso, j'utilise pour "valider" mon choix.
Sous Windows tu me dis que si tu tapes plusieurs fois sur B, ça va me faire défiler tout ce qui commence par B 1 par 1. C'est plutôt contre productif : soit j'en ai une longue liste et je ne le vois pas à l'écran alors je vais pas taper 15 fois sur B pour y arriver, soit j'ai quelques choix et je clique directement sur celui qui m'interesse. Sous Gnome si je tape 2 fois sur B, il va me proposer des choix qui commence par "BB". C'est très pratique quand tu as beaucoup de choix de pouvoir saisir plusieurs lettres (selon moi).
2) Drag & Drop
Pour faire ce que tu veux, il existe les touches "shift" pour déplacer et "ctrl" pour copier sans que ça ne cache ta fenêtre.
Il est vrai que la fonctionnalité "clic droit" puis tu déplace, puis tu choisis l'action est plaisante dans Windows. Mais heureusement que tout n'est pas pareil (j'y reviendrai après).
Il y a bien évidement des Windows Manager qui te permettent de personnaliser cela (comme FVWM, mon chouchou) mais il faut être motivé car tu pars d'une page blanche et tu dois décider de tout. C'est ça la richesse de X, de permettre le fonctionnement d'une multitude de Bureau/WM.
3) firefox
... mais sous linux, il suffit de cliquer 1 fois sur la petite icône à gauche de "http://" et te voilà comblé. Perso je préfère le F6 mais bon...
4) rapidité
La je ne sais pas quoi dire... Ca m'arrive souvent de saisir du texte en etant dans la mauvaise fenêtre mais c'est parce que je regarde trop mon clavier et pas assez mon écran -> il me faudrait des cours de dactylo.
/mode : je plaisante
Tu vas plus vite que ton PC ? C'est toi BipBip ? ou alors ton PC est une brouette ?
/mode : geek
De toute façon Compiz ça sert à rien. En fait X ça sert a rien. Lynx y a rien de tel pour Internet.
5) Défilement
Ca m'a beaucoup perturbé. Surtout sur Internet quand il y a une fenêtre avec un ascenseur à l'interieur d'une page et que ta souris tombe dedans.
Maintenant je me suis habitué et je trouve ça super pratique que l'action change en fonction de l'endroit où est mon pointeur.
C'est quand je retourne sous Windows que je suis perturbé car il faut cliquer pour faire défiler un champ différend.
6) Conclusion
D'une manière générale, les choix des développeurs sont toujours discutables. Parfois c'est agaçant (par exemple les hyperliens automatiques dans Calc quand tu saisi une URL) mais d'une manière générale, c'est souvent productif. Charge un vieux WM et tu verras à quel point ces "détails" te manquent.
Microsoft a un historique d'interface "friendly" plus ancienne que celle du monde des UNIX/GNU mais pourtant je considère que le niveau est au moins équivalent aujourd'hui et commence vraiment a penché vers UNIX/GNU avec Compiz et consors (mais je ne suis surement pas neutre).
Pour bien utiliser une interface graphique (Mac, Win, X ou autre), il faut bien la connaitre. Je suis toujours impressionné quand je vois un pote graphiste sur Mac, il va à fond les manettes. Et bien il m'a plusieurs fois retourné le compliment quand je bricole des fichiers de conf sous VI.
Enfin, je pense qu'il est très important que les utilisateurs venant de Windows comprennent qu'ils sont sur un système différent et non pas une version "dégradé" de Windows. (Ben quoi moi aussi quand je passe sous Windows, je tape "ifconfig", je vais pas remonter l'info à Microsoft quand même).
Ta démarche est constructive, je t'encourage à continuer et pourquoi pas rédiger un article "Windows/Gnome/KDE, les bons usages" ou quelque chose du genre.