Posté par zeDek .
En réponse au journal Tic Tac....
Évalué à 1.
Oui je crois avoir bien compris le principe :) Seulement machine allumée et synchornysé à 00h00 accuese à 04h00 un retard de près de 8minutes même avec le support de /dev/rtc actif.
Donc je veux que mon système est livré à lui-même mais ça n'explique pas de tels écart AMA.
Posté par zeDek .
En réponse au journal Tic Tac....
Évalué à 1.
c'est à dire ? Je n'avai encore jamais vu ça avant. Je veux bien que l'horloge parte en vrille si elle n'est pas synchro tous les 3mois mais au bout de 4h, accumuler 8minutes de retards....
Perso ça me gêne un max cette affaire.
Pour info, j'ai un /dev/rtc sur ma Debian, je continue à chercher.
A en juger par la te du logo (qui est très sympa), cela ne va-t-il pas poser des problèmes "juridiques" vis-à-vis de la marque qui exploite la marque que vous connaissez bien ?
C'est juste une question, pas de flame. Je suis juste intrigué.
Tout à fait d'accord avec toi. Quoi que puisse penser les détracteur de la Debian, j'ai moi aussi tout ce dont j'ai besoin et dans des versions qui me satisfont totalement.
Comme il l'est dit dans la news, le mentors va juste permettre de ne pas avoir à se disperser avec nos sources de paquets et va permettre de voir encore plus de paquets arrivés, ce qui à mon sens est plutôt pas mal.
Aujourd'hui pour certaines applis, il est nécessaire de recourrir à des sources peu fiables voir pas du tout ce qui évidemment fragilise nos belles Debian.
Maintenant, cela ne signifie pas pour autant que ces fameuses sources que nous utilisons n'iront pas mettre leur paquets dans mentors. Ceci nous permet de nous rassurer juste un peu plus sur la "qualité" des paquets proposés ailleurs.
Quoiqu'il en soit il faut remercier tous ces gens qui face à un manque de ci de là prennent de leur temps pour nous proposer tout de même un paquet (même imparfait).
A en juger par le nombre d'entrés sur apt-get.org, pas mal de gens se sont frottés au packaging et on ne peut que les en remercier.
Ce que je constate sur ce site c'set le nombre de personnes qui essaient de jouer les moralisateurs.
Ce que je trouve affligeant c'est qu'il faille justifier pour chacune des actions/posts que l'on fait, le pourquoi de la chose. C'est regrettable.
Je crois que tu signale là la quintessence de ton précédent message. Chercher à être constructif n'est pas ton affaire.
D'après ce que j'en lis, tu n'as pas l'air mieux placer pour parler.
Voter, c'est pour toi une revendication contre un système que tu trouves inutile. Marrant d'utiliser ce qui ne sert à rien.
Je ne vois même pas où tu as été chercher ça. Ce que je dis c'est que dans les forums qui accompagnent les news, 90% des posts sont inutiles et ne servent qu'à se faire mousser ou à essayer de faire grimper son nombre de XP.
Si tu regardes le nombre de fois où je décide d'utiliser mon droit de vote par jour tu risques d'être surpris: je dois voter 2 à 3 fois par semaine et en général c'est pour montrer le fait que je suis d'accord avec le type qui a fait un commentaire. Maintenant la limitte entre le "je trouve ce commentaire util, je lui met [+]" et le "je suis d'accord avec le type, je lui mets [+]" ne me parait pas du tout clair.
Ce que j'ai compris ici, c'est si tu pense différemment des autres tu es mal vu. Je ne pensais pas faire de mal en disant que j'étais d'accord avec le premier post de la news et je trouvais que remercier l'équipe linuxfr méritait un [+]. Maintenant tu as peut-être raison, linuxfr : CAI DE LA MAIRDE, CAI PAS LIBRE !
<digression>
Pour faire une digression facile, ici on préconise de ne pas voter quand on est pas d'accord, je suis curieux de savoir ce que tu as fait lors des dernières élections présidentielles ? Tu as recommandé à tes amis mécontents du système de s'abstenir ?
</digression>
Soyons sérieux 2 minutes et cessons cette querelle qui n'a pas lieu d'être, je suis conscient qu'il y a des abus, je suis le premier à le reconnaître et c'est en cela que je ne supporte plus ce système de votes et l'attribution automatique de XP. De là à lancer un gros troll pour un malheureux post de remerciement, c'est vraiment se moquer des gens.
J'en viens presque à regretter d'avoir remercier l'équipe linuxfr :(
Personnelement je me contre-balance totalement de savoir le pourquoi du comment de la chose concernant les vote. Je mets des [+] ou des [-] comme bon ça me chante.
Si ça choque des personnes ou que ça en ennuie d'autre, une seule solution, demander le retrait du système de notation voire des XP qui de toute façon ne *SERT A RIEN*.
Voila, désolé de m'énerver mais ce sujet commence sacrément à me faire c...
Entre ceux qui se plaignent des [-] et ceux qui ne voient pas l'intérêt de mettre des [+], moi je tranche et je dis : je ais comme ça me chante et j'ai besoin de personne pour savoir ce que je veux faire.
Ma mère (enfin moi) a acheté un shuttle (fort sympathique) et j'avais dans l'idée (puisqu'elle n'avait pratiquement jamais touché à un ordi avant) de lui installer GNU/Linux dessus pour qu'elle parte sur de bonnes bases.
J'ai pour habitude de mettre des Debian mais pour débuter j'ai pensé qu'une bonne Mandrake serait plus approprié. J'ai donc acheter le Powerpack (y avait que ça) de la 9.1, installé le bidule sans problème jusqu'à la connec internet (adsl wanadoo).
Et là pata trac, imossible de faire fonctionner la bête (speedtouch). Après avoir (je croyais) tout essayé, j'ai finaement abandonné pour lui remettre son M$ et voila que j'apprends que ce n'était qu'un tout petit truc à faire dans lilo :( Je suis dégoûté d'avoir failli à ce point mais je lui donne RDV la semaine prochaine illico :)
J'ai trouvé le pourquoi du comment. En fait comme j'utilise le devfs, les devices sont "montés" automatiquement. Or dans Debian ceux corespondant à l'usb sont tous des /dev/usb/tts/[0-???] avec des droits insuffisant.
J'ai donc simplement changer les droits sur les devices et hop sync !!
Prochaine étape, trouver/développer le nécessaire pour syncer tout ça avec Emacs/BBDB/etc....
Et encore prochaine étape, installer les outils nécessaires pour faire mes propres progs :)
Oui il y a eu quelques petits trucs chiant à corriger (numéro de version, retiré oort partout où il se trouvait, etc...) ;)
Maintenant il ne faut pas s'étonner si le rythme des release va aller grandissant pendant quelques semaines. Je ne pense pas que Gnus soit exempt de bugs et nul doute que les utilisateurs feront preuve de "civisme" et les rapporteront pour qu'ils soient le plus vite possible corriger et que l'équipe rouvre un nouvelle session de devel pour le futur Gnus 5.11 ou 6.0 ? :)
Oui il y a beaucoup à faire mais AMA, pour le passage du 2.0 au 2.2 ou du 2.2 au 2.4 la situation devait être similaire.
Perso j'ai testé une partie de la série des 2.5.x et à part quelques petits soucis de compilations et autres dysfonctionnements non bloquant, j'ai pas vu tant de problèmes que ça à l'utilisation.
Bien sûr tout dépend du matériel utilisié, etc...
Donc selon moi il n'y a pas à s'inquiéter d'autant plus que le 2.6 n'est pas prévu pour un bon moment (je ne me souviens plus de la date prévisionnelle).
A noter que la vraie version de ce Gnus est 5.10.1. Qui risque d'évoluer dans les jours/semaines à venir au rythme des corrections de bogues éventuels.
Je sais bien. Moi je parle d'un annuaire de lien FRANCOPHONE donc pas en anglais parce que tout le monde ne parle pas forcément la langue de shakespear ici bas :)
Pourquoi ne pas passer une news rassemblant toute la palanquée de site francophone dédiés/liés de façon générale au logiciels libres ? Sites de distributions, sites d'outils très connus du public, etc ...
Une news du style : "quels sites francophones visitez-vous concernant le logiciel libre ?" Enfin quelque chose approchant. Je pense à ce qu'on a pu voir récemment sur DLFP concernant des sites dédiés à la sécurité.
[^] # Re: PDA ?
Posté par zeDek . En réponse au journal PDA ?. Évalué à 1.
Ma copine de son côté va revendre son Palm et hop je peux m'en acheter un autre bien mieux ^_^
[^] # Re: Tic Tac...
Posté par zeDek . En réponse au journal Tic Tac.... Évalué à 1.
Donc je veux que mon système est livré à lui-même mais ça n'explique pas de tels écart AMA.
[^] # Re: Tic Tac...
Posté par zeDek . En réponse au journal Tic Tac.... Évalué à 1.
Perso ça me gêne un max cette affaire.
Pour info, j'ai un /dev/rtc sur ma Debian, je continue à chercher.
[^] # Re: Microsoft rachète les droits sur Unix (SCO)
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à 7.
Par contre je pense que les modéros devraient un plus gros effort avant de publier des news "tapageuses".
Heureusement il reste encore des gens censés sur ce site.
-1 car je suis énervé.
[^] # Re: GIMPCon 2003
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche GIMPCon 2003 en août à Berlin. Évalué à -4.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Ouverture de mentors.debian.net. Évalué à -1.
# A propos du logo
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Ouverture de mentors.debian.net. Évalué à -1.
C'est juste une question, pas de flame. Je suis juste intrigué.
[^] # Re: Ouverture de mentors.debian.net
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Ouverture de mentors.debian.net. Évalué à 6.
Comme il l'est dit dans la news, le mentors va juste permettre de ne pas avoir à se disperser avec nos sources de paquets et va permettre de voir encore plus de paquets arrivés, ce qui à mon sens est plutôt pas mal.
Aujourd'hui pour certaines applis, il est nécessaire de recourrir à des sources peu fiables voir pas du tout ce qui évidemment fragilise nos belles Debian.
Maintenant, cela ne signifie pas pour autant que ces fameuses sources que nous utilisons n'iront pas mettre leur paquets dans mentors. Ceci nous permet de nous rassurer juste un peu plus sur la "qualité" des paquets proposés ailleurs.
Quoiqu'il en soit il faut remercier tous ces gens qui face à un manque de ci de là prennent de leur temps pour nous proposer tout de même un paquet (même imparfait).
A en juger par le nombre d'entrés sur apt-get.org, pas mal de gens se sont frottés au packaging et on ne peut que les en remercier.
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 2.
Ce que je trouve affligeant c'est qu'il faille justifier pour chacune des actions/posts que l'on fait, le pourquoi de la chose. C'est regrettable.
Je crois que tu signale là la quintessence de ton précédent message. Chercher à être constructif n'est pas ton affaire.
D'après ce que j'en lis, tu n'as pas l'air mieux placer pour parler.
Voter, c'est pour toi une revendication contre un système que tu trouves inutile. Marrant d'utiliser ce qui ne sert à rien.
Je ne vois même pas où tu as été chercher ça. Ce que je dis c'est que dans les forums qui accompagnent les news, 90% des posts sont inutiles et ne servent qu'à se faire mousser ou à essayer de faire grimper son nombre de XP.
Si tu regardes le nombre de fois où je décide d'utiliser mon droit de vote par jour tu risques d'être surpris: je dois voter 2 à 3 fois par semaine et en général c'est pour montrer le fait que je suis d'accord avec le type qui a fait un commentaire. Maintenant la limitte entre le "je trouve ce commentaire util, je lui met [+]" et le "je suis d'accord avec le type, je lui mets [+]" ne me parait pas du tout clair.
Ce que j'ai compris ici, c'est si tu pense différemment des autres tu es mal vu. Je ne pensais pas faire de mal en disant que j'étais d'accord avec le premier post de la news et je trouvais que remercier l'équipe linuxfr méritait un [+]. Maintenant tu as peut-être raison, linuxfr : CAI DE LA MAIRDE, CAI PAS LIBRE !
<digression>
Pour faire une digression facile, ici on préconise de ne pas voter quand on est pas d'accord, je suis curieux de savoir ce que tu as fait lors des dernières élections présidentielles ? Tu as recommandé à tes amis mécontents du système de s'abstenir ?
</digression>
Soyons sérieux 2 minutes et cessons cette querelle qui n'a pas lieu d'être, je suis conscient qu'il y a des abus, je suis le premier à le reconnaître et c'est en cela que je ne supporte plus ce système de votes et l'attribution automatique de XP. De là à lancer un gros troll pour un malheureux post de remerciement, c'est vraiment se moquer des gens.
J'en viens presque à regretter d'avoir remercier l'équipe linuxfr :(
A bon entendeur.
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à -3.
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 0.
Si ça choque des personnes ou que ça en ennuie d'autre, une seule solution, demander le retrait du système de notation voire des XP qui de toute façon ne *SERT A RIEN*.
Voila, désolé de m'énerver mais ce sujet commence sacrément à me faire c...
Entre ceux qui se plaignent des [-] et ceux qui ne voient pas l'intérêt de mettre des [+], moi je tranche et je dis : je ais comme ça me chante et j'ai besoin de personne pour savoir ce que je veux faire.
A bon entendeur.
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 9.
Malgrès toutes la pagaille de ces derniers temps, je fréquente ce site environ une bonne dizaine de fois par jour.
Le revers de la médaille pour ce site c'est tout le désordre qu'à occasionner les nombreux changements dans le système des XP (caitait mio avont).
M'enfin pour les gens qui ne sont là que pour contribuer/s'informer et pas pour tous les autres goodies (XP), c'est farpait.
Merci à tous les gens qui chaque jour donnent de leur temps pour que ce site s'améliore.
# Re: Emacs et GTK2
Posté par zeDek . En réponse au journal Emacs et GTK2. Évalué à 1.
SI tu es pressé on/ils cherche(nt) des contributeurs pour ce magnifique projet donc ....
Enfin pour ma part je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir des polices AA pour faire du dev.
# Dégoûté !!
Posté par zeDek . En réponse au journal Optimisme, USB et linusque :|. Évalué à 1.
J'ai pour habitude de mettre des Debian mais pour débuter j'ai pensé qu'une bonne Mandrake serait plus approprié. J'ai donc acheter le Powerpack (y avait que ça) de la 9.1, installé le bidule sans problème jusqu'à la connec internet (adsl wanadoo).
Et là pata trac, imossible de faire fonctionner la bête (speedtouch). Après avoir (je croyais) tout essayé, j'ai finaement abandonné pour lui remettre son M$ et voila que j'apprends que ce n'était qu'un tout petit truc à faire dans lilo :( Je suis dégoûté d'avoir failli à ce point mais je lui donne RDV la semaine prochaine illico :)
Merci pour les tuyaux que j'ai pu lire ici.
P.S: tout est en sis sur ce shuttle
[^] # Re: GNU/Linux et PalmOS
Posté par zeDek . En réponse au journal GNU/Linux et PalmOS. Évalué à 1.
J'ai trouvé le pourquoi du comment. En fait comme j'utilise le devfs, les devices sont "montés" automatiquement. Or dans Debian ceux corespondant à l'usb sont tous des /dev/usb/tts/[0-???] avec des droits insuffisant.
J'ai donc simplement changer les droits sur les devices et hop sync !!
Prochaine étape, trouver/développer le nécessaire pour syncer tout ça avec Emacs/BBDB/etc....
Et encore prochaine étape, installer les outils nécessaires pour faire mes propres progs :)
[^] # Re: Gnus 5.10 est sorti
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Gnus 5.10 est sorti. Évalué à 1.
Maintenant il ne faut pas s'étonner si le rythme des release va aller grandissant pendant quelques semaines. Je ne pense pas que Gnus soit exempt de bugs et nul doute que les utilisateurs feront preuve de "civisme" et les rapporteront pour qu'ils soient le plus vite possible corriger et que l'équipe rouvre un nouvelle session de devel pour le futur Gnus 5.11 ou 6.0 ? :)
[^] # Re: Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6. Évalué à 6.
Perso j'ai testé une partie de la série des 2.5.x et à part quelques petits soucis de compilations et autres dysfonctionnements non bloquant, j'ai pas vu tant de problèmes que ça à l'utilisation.
Bien sûr tout dépend du matériel utilisié, etc...
Donc selon moi il n'y a pas à s'inquiéter d'autant plus que le 2.6 n'est pas prévu pour un bon moment (je ne me souviens plus de la date prévisionnelle).
[^] # Re: GNU/Linux et PalmOS
Posté par zeDek . En réponse au journal GNU/Linux et PalmOS. Évalué à 1.
[^] # Re: Gnus 5.10 est sorti
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Gnus 5.10 est sorti. Évalué à 1.
# Re: Gnus 5.10 est sorti
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Gnus 5.10 est sorti. Évalué à 3.
[^] # Re: GNU/Linux et PalmOS
Posté par zeDek . En réponse au journal GNU/Linux et PalmOS. Évalué à 1.
[^] # Re: Debian-fr.org, nouveau site
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Debian-fr.org, nouveau site. Évalué à 3.
[^] # Re: Debian-fr.org, nouveau site
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Debian-fr.org, nouveau site. Évalué à 8.
Une news du style : "quels sites francophones visitez-vous concernant le logiciel libre ?" Enfin quelque chose approchant. Je pense à ce qu'on a pu voir récemment sur DLFP concernant des sites dédiés à la sécurité.
mes 2c
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -1.
# Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -2.